SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AC2471-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00844-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido entre los \u00a0Juzgados \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Fundaci\u00f3n y Sexto Civil Municipal de \u00a0Valledupar, \u00a0 respectivamente, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 promovida \u00a0 por \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 XXXXXXXXXX \u00a0 \u00a0 \u00a0 XXXXXXXXX, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0liquidaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de 21 de octubre de 2013 \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0citados despachos \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 que \u00a0como \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0notificaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0del \u00a0certificado \u00a0de \u00a0existencia \u00a0y representaci\u00f3n legal encontraba que el domicilio \u00a0de \u00a0la \u00a0demandada \u00a0era \u00a0Valledupar, conforme al numeral primero del art\u00edculo 23 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0eran \u00a0los funcionarios de esa ciudad los \u00a0llamados \u00a0 a \u00a0 conocerla, \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0(fl.20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0 Municipal, \u00a0 el\u00a0 \u00a0 tres \u00a0 (03) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0dijo \u00a0carecer \u00a0de \u00a0atribuciones \u00a0ya \u00a0que quien las ten\u00eda era aquel otro, debido a la inmutabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0pues\u00a0 \u00a0por \u00a0providencia \u00a0de 20 de septiembre del a\u00f1o \u00a0pasado libr\u00f3 mandamiento ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Plante\u00f3 \u00a0as\u00ed, \u00a0el conflicto negativo y envi\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una definici\u00f3n de la indicada especie, donde \u00a0se \u00a0enfrentan \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0distinto distrito judicial, corresponde a esta Sala \u00a0resolver, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0y \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 de 1996, \u00a0modificado por el\u00a0 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0La ley adjetiva prev\u00e9 varios factores que permiten establecer \u00a0a \u00a0qu\u00e9 \u00a0funcionario \u00a0corresponde \u00a0el conocimiento de cada pleito en particular. \u00a0Uno, \u00a0el \u00a0territorial, \u00a0se\u00f1ala, \u00a0como \u00a0regla \u00a0general, \u00a0que \u00a0el proceso deber\u00e1 \u00a0seguirse \u00a0ante el administrador de justicia con jurisdicci\u00f3n en el domicilio de \u00a0aquel contra quien se lo adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.3. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 21 ib\u00eddem \u00a0 ense\u00f1a \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0le \u00a0d\u00e9 \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0conservar\u00e1 \u00a0 su \u00a0 competencia, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u201c(\u2026) \u00a0 no \u00a0podr\u00e1 \u00a0variarla \u00a0o modificarla por factores distintos al de la \u00a0cuant\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0de esta norma. Si por alguna \u00a0circunstancia \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del demandante resultare inconsistente\u2026, es \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0del \u00a0extremo demandado alegar la incompetencia del juez, lo que \u00a0debe \u00a0 hacer \u00a0 en \u00a0las \u00a0oportunidades \u00a0procesales \u00a0que \u00a0se \u00a0establecen \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto\u201d \u00a0(auto \u00a0312 de 15 de diciembre de 2003, rad. \u00a000231-01); \u00a0criterio que la Sala reiter\u00f3 en providencias de 11 de marzo y 05 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 radicados \u00a0 2010-01617-00 \u00a0 y \u00a0 2011-01697-00, \u00a0 entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.4. \u00a0El Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Fundaci\u00f3n, despu\u00e9s \u00a0de \u00a0librar \u00a0la \u00a0orden de pago, asegur\u00f3 carecer de atribuciones para continuar a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0las \u00a0partes hubieren discutido o controvertido su \u00a0facultad \u00a0para \u00a0adelantarlo. \u00a0Si acept\u00f3 tramitarlo, no pod\u00eda liberarse de \u00e9l, \u00a0motu \u00a0proprio, como en forma \u00a0errada \u00a0lo \u00a0realiz\u00f3; \u00a0s\u00f3lo \u00a0lo \u00a0pod\u00eda \u00a0hacer \u00a0ante \u00a0expresa \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0inconformidad \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0demandado, situaci\u00f3n que no sucedi\u00f3, de donde \u00a0forzosamente \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0continuarlo, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 norma \u00a0 reci\u00e9n \u00a0citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.5. \u00a0Es \u00a0equivocado \u00a0el \u00a0razonamiento \u00a0de \u00a0aquel \u00a0administrador \u00a0de \u00a0justicia \u00a0cuando confunde la noci\u00f3n de lugar para recibir notificaciones con el \u00a0concepto \u00a0de domicilio, que es el factor legal de competencia establecido por el \u00a0legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al respecto la Corporaci\u00f3n ha se\u00f1alado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMenester es recordar, una vez m\u00e1s, c\u00f3mo \u00a0no \u00a0puede \u00a0confundirse \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0de las partes, que el numeral segundo del \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a075 ib\u00eddem establece como\u00a0 presupuesto de todo libelo, con \u00a0el \u00a0lugar donde ellas han de recibir notificaciones personales, a que se refiere \u00a0el \u00a0mismo \u00a0precepto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a011, \u00a0con mayor raz\u00f3n siendo que aqu\u00e9l, a \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a076 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil, \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la residencia \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0real o presuntivamente, del \u00e1nimo de permanecer en ella, en tanto \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0tiene \u00a0un \u00a0marcado \u00a0talante \u00a0procesal \u00a0imposible \u00a0de asemejar con el \u00a0aludido \u00a0atributo \u00a0de la personalidad\u201d (auto de 3 de \u00a0mayo de 2011, expediente 2011-00518-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.6. \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0asignar\u00e1 \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0aludido \u00a0funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0Declarar que el Juzgado Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0es el competente para continuar conociendo \u00a0del ejecutivo en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Enviar \u00a0el expediente al citado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0e \u00a0informar \u00a0lo decidido al Juzgado Sexto Civil Municipal de \u00a0Valledupar, \u00a0 \u00a0 haci\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 llegar \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0providencia. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AC2471-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00844-00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}