SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AC 2607-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n n. 11001 02 03 000 2013 03033 00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D. C., \u00a0diecinueve (19) de mayo de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud formulada por la parte actora dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n de la referencia, tendiente a que se \u00a0decrete \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0parcial \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado ante la Corte, en raz\u00f3n de haber \u00a0ocurrido \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso, \u2014enfermedad \u00a0 \u00a0 \u00a0grave\u2014 \u00a0que \u00a0habr\u00eda afectado a su apoderado \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Por auto de 27 de febrero hoga\u00f1o, notificado \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0dentro \u00a0de la presente actuaci\u00f3n luego de advertir los defectos que \u00a0en el mismo prove\u00eddo se consignaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0secretar\u00eda \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0concedido \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0interesada \u00a0para \u00a0corregir \u00a0las \u00a0deficiencias se\u00f1aladas, sin que fuera utilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esa \u00a0providencia, \u00a0el \u00a0libelista \u00a0alleg\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0sendos \u00a0memoriales, \u00a0uno en donde corrige los \u00a0defectos, \u00a0 y \u00a0otro \u00a0interponiendo \u00a0recurso \u00a0de \u00a0s\u00faplica \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0comentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demandante, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0revela \u00a0el informe de secretar\u00eda que antecede, alleg\u00f3 \u00a0dos \u00a0escritos \u00a0m\u00e1s, \u00a0\u00abel \u00a0primero \u00a0donde \u00a0refiere a \u00a0incapacidad \u00a0por \u00a0quebrantos de salud y aporta dos (2) certificados m\u00e9dicos, y, \u00a0el segundo, donde pretende una nulidad\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para resolver, SE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- El art\u00edculo 168 del CPC autoriza que el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0interrumpa, \u00a0entre \u00a0otras razones por muerte o enfermedad grave del \u00a0apoderado judicial de alguna de las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0interrupci\u00f3n se produce seg\u00fan la misma \u00a0norma, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0origina, pero si \u00e9ste sucede estando el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0despacho, \u00a0surtir\u00e1 \u00a0efectos \u00a0a \u00a0partir de la notificaci\u00f3n de la \u00a0providencia que se produce seguidamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser de la instituci\u00f3n de la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0estriba, \u00a0como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0sentado la Corte, en \u00ab\u2026asegurar \u00a0 la \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0partes \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0judiciales\u00bb \u00a0(CSJ CS Auto Ene. 30 de 2012, radicaci\u00f3n \u00a0n. \u00a01999-01424), \u00a0preservando, \u00a0de \u00a0este modo, el ejercicio pleno del derecho al \u00a0debido proceso y su correlativo de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Como una garant\u00eda al proceso justo, el \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0civil, \u00a0establece en el art\u00edculo 140 numeral 5\u00b0, el motivo \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0consistente \u00a0en \u00a0adelantar \u00a0el proceso luego de ocurrida una de las \u00a0causales \u00a0de \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0o \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del mismo, o reanudarlo antes de la \u00a0debida \u00a0 oportunidad; \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0ocurrir \u00a0origina \u00a0la \u00a0invalidez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0142 \u00a0del \u00a0CPC \u00a0ordena \u00a0que, \u00a0interrumpido \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0enfermedad \u00a0grave \u00a0del \u00a0apoderado de una de las \u00a0partes, \u00a0 ella \u00a0 deber\u00e1 \u00a0alegarse \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0\u00abdentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0d\u00edas siguientes al en que haya cesado la \u00a0incapacidad\u00bb, so pena de precluir la oportunidad para \u00a0proponerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- En el caso que transita por la Corte, la \u00a0enfermedad \u00a0grave \u00a0formulada por el libelista se soport\u00f3 en las certificaciones \u00a0m\u00e9dicas \u00a0aportadas, \u00a0que \u00a0informan \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de una \u00abreacci\u00f3n \u00a0 al\u00e9rgica \u00a0 a \u00a0 alimentos-urticaria \u00a0severa\u00bb, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera \u00a0incapacidad m\u00e9dica se expidi\u00f3 \u00a0por \u00a0tres \u00a0d\u00edas, \u00a0desde el 1\u00ba de marzo hasta el 3 del mismo mes, y la segunda, \u00a0por \u00a0cuatro \u00a0d\u00edas, \u00a0desde \u00a0el 4 hasta el 7 de marzo, inhabilidad que seg\u00fan los \u00a0informes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 profesional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 salud, \u00a0 impiden \u00a0 \u00abhacer \u00a0 actividades \u00a0 que \u00a0 requieran \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 como \u00a0 conducir \u00a0autom\u00f3vil, \u00a0salir a la calle, entre otras, por la posible somnolencia que pueda \u00a0generar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medicamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(antihistam\u00ednico)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0No cualquier tipo de padecimiento tiene \u00a0la \u00a0virtualidad \u00a0de producir la interrupci\u00f3n del proceso, pues como lo ha dicho \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0\u00abla gravedad no refiere \u00fanicamente a las \u00a0diagnosis \u00a0 o \u00a0 patolog\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0enfermedad, \u00a0sino, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0sea \u00a0de \u00a0tales caracter\u00edsticas que impidan el cumplimiento de \u00a0la \u00a0labor \u00a0asumida. Por ello, a\u00fan frente a conceptos \u00a0catalogados, \u00a0incluso \u00a0de \u00a0catastr\u00f3ficos, en diversidad de oportunidades no son \u00a0suficientes \u00a0 para \u00a0 generar \u00a0 la \u00a0 interrupci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0padecimientos \u00a0que ordinariamente comportan severos o dispendiosos tratamientos, \u00a0como \u00a0el c\u00e1ncer, diabetes, entre otras afecciones, no corresponden sin embargo, \u00a0a \u00a0 descripciones \u00a0 de \u00a0males \u00a0que \u00a0impiden, \u00a0en \u00a0determinados \u00a0estadios \u00a0de \u00a0su \u00a0evoluci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 quienes \u00a0 las \u00a0 padecen \u00a0desarrollen \u00a0su \u00a0actividad \u00a0normal, \u00a0incluyendo, \u00a0el ejercicio\u00a0 de la profesi\u00f3n del derecho; otras, con mayor o \u00a0menor \u00a0impacto \u00a0en \u00a0la \u00a0salud, \u00a0pueden \u00a0conducir \u00a0a \u00a0una \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0tal \u00a0repercusi\u00f3n \u00a0que al abogado no le sea permitido ni f\u00edsica ni intelectivamente, \u00a0ejercer \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0cotidiana \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad\u00bb1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0(Resaltos fuera \u00a0de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Como se constata, de la prueba documental \u00a0aportada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0solicitante \u00a0no \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0\u00e9ste, \u00a0\u00aben \u00a0 forma \u00a0 absoluta, \u00a0 irresistible \u00a0o \u00a0insuperable\u00bb2, \u00a0tuviere \u00a0impedimento, \u00a0en el tiempo que dur\u00f3 su incapacidad, para \u00a0realizar \u00a0las \u00a0actividades \u00a0profesionales \u00a0que \u00a0le \u00a0permitieran \u00a0subsanar \u00a0en su \u00a0totalidad \u00a0las \u00a0deficiencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0tampoco \u00a0presentar \u00a0en \u00a0la \u00a0oportunidad legal para hacerlo los escritos subsiguientes que \u00a0obran \u00a0en \u00a0el \u00a0informativo, \u00a0como \u00a0que del dictamen m\u00e9dico no se indica, que al \u00a0paciente \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 estuviera \u00a0 \u00a0prohibido \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0actividad \u00a0intelectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0diligencias \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0subsanar la \u00a0demanda \u00a0inadmitida, no exig\u00edan la presencia del abogado en la secretar\u00eda para \u00a0la \u00a0entrega \u00a0personal de memoriales, por lo que bien pod\u00eda hacerlo a trav\u00e9s de \u00a0cualquier persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habida cuenta de lo anotado, la solicitud de \u00a0nulidad debe despacharse desfavorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: \u00a0Denegar \u00a0la solicitud de nulidad \u00a0pretendida, \u00a0 \u00a0acorde \u00a0 \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 expuesto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 motivaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Recon\u00f3zcase \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0Dr. \u00a0XXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0como \u00a0agente \u00a0oficioso-apoderado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXXX, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos y para los efectos del mandato conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0lo anterior, regrese el expediente \u00a0al \u00a0Despacho, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de pronunciarse sobre las otras peticiones pendientes \u00a0por resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de diciembre del 2008, reiterado, entre otros, en el de 13 de diciembre \u00a0del 2011, expedientes 1995-11208 y 2007-01425. \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}