\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 AC 2615-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 decide \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Segundo de Familia de \u00a0C\u00facuta \u00a0(Norte de Santander) y el Once Civil Municipal Piloto de la Oralidad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el tr\u00e1mite de la demanda verbal de exoneraci\u00f3n de \u00a0cuota \u00a0 alimentaria \u00a0que \u00a0fuere \u00a0formulada \u00a0por \u00a0XXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0contra \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0prenombrada \u00a0parte actora, a trav\u00e9s de apoderado, demand\u00f3, \u00a0para \u00a0que \u00a0mediante \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0propios \u00a0del \u00a0proceso verbal sumario, se le \u00a0exonere \u00a0de \u00a0los alimentos debidos \u00abcon respecto de su \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0hijo \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0edad \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 actualidad \u00a0 con \u00a0 24 \u00a0 a\u00f1os \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\u00bb, \u00a0 librando \u00a0los \u00a0oficios \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Sustent\u00f3 \u00a0su \u00a0petitum, \u00a0entre otros, en que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1 \u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de septiembre de 1991, el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo de Familia de C\u00facuta le fij\u00f3 una cuota alimentaria \u00a0equivalente al 20% de su asignaci\u00f3n mensual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2 \u00a0Aquella \u00a0se \u00a0ven\u00eda descontando sin interrupci\u00f3n de su salario \u00a0como \u00a0empleado \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, pero en la actualidad \u00a0su \u00a0hijo \u00a0es \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0tiene 24 a\u00f1os, no se encuentra cursando ninguna \u00a0clase \u00a0de \u00a0estudio formal de educaci\u00f3n superior y tampoco accede a reunirse con \u00a0\u00e9l para dialogar y mejorar su relaci\u00f3n paterno-filial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013, el Juzgado Once Civil \u00a0Municipal \u00a0Piloto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oralidad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la demanda y orden\u00f3 \u00a0imprimirle \u00a0al \u00a0caso \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del proceso verbal sumario consagrado en los \u00a0art\u00edculos 397 y 435 del CPC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Adelantadas las diligencias de rigor, la \u00a0agencia \u00a0judicial \u00a0que ven\u00eda conociendo del caso declar\u00f3 la nulidad de todo lo \u00a0actuado \u00a0desde \u00a0el \u00a0auto \u00a0admisorio \u00a0de la demanda por falta de jurisdicci\u00f3n, y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo de Familia de C\u00facuta, \u00a0\u00abdonde \u00a0 \u00a0radica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argument\u00f3 que cuando se avoc\u00f3 conocimiento \u00a0no \u00a0se \u00a0observ\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0s\u00faplicas \u00a0incoadas persiguen la exoneraci\u00f3n de una \u00a0cuota \u00a0 alimentaria, \u00a0 y \u00a0 siendo \u00a0el \u00a0escenario \u00a0propicio \u00a0para \u00a0determinar \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el caso debatido el juicio verbal de que trata el precepto 435 \u00a0Num. \u00a03\u00ba del CPC, \u00abes deber del juez proveer sobre la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las medidas cautelares que se hubieren decretado en el proceso \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0para garantizar el pago de dicha obligaci\u00f3n. De all\u00ed que sea en \u00a0dicho \u00a0proceso, donde cumple analizar los supuestos establecidos en la sentencia \u00a0que \u00a0impuso \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0alimentaria, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0beneficiario \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y aducir los argumentos que estime pertinentes sobre \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la cuota fijada a su favor. Es decir \u00a0corresponder\u00eda \u00a0al \u00a0mismo \u00a0juzgado que declar\u00f3 sentencia respecto al aumento o \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cuota \u00a0alimentaria, \u00a0declarar \u00a0su exoneraci\u00f3n, (\u2026)\u00bb. (Subraya original de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0expres\u00f3, \u00a0que \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0CGP, \u00a0seg\u00fan su art\u00edculo 21, corresponde conocer a los jueces de \u00a0familia \u00a0en \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n, \u00a0aumento, \u00a0disminuci\u00f3n y exoneraci\u00f3n de alimentos, de la oferta y ejecuci\u00f3n de \u00a0los mismos y de la restituci\u00f3n de pensiones alimentarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a027 de noviembre de 2013, el \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0de \u00a0destino \u00a0tambi\u00e9n se declar\u00f3 incompetente para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0caso, \u00a0proponiendo \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0y \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0lo actuado a la Corte Suprema de Justicia (folio \u00a036). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fund\u00f3 \u00a0su falta de competencia, en la regla \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 23 por cuanto que, \u00abel \u00a0demandado \u00a0tiene \u00a0su \u00a0residencia \u00a0y \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0El \u00a0caso, \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0los tr\u00e1mites \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0normatividad \u00a0vigente \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0determinado \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0148 \u00a0instrumental \u00a0civil, el cual transcurri\u00f3 en \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En todos aquellos asuntos tocantes con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0conflictos, \u00a0en \u00a0donde \u00a0corresponda \u00a0valorar la competencia del \u00a0funcionario \u00a0emplazado \u00a0para \u00a0tales \u00a0efectos, habida cuenta que ata\u00f1en al orden \u00a0p\u00fablico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0inexorablemente \u00a0deben \u00a0observarse las directrices que la ley ha dispuesto sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0pues, \u00a0sin duda alguna, temas de esas caracter\u00edsticas devienen \u00a0reservados \u00a0exclusivamente \u00a0a la normatividad pertinente (Art\u00edculo 6\u00ba C.P.C.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n, \u00a0cumple precisar que la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez a quien, previa autorizaci\u00f3n legal, le corresponde asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0causa \u00a0litigiosa, \u00a0surge \u00a0como \u00a0el \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0conjugaci\u00f3n \u00a0de \u00a0algunas \u00a0circunstancias \u00a0o \u00a0aspectos \u00a0subjetivos \u00a0u objetivos, \u00a0vinculados, \u00a0verbigracia, \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0involucrada, \u00a0al \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde el \u00a0accionado \u00a0tiene \u00a0su \u00a0domicilio, \u00a0al \u00a0lugar en donde acontecieron los hechos, la \u00a0cuant\u00eda \u00a0o \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0etc. \u00a0Por \u00a0supuesto, en ciertas ocasiones \u00a0aunque \u00a0algunos \u00a0de \u00a0esos \u00a0factores \u00a0se \u00a0entremezclan y se vuelven concurrentes, \u00a0prevalecen unos sobre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Y cuando es el factor territorial el que \u00a0define \u00a0la \u00a0potestad \u00a0para \u00a0que \u00a0uno \u00a0u otro funcionario conozca del proceso, la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0pertinente, \u00a0en \u00faltimas, devendr\u00e1 establecida por el domicilio del \u00a0demandado \u00a0 (forum \u00a0 domicilii \u00a0 rei), \u00a0 pues \u00a0tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en que, por \u00a0l\u00ednea \u00a0general \u00a0que \u00a0sin \u00a0duda \u00a0tiene excepciones, el demandante debe seguir al \u00a0accionado \u00a0hasta \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0(actor sequitur forum \u00a0rei), \u00a0 \u00a0regla \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0patentiza \u00a0 \u00a0con \u00a0 claridad \u00a0incontrovertible \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023\u00a0 del C. de P. C. que \u00a0dispone: \u00a0 \u00abEn \u00a0 los \u00a0procesos \u00a0contenciosos, \u00a0salvo \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0en \u00a0contrario, \u00a0es \u00a0competente \u00a0el \u00a0juez \u00a0del domicilio del \u00a0demandado; \u00a0si \u00a0este \u00a0tiene \u00a0varios, \u00a0el \u00a0de cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del \u00a0demandante, \u00a0a \u00a0menos que se trate de asuntos vinculados exclusivamente a uno de \u00a0dichos \u00a0domicilios, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00e1 \u00a0competente \u00a0el \u00a0juez de \u00e9ste\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0que en el asunto que ocupa la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de la Corte se pretende la exoneraci\u00f3n de alimentos entre mayores de \u00a0edad, \u00a0como \u00a0claramente \u00a0lo \u00a0informa \u00a0la demanda, para determinar a cu\u00e1l de los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0involucrados en la colisi\u00f3n compete tramitar el caso, \u00a0resulta \u00a0necesario \u00a0acudir \u00a0a las normas de atribuci\u00f3n territorial previstas en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 precepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0esa disposici\u00f3n, se \u00a0colige, \u00a0sin \u00a0mayores \u00a0dificultades, \u00a0que \u00a0la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de atribuci\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0contenciosos est\u00e1 \u00a0asignada \u00a0al \u00a0juez \u00a0del domicilio del demandado. Trat\u00e1ndose de juicios verbales \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0discute \u00a0la \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0de cuota alimentaria entre personas \u00a0mayores \u00a0 de \u00a0edad \u00a0\u2014como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0los \u00a0autos\u2014 la \u00a0competencia \u00a0 territorial \u00a0 se \u00a0 determina \u00a0 siguiendo \u00a0el \u00a0criterio \u00a0anunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00abTrat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0demanda \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0exonere \u00a0al \u00a0reclamante \u00a0del \u00a0pago \u00a0de la cuota alimentaria impuesta en tr\u00e1mite anterior, la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor en disputa se rige por la regla general, puesto que \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0mencionada \u00a0no \u00a0contempla un fuero especial concurrente con el \u00a0general, \u00a0 o \u00a0 distinto \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0privativa\u00a0 \u00a0rija \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de la atribuci\u00f3n jurisdiccional en examen, pauta que tampoco se \u00a0altera, \u00a0en \u00a0el caso, por las normas especiales que incorpora el decreto 2272 de \u00a01989 \u00a0 en \u00a0beneficio \u00a0del \u00a0menor \u00a0que \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0demandante, \u00a0dado \u00a0que \u00a0los \u00a0contendientes \u00a0y \u00a0en \u00a0especial \u00a0el \u00a0actor, \u00a0seg\u00fan lo que informa el libelo, son \u00a0sujetos \u00a0mayores \u00a0de \u00a0edad\u00bb. [Auto del 12 de diciembre \u00a0de 2005, exp. 110010203000200501223-00]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 en \u00a0 anterior \u00a0oportunidad \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0pronunciado \u00a0al \u00a0respecto \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00abDada la autonom\u00eda \u00a0del \u00a0referido proceso, la competencia judicial se gobierna por las generales del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0las que por involucrar a un demandado que se \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad \u00a0se resuelve territorialmente por aplicaci\u00f3n del \u00a0fuero \u00a0general \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0mismo, seg\u00fan se extrae de la regla 1\u00aa del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0dicho estatuto procesal. Naturalmente que como no es parte un \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0no \u00a0vienen \u00a0al \u00a0caso \u00a0las reglas de competencia territorial que \u00a0trazan \u00a0 el \u00a0 decreto \u00a0 2272 \u00a0 de \u00a0 1989 \u00a0y \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0del \u00a0Menor\u00bb. \u00a0(CSJ \u00a0SC \u00a0Auto de Jun. 8 de 1998, radicaci\u00f3n n.\u00a0 7156]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0caso objeto de estudio, ata\u00f1e, como se se\u00f1al\u00f3 en precedencia, \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alimentos \u00a0 \u00a0promovida \u00a0 \u00a0por \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0hijo, \u00a0 \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano, \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el escrito introductorio (folios 8-12), se \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0convocado tiene su domicilio en Bogot\u00e1, y as\u00ed se reiter\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0notificaciones, \u00a0por \u00a0suerte que no pod\u00eda el Juzgado Once \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0Piloto \u00a0de \u00a0Oralidad, declarar la nulidad de lo actuado. Menos \u00a0a\u00fan \u00a0le \u00a0era \u00a0dable \u00a0esgrimir, \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del tema, la regla de \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia prevista en el art\u00edculo 21.7 del nuevo CGP, el cual, \u00a0al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0entrado \u00a0en \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habida \u00a0cuenta de lo dicho, se dispondr\u00e1 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0asiento \u00a0en el Distrito \u00a0Capital \u00a0y \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0resuelto \u00a0al \u00a0Juez Segundo de Familia de \u00a0C\u00facuta, quien provoc\u00f3 el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el Despacho, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Primero.-\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que el Juzgado Once Civil Municipal Piloto de \u00a0la \u00a0Oralidad \u00a0en el R\u00e9gimen Civil, es el competente para conocer del proceso de \u00a0exoneraci\u00f3n de alimentos de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- DISPONER, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0al que se le \u00a0asign\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0debiendo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0comunicarse \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo de Familia de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 AC 2615-2014 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 decide \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Segundo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}