\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AC2638-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00197-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de veintitr\u00e9s de abril \u00a0de dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 procede \u00a0a \u00a0dictar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0frente al impedimento expresado por el Honorable Magistrado \u00c1lvaro \u00a0Fernando \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 Restrepo \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante auto de 8 de abril de 2014 \u00a0el \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0se \u00a0declar\u00f3 impedido para intervenir en este asunto, \u00a0con \u00a0base \u00a0en la causal prevista en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 150 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Lo \u00a0sustenta \u00a0en \u00a0que \u00abconform\u00e9 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 el fallo de segunda instancia respecto del \u00a0que \u00a0 se \u00a0intenta \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja, \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n\u00bb (folio 262). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las normas procesales contemplan la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que el funcionario encargado de resolver un pleito, ya se trate \u00a0de \u00a0juez \u00a0singular \u00a0o \u00a0plural, sea retirado de su conocimiento en caso de que se \u00a0vislumbren \u00a0circunstancias \u00a0que puedan afectar los principios de imparcialidad e \u00a0independencia que lo rigen. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Entre las causales de recusaci\u00f3n y, \u00a0por \u00a0extensi\u00f3n, \u00a0de \u00a0impedimento, se\u00f1aladas en el art\u00edculo 150 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Civil, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 2\u00b0 \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 a \u00a0 \u201c[h]aber \u00a0conocido del proceso en instancia anterior, el juez, su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 parientes \u00a0 indicados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0precedente\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del plenario se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda \u00a0Restrepo \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, del 7 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0aprob\u00f3 \u00a0el proyecto de fallo de segunda \u00a0instancia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0y XXXXXXXXXX \u00a0XXXXXX contra XXXXXXXXXXX. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, firm\u00f3 la sentencia de esa misma \u00a0fecha, \u00a0cuya \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0se pretende obtener por este medio de contradicci\u00f3n \u00a0(folios 1 al 18, cuaderno 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sin lugar a dudas, en este caso, el \u00a0Honorable \u00a0Magistrado est\u00e1 ampliamente enterado del pleito y los pormenores que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0desatar \u00a0la \u00a0alzada, \u00a0cuyo \u00a0resultado aval\u00f3, sin reparos, quedando \u00a0inmerso en el motivo de separaci\u00f3n expuesto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre el particular tiene dicho la \u00a0Sala \u00a0 que \u00a0 \u201cse \u00a0configura, \u00a0para \u00a0este \u00a0caso \u00a0en \u00a0particular, \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0expuesta, pues, la participaci\u00f3n en cualquier etapa de \u00a0las \u00a0instancias \u00a0implica un estudio a fondo de lo actuado, que va forjando en el \u00a0juzgador \u00a0un \u00a0convencimiento \u00a0\u00edntimo \u00a0y \u00a0puede \u00a0trascender \u00a0en la resoluci\u00f3n a \u00a0tomar\u201d \u00a0(auto \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0exp. \u00a02007-00235). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por lo tanto, se admitir\u00e1 la raz\u00f3n \u00a0esgrimida \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0retiro \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0diligenciamiento. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No hay lugar a designar conjuez para \u00a0remplazarlo por cuanto subsiste el qu\u00f3rum requerido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En merito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. RESUELVE \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Aceptar\u00a0 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el Honorable Magistrado \u00c1lvaro \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda \u00a0dentro \u00a0del proceso de la referencia y lo declara separado de \u00a0su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Continuar \u00a0con el tr\u00e1mite pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL \u00a0DE \u00a0RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 CABELLO \u00a0BLANCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUTH \u00a0 MARINA \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0RUEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 ARMANDO \u00a0TOLOSA \u00a0VILLABONA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AC2638-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00197-00 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de veintitr\u00e9s de abril \u00a0de dos mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0catorce (2014). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84726\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}