\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC2640-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-3103-019-2005-00327-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n interpuesto por el \u00a0mandatario \u00a0judicial \u00a0de las demandantes con relaci\u00f3n a la providencia de 30 de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0(fl. 306), en la que se dispuso correr traslado del \u00a0dictamen \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad XXXXX \u00a0(fls.300-302), \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de la colaboraci\u00f3n solicitada en este proceso \u00a0ordinario \u00a0 promovido \u00a0 por \u00a0 XXXXXXXXXXXXXX \u00a0 y \u00a0 XXXXXXXXXXXXX \u00a0 XXXX \u00a0 contra \u00a0XXXXXXXXXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Pretende el recurrente la revocatoria del \u00a0aludido \u00a0prove\u00eddo, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0su lugar se requiera a la nombrada instituci\u00f3n \u00a0educativa, \u00a0\u00aba \u00a0fin \u00a0de \u00a0que resuelva la totalidad de \u00a0preguntas \u00a0formuladas\u00bb, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que se abstuvo de \u00a0responder \u00a0dos \u00a0de \u00a0los \u00a0puntos planteados, \u00abaduciendo \u00a0que \u00a0no era posible determinar los montos sobre los perjuicios materiales por la \u00a0no \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0negocio \u00a0de \u00a0miniplantas y, por ende, tampoco era posible \u00a0determinar \u00a0las sumas de dinero con base en el IPC\u00bb, y \u00a0que \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0complementaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0conceda \u00a0el respectivo traslado de la \u00a0experticia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0procedi\u00f3 \u00a0conforme \u00a0al \u00a0precepto \u00a0349 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0(fl.308), \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0se\u00f1alado \u00a0medio de contradicci\u00f3n, sin que se pronunciara la parte destinataria \u00a0de ese acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 348 ib\u00eddem, \u00a0contempla \u00a0que \u00a0el \u00abrecurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n\u00bb \u00a0procede contra los autos proferidos \u00a0por \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0ponente \u00a0no susceptibles de s\u00faplica y tiene como finalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0examine \u00a0nuevamente \u00a0el contenido de la providencia, para lo cual ha de \u00a0confrontarse \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones legales que regulen la materia, tomando en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0del \u00a0inconforme, \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0no encontrarla \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho, \u00a0sea \u00a0revocada \u00a0o \u00a0modificada en la forma que v\u00e1lidamente \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0Al \u00a0revisar \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0cuestionado, no se advierte la \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas procesales, puesto que se aplic\u00f3 en lo pertinente \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0238 \u00a0ejusdem, \u00a0conforme \u00a0al cual \u00ab[d]el dictamen se correr\u00e1 traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0por \u00a0tres d\u00edas\u00bb, para el caso, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que pudieran \u00abpedir que se complemente \u00a0o \u00a0aclare\u00bb, pues no procede la objeci\u00f3n, dado que se \u00a0decret\u00f3 \u00a0para efectos de resolver sobre el error grave planteado respecto de la \u00a0peritaci\u00f3n \u00a0inicial \u00a0allegada \u00a0en cumplimiento de lo ordenado por la Sala en el \u00a0fallo de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0Adicionalmente, \u00a0cabe acotar que para lo perseguido por el \u00a0inconforme, \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0ley \u00a0ha \u00a0previsto el mecanismo de la \u00abaclaraci\u00f3n \u00a0o \u00a0complementaci\u00f3n\u00bb, luego \u00a0resulta \u00a0desfasado \u00a0el \u00a0planteamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n, por lo que habr\u00e1 de \u00a0mantenerse la decisi\u00f3n adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0reponer \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a030 de abril de la presente anualidad, por \u00a0encontrarse ajustado a derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 AC2640-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-3103-019-2005-00327-01 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n interpuesto por el \u00a0mandatario \u00a0judicial \u00a0de las demandantes con relaci\u00f3n a la providencia de 30 de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0(fl. 306), en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}