\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC2734-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2013-01526-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0especial de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0enfrenta \u00a0a los Juzgados Promiscuo de Familia de Santa Rosa de \u00a0Viterbo y Tercero de Familia de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. XXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0sup\u00e9rstite \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, solicit\u00f3 al Juzgado Tercero de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 la apertura de la sucesi\u00f3n intestada de \u00e9ste, a lo que se \u00a0accedi\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2012 \u00a0 (folio \u00a0 17, \u00a0 rad. \u00a02012-0755). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0su \u00a0parte XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXX, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de hija del causante, promovi\u00f3 igual asunto ante el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Santa Rosa de Viterbo, que le dio inicio en \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de esa anualidad (folio 114, cuaderno 1, rad. \u00a02012-00104). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 esposa \u00a0 del \u00a0de \u00a0cujus \u00a0plante\u00f3 al \u00faltimo Despacho la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0actuado, que se neg\u00f3 el 6 de marzo de 2013 (folios 51 al \u00a055, cuaderno 2, rad. 2012-00104). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. XXXXXXXXXXXXX, \u00a0por \u00a0este especial \u00a0medio, \u00a0pide \u00a0declarar \u00a0que el funcionario de su elecci\u00f3n es el competente para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0diligenciamiento, \u00a0toda \u00a0vez que el asiento principal de los \u00a0negocios de su padre era Santa Rosa de Viterbo (folios 5 al 8). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los juzgados involucrados remitieron \u00a0los \u00a0expedientes y del incidente se corri\u00f3 traslado a la otra interesada (folio \u00a019). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. XXXXXXX se opuso, en raz\u00f3n de que \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0final \u00a0de XXXXXXXXXXX fue Bogot\u00e1, donde muri\u00f3, y si viajaba con \u00a0frecuencia \u00a0a \u00a0la \u00a0otra \u00a0ciudad \u00a0se\u00f1alada \u00a0era \u00a0\u00abpara \u00a0indagar \u00a0por \u00a0sus \u00a0propiedades \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para \u00a0cerciorarse \u00a0del \u00a0estado de su \u00a0peque\u00f1o hato\u00bb (folios 199 al 206). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Decretadas y practicadas las pruebas \u00a0pedidas, se procede a decidir lo que en derecho corresponde. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0dirimir \u00a0compromete \u00a0a juzgados de distinto Distrito Judicial, es atribuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0resolverla \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en los art\u00edculos 28 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el \u00a07\u00ba \u00a0de la 1285 de 2009, a trav\u00e9s del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 29 del precitado estatuto procesal, reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01395 \u00a0de \u00a02010, \u00a0vigente \u00a0a \u00a0partir \u00a0de su \u00a0promulgaci\u00f3n el 12 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0en \u00a0su \u00a0numeral \u00a014, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0los procesos de sucesi\u00f3n la tiene \u00abel juez \u00a0del \u00a0\u00faltimo \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0difunto \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio nacional\u00bb \u00a0y, \u00a0acto \u00a0seguido, \u00a0precisa que si aquel tuvo varios debe asumirlo \u00a0\u00abel \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0al \u00a0asiento \u00a0principal \u00a0de sus \u00a0negocios\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Complementariamente, los art\u00edculos \u00a0623 \u00a0y \u00a0624 \u00a0id, \u00a0fijan \u00a0las \u00a0directrices \u00a0a \u00a0seguir \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que ese tr\u00e1mite de liquidaci\u00f3n se radique \u00a0ante \u00a0quien \u00a0no est\u00e9 facultado para ello o, como tambi\u00e9n puede suceder, que la \u00a0est\u00e9n \u00a0adelantando \u00a0varios \u00a0a la vez, evento en el cual los interesados podr\u00e1n \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0se \u00a0\u00abdetermine la competencia, siempre \u00a0que \u00a0en \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los procesos hubiere sentencia ejecutoriada que apruebe la \u00a0partici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0adjudicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0definido \u00a0a \u00a0quien le corresponde, \u00a0\u00abse \u00a0 declarar\u00e1 \u00a0 nulo \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0incompetente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los art\u00edculos 76 al 86 del C\u00f3digo \u00a0Civil \u00a0 regulan \u00a0 lo \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0el \u00a0domicilio, \u00a0entendido \u00a0\u00e9ste \u00a0como \u00a0\u00abla \u00a0residencia \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0real o presuntivamente \u00a0del \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0permanecer en ella\u00bb, que para efectos \u00a0civiles, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0\u00ablugar \u00a0donde un individuo \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 asiento \u00a0 o \u00a0 donde \u00a0 ejerce \u00a0 habitualmente \u00a0 su \u00a0 profesi\u00f3n \u00a0 u \u00a0oficio\u00bb \u00a0y \u00a0se presume \u00abpor \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0abrir \u00a0en \u00e9l tienda, botica, f\u00e1brica, taller, posada, escuela u \u00a0otro \u00a0establecimiento \u00a0durable \u00a0para \u00a0administrarlo en persona (\u2026) y por otras \u00a0circunstancias an\u00e1logas\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sola ocupaci\u00f3n de casa propia, cuando se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0hogar \u00a0dom\u00e9stico en otro sitio, no lo determina. Tampoco se muda por \u00a0permanecer \u00a0 largos \u00a0per\u00edodos \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0distintas \u00a0partes, \u00a0si \u00a0conserva \u00a0\u00aben \u00a0\u00e9l \u00a0su \u00a0familia \u00a0y \u00a0el asiento principal de sus \u00a0negocios en el domicilio anterior\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Corte sobre el particular, en AC \u00a0de 19 de noviembre de 2010, rad. 2008-01227, dijo que \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) el numeral 14 del precepto 23 ib\u00eddem, \u00a0fija \u00a0el \u00a0llamado \u00a0\u201cforum \u00a0hereditatem\u201d, \u00a0en \u00a0virtud del cual del proceso de \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0conoce \u00a0\u201c(…) \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0\u00faltimo \u00a0domicilio del difunto en el \u00a0territorio \u00a0nacional, y en caso de que a su muerte hubiere tenido varios, el que \u00a0corresponda \u00a0al \u00a0asiento \u00a0principal \u00a0de sus negocios\u201d (\u2026) En raz\u00f3n a que el \u00a0aspecto \u00a0determinante \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0el \u00a0\u201cdomicilio\u201d \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0la persona inmediatamente antes de su fallecimiento, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 76 del C\u00f3digo Civil, el mismo \u00a0\u201c(…) \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0acompa\u00f1ada, real o presuntivamente, del \u00a0\u00e1nimo \u00a0de permanecer en ella\u201d, esto significa, en palabras de la Sala, \u201cque \u00a0la \u00a0simple \u00a0residencia \u00a0no \u00a0es constitutiva de domicilio ni \u00e9ste surge s\u00f3lo de \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0dado \u00a0que \u00a0su aspecto preponderante es el \u00e1nimo de permanencia en un \u00a0lugar \u00a0 predeterminado\u201d, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a079 \u00a0ib\u00eddem \u00a0establece \u00a0 algunas \u00a0 directrices \u00a0 enderezadas \u00a0 a \u00a0 esclarecer \u00a0 el \u00a0verdadero \u00a0entendimiento \u00a0del citado 76, puesto que, en resumen, no permite considerar como \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0una \u00a0persona el lugar de su habitaci\u00f3n temporal, en el evento de \u00a0que \u00a0posea \u00a0en otra parte hogar dom\u00e9stico, o en caso que aparezca, por variados \u00a0episodios, \u00a0que \u00a0la \u00a0residencia \u00a0es \u00a0meramente \u00a0accidental\u201d \u00a0(auto \u00a0de \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2005 exp. 00109-00) \u2026 Igualmente en providencia de 21 de mayo de \u00a02009 \u00a0 exp. \u00a011001-0203-000-2006-01261-00, \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0es \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0aquel \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde la persona tiene su entorno familiar, social y \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0palabras \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Enneccerus \u00a0 \u00a0 \u2013Kipp \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Wolf \u00a0\u201cel \u00a0punto \u00a0medio \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0la vida\u201d.\u00a0 Del mismo modo lo enuncia el principio general \u00a0del \u00a0derecho, seg\u00fan el cual \u201cel domicilio est\u00e1 en el lugar en que uno vive e \u00a0intencionalmente \u00a0estableci\u00f3 \u00a0el conjunto de sus cosas con \u00e1nimo de permanecer \u00a0all\u00ed\u201d \u00a0o \u00a0por decirlo de otra manera, \u201cha de entenderse por \u201cdomicilio\u201d \u00a0el \u00a0que lo sea real y efectivamente, y no la residencia involuntaria, accidental \u00a0y contingente\u201d\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tienen \u00a0incidencia en la decisi\u00f3n \u00a0que se toma los siguientes aspectos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0falleci\u00f3 el 5 de julio de 2012, en Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0lo \u00a0sobrevivieron \u00a0su \u00a0hija \u00a0XXXXXXXX XXXXXXXXXXX y la c\u00f3nyuge XXXXXXXXXXX. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que el Juzgado Tercero de Familia de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0declar\u00f3 \u00a0abierta \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n intestada de XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, en \u00a0auto \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0sin que agotaran las publicaciones de rigor \u00a0(folio 17, rad. 2012-0755). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que el Juzgado Promiscuo de Familia \u00a0de \u00a0Santa Rosa de Viterbo, hizo lo propio en pronunciamiento de 19 de septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 hasta el se\u00f1alamiento de fecha para realizar \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0inventarios \u00a0y aval\u00faos, sin que se hubiera podido llevar a cabo \u00a0(folios 143 al 148, cuaderno 1, rad. 2012-00104). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0en \u00a0los \u00a0libelos \u00a0de \u00a0ambos \u00a0tr\u00e1mites \u00a0se \u00a0relacionaron \u00a0como \u00a0bienes \u00a0del causante, todos ellos ubicados en \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de Viterbo, los siguientes (folios 13 y 14, rad. 2012-0755 y 104 al \u00a0110, cuaderno 1, rad. 2012-00104): \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Los predios rurales Santa Helena y \u00a0Bellavista, \u00a0 con \u00a0extensiones \u00a0de \u00a018 \u00a0Has \u00a08.090 \u00a0m\u00b2 \u00a0y \u00a012 \u00a0Has \u00a07.311 \u00a0m\u00b2, \u00a0respectivamente \u00a0 y \u00a0 ochenta \u00a0 (80) \u00a0cabezas \u00a0de \u00a0ganado \u00a0distribuidas \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Un \u00a0lote \u00a0de \u00a0terreno \u00a0con casa de \u00a0habitaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. La \u00a0cuota del cincuenta por ciento \u00a0(50%) en dos inmuebles urbanos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que se incluy\u00f3 en el activo social \u00a0una \u00a0 casa \u00a0 de \u00a0 habitaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXX. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Viterbo, XXXXXXXXX adelant\u00f3 incidente de nulidad de \u00a0lo \u00a0actuado, \u00a0allegando como pruebas las declaraciones extraproceso rendidas por \u00a0XXXXXXXXX \u00a0 \u00a0XXXXXXXXXXXXX, \u00a0 \u00a0XXXXXXXXXXXX, \u00a0 \u00a0XXXXXXXXXXX \u00a0 XXXXXXXXXXXXXX \u00a0 y \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 7, \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a02, \u00a0 \u00a0rad. \u00a02012-00104). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que en contraposici\u00f3n XXXXXXXXXXX \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0manifestaciones \u00a0 \u00a0extraproceso \u00a0 \u00a0de \u00a0 XXXXXXXXXXXXX \u00a0 XXXX, \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0XXXXXXXXX \u00a0XXXXX\u00a0 \u00a0y \u00a0XXXXXXXXXX; \u00a0el \u00absaludo \u00a0de \u00a0condolencia\u00bb \u00a0que \u00a0le \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0el \u00a0Concejo \u00a0Municipal de Santa Rosa de Viterbo; y la inscripci\u00f3n de su \u00a0progenitor \u00a0en \u00a0el RUT en ese mismo municipio (folios 24 al 29, cuaderno 2, rad. \u00a02012-00104). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que, adicionalmente, se decretaron y \u00a0practicaron \u00a0de \u00a0oficio \u00a0los interrogatorios de parte de las dos interesadas, en \u00a0cuya \u00a0evacuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica del muerto, \u00a0facturas \u00a0de servicios de telefon\u00eda celular, comunicaciones de cobro coactivo y \u00a0formularios \u00a0de \u00a0afiliaci\u00f3n \u00a0a \u00a0seguridad social, todos ellos en los que figura \u00a0como \u00a0domicilio \u00a0el \u00a0aludido \u00a0municipio de Boyac\u00e1 (folios 31 al 49, cuaderno 2, \u00a0rad. 2012-00104). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0en \u00a0este diligenciamiento se \u00a0recaudaron como medios de convicci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Planillas y comprobantes de pago de \u00a0seguridad \u00a0social \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXX, desde abril de 1995 hasta noviembre de 2003 \u00a0(folios 21 al 129). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Historia \u00a0Cl\u00ednica \u00a0oncol\u00f3gica de \u00a0XXXXXXXXXXXX \u00a0en \u00a0el \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, iniciada el 8 de junio de 2011, \u00a0por \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0XXXXXXXXXXX \u00a0en \u00a0Duitama \u00a0y \u00a0autorizaciones de servicios \u00a0m\u00e9dicos \u00a0con \u00a0posterioridad a esa fecha y hasta mayo de 2012 (folios 130 al 146 \u00a0y 157 al 194). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Extractos de cuentas de ahorros en \u00a0XXXXXXXX, \u00a0Oficina \u00a0Duitama, \u00a0y \u00a0Colpatria, as\u00ed como facturas de servicios, con \u00a0direcci\u00f3n de entrega en Bogot\u00e1 (folios 147 al 156). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Comunicaciones de 4 de julio de 2006 \u00a0y \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 provenientes \u00a0del \u00a0XXXXXXXXXX \u00a0(folios \u00a0195 \u00a0y \u00a0196). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Copia de bono tributario de paz de \u00a0XXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXX, \u00a0y \u00a0denuncia \u00a0por p\u00e9rdida de documento, en las que figura \u00a0con direcci\u00f3n en\u00a0 Bogot\u00e1 (folios 197 y 198). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Ratificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0XXXXXXXXX XXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (folios 252 y 253). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Declaraci\u00f3n de XXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0XXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 y \u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 (folios \u00a0 268 \u00a0 al \u00a0 270 \u00a0 y \u00a0 286 \u00a0 al \u00a0290). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0624 \u00a0del estatuto procesal civil para dirimir el \u00a0conflicto \u00a0surgido, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0simult\u00e1nea \u00a0se dio curso a dos \u00a0tr\u00e1mites \u00a0 de \u00a0 sucesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0misma \u00a0persona, \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0despachos \u00a0judiciales, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0haya \u00a0culminado \u00a0con sentencia aprobatoria de la \u00a0partici\u00f3n, \u00a0y \u00a0quien \u00a0insiste en el esclarecimiento est\u00e1 plenamente legitimada \u00a0para hacerlo en su condici\u00f3n de hija del fallecido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Valorados los diferentes elementos \u00a0demostrativos \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que el funcionario competente para continuar con el \u00a0impulso \u00a0de \u00a0la \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0conyugal \u00a0y distribuci\u00f3n de la \u00a0herencia \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0XXXXXX \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado Promiscuo de Familia de \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo, \u00a0por \u00a0ser \u00a0ese \u00a0el \u00a0lugar del asiento principal de los \u00a0negocios \u00a0 del \u00a0de \u00a0cujus \u00a0y \u00a0donde, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0inequ\u00edvoca, \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 manifestaba \u00a0 su \u00a0 \u00e1nimo \u00a0 de \u00a0permanencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto que XXXXXXXXXXXXXX, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0dicho \u00a0municipio, tambi\u00e9n permanec\u00eda varios d\u00edas del mes en la residencia \u00a0que \u00a0compart\u00eda \u00a0con su c\u00f3nyuge en Bogot\u00e1, lo cierto es que tal convivencia no \u00a0desplaza \u00a0el \u00a0peso \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de explotaci\u00f3n agropecuaria a las que \u00a0aquel \u00a0se dedicaba en vida. Fuera de eso, se verific\u00f3 su vocaci\u00f3n c\u00edvica y el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0actividades \u00a0pol\u00edticas en el citado municipio de Boyac\u00e1, que lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 ocupar \u00a0 en \u00a0 varios \u00a0 per\u00edodos \u00a0 una \u00a0 curul \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Concejo \u00a0Municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo reconoci\u00f3 indubitadamente XXXXXXXXX \u00a0al \u00a0 absolver \u00a0 interrogatorio \u00a0 de \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0 responder \u00a0 que \u00a0 \u00ab\u00e9l \u00a0 era \u00a0 ingeniero \u00a0civil \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ganadero \u00a0tuvo \u00a0algunos \u00a0contratos \u00a0en \u00a0la \u00a0ingenier\u00eda en Boyac\u00e1, en Santander y en Cundinamarca, dej\u00f3 \u00a0de \u00a0trabajar \u00a0en \u00a0la \u00a0ingenier\u00eda \u00a0hace como 15 a\u00f1os y se dedic\u00f3 a la finca en \u00a0ganader\u00edas \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 en \u00a0 Santa \u00a0 Rosa\u00bb, \u00a0 \u00a0 a\u00f1adiendo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u00ab\u00e9l \u00a0ven\u00eda dos veces por mes el 3 y el 18 de cada mes, se quedaba \u00a05 \u00a0d\u00edas, \u00a0sus \u00a0empleados en cada finca le cuidaban su ganado y la administraban \u00a0su \u00a0lecher\u00eda \u00a0(\u2026) \u00a0ac\u00e1 \u00a0tiene \u00a0una \u00a0casa y ah\u00ed tiene una pieza donde \u00e9l se \u00a0hospedaba \u00a0 cuando \u00a0 ven\u00eda\u00bb \u00a0 y \u00a0 que \u00a0\u00abven\u00eda \u00a0a \u00a0Santa Rosa a votar\u00bb e incluso \u00a0fue \u00a0candidato a la Alcald\u00eda\u00a0 \u00abcomo en el 1992 o \u00a01993\u00bb, \u00a0fuera \u00a0de \u00a0que asisti\u00f3 a varias sesiones del \u00a0Concejo \u00a0\u00abdespu\u00e9s de que fue candidato\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien los \u00faltimos meses de vida los pas\u00f3 \u00a0el \u00a0extinto \u00a0en \u00a0la \u00a0capital, los motivos fueron eminentemente de salud, eso sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0relat\u00f3 \u00a0XXXXXXX XXX, \u00ab\u00e9l \u00a0 prefer\u00eda \u00a0venir \u00a0a \u00a0que \u00a0lo \u00a0atendieran \u00a0a \u00a0Duitama \u00a0porque \u00a0conoc\u00edan \u00a0 la \u00a0 evoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0enfermedad \u00a0de \u00a0la \u00a0diabetes\u00bb \u00a0y \u00a0\u00aben el momento en que \u00e9l enferm\u00f3 de \u00a0c\u00e1ncer \u00a0se \u00a0traslad\u00f3 \u00a0todo \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(\u2026) \u00a0desde \u00a0el \u00a02011 \u00a0por situaci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0XXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXX \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 versiones \u00a0 notariales \u00a0enfatizaron \u00a0que \u00a0\u00abXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0conviv\u00eda \u00a0en \u00a0matrimonio \u00a0y bajo el \u00a0mismo \u00a0techo \u00a0de \u00a0forma \u00a0permanente \u00a0y continua compartiendo techo, lecho y mesa \u00a0(\u2026) \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 (\u2026) \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 del \u00a0fallecimiento\u00bb, \u00a0al \u00a0comparecer para ratificarlas, la \u00a0primera \u00a0relat\u00f3 \u00a0que XXXXXXXXXXXXX \u00abviajaba seguido a \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0cada \u00a0mes \u00a0(\u2026) viajaba m\u00e1s bien seguido\u00bb, \u00a0desplazamientos \u00a0que \u00a0duraban \u00a0\u00abvarios d\u00edas, ocho (8) \u00a0d\u00edas, \u00a0quince \u00a0(15)\u00bb. Mientras tanto, la otra afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0esposos \u00a0XXXXXXXXXXX \u00a0trabajaban, \u00a0sin \u00a0saber \u00a0en qu\u00e9, y \u00ab\u00e9l \u00a0viajaba \u00a0a \u00a0su \u00a0pueblo \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de Viterbo, decirle cada \u00a0cu\u00e1nto \u00a0no, \u00a0pero \u00a0s\u00e9 que ellos iban all\u00e1 (\u2026) \u00c9l viajaba porque como all\u00e1 \u00a0estaba \u00a0 el \u00a0 resto \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 familia. \u00a0 No \u00a0 sabr\u00eda \u00a0decirle \u00a0que \u00a0tanto \u00a0se \u00a0demoraba\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a las condiciones del final de la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0XXXXXXXXXXXX, acotaron que \u00ab\u00e9l estuvo \u00a0enfermo \u00a0ah\u00ed \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0en \u00a0la \u00a0casa y en los \u00faltimos d\u00edas estuvo en el \u00a0hospital\u00bb \u00a0 y \u00a0 \u00ablos \u00a0dos \u00a0\u00faltimos \u00a0a\u00f1os \u00a0estuvo en tratamiento (\u2026) El tratamiento era para el c\u00e1ncer, \u00a0quimioterapia \u00a0y \u00a0radioterapia. \u00a0\u00c9l \u00a0estuvo \u00a0hospitalizado en el cancerol\u00f3gico \u00a0antes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 fallecimiento \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 falleci\u00f3 \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0hospitalizado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas observaciones coinciden con la historia \u00a0Cl\u00ednica \u00a0aportada, \u00a0que comprende del 8 de junio de 2011 al 5 de julio de 2012, \u00a0cuando \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0deceso, con la salvedad que la etapa cr\u00edtica comenz\u00f3 con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0estuvo \u00a0hospitalizado en la XXXXXXXXXX en Duitama, pr\u00f3xima \u00a0al \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0desarrollaba \u00a0sus \u00a0actividades mercantiles el difunto y ten\u00eda \u00a0parte de su grupo familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho de que en los comprobantes de pago \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0social de 1995 a 2003, as\u00ed como en algunas facturas de servicios \u00a0p\u00fablicos \u00a0o \u00a0en \u00a0los extractos de cuentas de ahorro, figurara una direcci\u00f3n en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0no \u00a0desvirt\u00faan el arraigo de XXXXXXXXXXXXXX en Santa Rosa de Viterbo, \u00a0siendo \u00a0que, como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Civil, una persona puede \u00a0tener \u00a0 \u00abcircunstancias \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0domicilio \u00a0civil\u00bb en \u00abvarias secciones \u00a0territoriales\u00bb, \u00a0s\u00f3lo \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0prima el lugar de asiento d\u00f3nde se ejerce habitualmente profesi\u00f3n u \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De los restantes elementos de convicci\u00f3n se \u00a0hace \u00a0relevante \u00a0que el centro de las actividades de donde obten\u00eda sus ingresos \u00a0XXXXXXXXXXX \u00a0estaba en Santa Rosa de Viterbo. As\u00ed se desprende de la ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0inmuebles \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0dos de ellos en el campo y con \u00a0destinaci\u00f3n agropecuaria, que merec\u00edan atenci\u00f3n constante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0menos \u00a0importancia \u00a0tiene \u00a0el \u00a0que all\u00ed \u00a0participara \u00a0en \u00a0los \u00a0comicios, \u00a0como elector y candidato en cargos de elecci\u00f3n \u00a0popular, \u00a0fungiendo \u00a0como Concejal en varias ocasiones, en \u00e9pocas en las cuales \u00a0pasaba \u00a0parte \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0en el hogar conyugal, lo que demuestra los v\u00ednculos \u00a0c\u00edvicos con el lugar donde buscaba administrar su patrimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0estrechos nexos del fallecido con Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo \u00a0se verifican tambi\u00e9n con los testimonios de pobladores de la \u00a0zona, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0XXXXXXXXXXXXXX XXXX, quien se localiza en Paipa y asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0XXXXX \u00a0\u00abse \u00a0dedicaba \u00a0a \u00a0la \u00a0ganader\u00eda, \u00a0leche, \u00a0lecher\u00eda, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0concejal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Santa \u00a0 Rosa \u00a0 de \u00a0 Viterbo, \u00a0 como \u00a0 dos \u00a0per\u00edodos\u00bb, \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 viajaba \u00a0 a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0\u00abiba \u00a0porque all\u00e1 ten\u00eda una casa, pero los \u00faltimos \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0su \u00a0vida \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0porque \u00a0all\u00e1 \u00a0le \u00a0hac\u00edan \u00a0los \u00a0tratamientos\u00bb \u00a0 y \u00a0 que \u00a0ese \u00a0traslado \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00abrazones \u00a0 \u00a0estrictamente \u00a0 \u00a0m\u00e9dicas\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa versi\u00f3n la corroboraron XXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0XXXXXXXXXXX \u00a0y \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0vecinos \u00a0de \u00a0Santa Rosa de Viterbo, quienes \u00a0atestiguaron \u00a0que \u00a0XXXXX \u00a0XXXXXX \u00a0\u00abera un enamorado de \u00a0Santa \u00a0Rosa, \u00a0de \u00a0sus fincas y de la ganader\u00eda y (\u2026) quiso pasar sus \u00faltimos \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Santa \u00a0 \u00a0 Rosa\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00abviv\u00eda \u00a0de lo que produc\u00edan las fincas\u00bb \u00a0y \u00a0\u00abestaba \u00a0dedicado m\u00e1s bien al campo y al servicio \u00a0social como Concejal\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No queda duda, por ende, de que si \u00a0XXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0pasaba \u00a0sus \u00a0d\u00edas \u00a0entre \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo y \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde ten\u00eda el asiento principal de sus negocios era en el \u00a0primero, \u00a0donde desarrollaba sus actividades productivas, sociales y pol\u00edticas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, su estancia en el Distrito durante \u00a0los \u00a0meses \u00a0previos \u00a0a su deceso, interrumpiendo sus idas a la provincia, no fue \u00a0voluntaria \u00a0sino \u00a0obligada \u00a0por \u00a0motivos de salud, lo que no mudaba su domicilio \u00a0civil, al tenor del art\u00edculo 81 del C\u00f3digo Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0contempla \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0624 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se anular\u00e1 la actuado por el \u00a0otro juzgado involucrado, salvo por las cautelas en firme. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No hay lugar a condena en costas \u00a0por \u00a0la \u00a0prosperidad \u00a0del \u00a0incidente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0estim\u00f3 la Corte en AC de 18 de \u00a0agosto de 2011, rad. 2011-00351-00. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo la sucesi\u00f3n de XXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0XXXXX, es el Juzgado Promiscuo de Familia de Santa Rosa de Viterbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Decretar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n surtida en el juicio radicado respecto del mismo \u00a0de \u00a0 cujus \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0salvo \u00a0en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0las medidas \u00a0cautelares \u00a0perfeccionadas, las cuales conservar\u00e1n vigencia para el proceso que \u00a0contin\u00faa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Remitir \u00a0los \u00a0expedientes al Despacho inicialmente mencionado y al otro informar lo aqu\u00ed \u00a0dispuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0 No \u00a0condenar en costas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: Ordenar a \u00a0Secretar\u00eda librar los oficios a que haya lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC2734-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2013-01526-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0especial de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0enfrenta \u00a0a los Juzgados Promiscuo de Familia de Santa Rosa de \u00a0Viterbo y Tercero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}