{"id":84746,"date":"2024-05-31T16:22:28","date_gmt":"2024-05-31T16:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac2735-2014-2012-02174-00\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:28","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:28","slug":"ac2735-2014-2012-02174-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac2735-2014-2012-02174-00\/","title":{"rendered":"AC2735-2014 [2012-02174-00]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC2735-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014).- \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 decide \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0parte \u00a0convocada \u00a0en \u00a0estas \u00a0diligencias, \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a07 \u00a0de abril de 2014 (fls. 74 a 75 cd. Corte) \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se admiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n presentada por la se\u00f1ora \u00a0XXXXXXXXXXXXX XXXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0mencionada impugnaci\u00f3n apunta a que \u00a0la \u00a0providencia \u00a0censurada \u00a0sea revocada en su totalidad, y que en su lugar \u00abse \u00a0ordene \u00a0devolver el expediente (\u2026) al Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogot\u00e1 \u00a0(\u2026) \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0d\u00e9 \u00a0cumplimiento \u00a0al segundo inciso del art\u00edculo 383 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Destac\u00f3 la parte inconforme que la norma \u00a0invocada \u00a0establece \u00a0que \u00absi estuviere pendiente la ejecuci\u00f3n de la sentencia, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0[el \u00a0expediente] \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0previa \u00a0expedici\u00f3n, a costa del \u00a0recurrente \u00a0[en \u00a0revisi\u00f3n], \u00a0de \u00a0copia de lo necesario para su cumplimiento\u00bb y \u00a0precisa \u00a0adem\u00e1s \u00a0dicha \u00a0norma \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0debe \u00a0seguirse \u00a0en \u00a0esos \u00a0casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asever\u00f3 el XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en su \u00a0recurso, \u00a0que \u00a0\u00ab[a] \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se encuentra pendiente la ejecuci\u00f3n de la \u00a0sentencia, \u00a0el Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogot\u00e1 no cumpli\u00f3 con la norma \u00a0citada, \u00a0porque \u00a0no \u00a0le \u00a0dio \u00a0a la recurrente la oportunidad de pagar las copias \u00a0necesarias \u00a0del \u00a0expediente \u00a0para \u00a0adelantar el cumplimiento del fallo\u00bb, con lo \u00a0cual \u00a0\u00abviol\u00f3 \u00a0el \u00a0debido proceso, dado que desconoci\u00f3 el tr\u00e1mite del recurso \u00a0extraordinario y paraliz\u00f3 la ejecuci\u00f3n de la sentencia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y finaliz\u00f3 la recurrente al observar que \u00a0en \u00a0acatamiento al auto proferido por la Corte en el que se dispuso la remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0el \u00a0mencionado Juzgado, \u00aben auto de &lt;c\u00famplase&gt; (\u2026)\u00bb \u00a0atendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0impartida, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0\u00abcumplimiento \u00a0al segundo inciso del art\u00edculo 383 del C.P.C., porque \u00a0debi\u00f3 \u00a0ordenar \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0por auto que debe notificarse por estado, para que, \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez \u00a0d\u00edas, \u00a0contados \u00a0desde \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0que ordene remitir el expediente, la recurrente pagara \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0las \u00a0copias \u00a0necesarias \u00a0(\u2026) \u00a0para \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0continuar \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la sentencia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0preciso \u00a0poner de presente, para dar \u00a0inicio, \u00a0que el auto que decide sobre la admisi\u00f3n de la demanda de revisi\u00f3n es \u00a0susceptible \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece con claridad el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0348 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en armon\u00eda \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0preceptuado \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 351 \u00a0 y \u00a0 363 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0mencionada no es, por su naturaleza, apelable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0duda, el inter\u00e9s para recurrir que \u00a0asiste \u00a0 a \u00a0cualquier \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial, \u00a0halla \u00a0su \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0en \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0ineludible \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0providencia objeto de reproche le cause agravio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0observadas, \u00a0de \u00a0un lado la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0regula el tr\u00e1mite del recurso extraordinario de revisi\u00f3n, y \u00a0del \u00a0otro, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n del \u00a0Despacho, \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0omiti\u00f3 \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n invocada por el recurrente (inc. 2\u00ba, art. 383 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.C.), \u00a0y \u00a0que \u00a0dicha \u00a0infracci\u00f3n \u00a0le reporta agravio a la entidad \u00a0reposicionista \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0le \u00a0impide \u00a0promover \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la sentencia \u00a0censurada mientras se tramita el recurso de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, destaca la Corte que una vez \u00a0proferida \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0remisi\u00f3n del expediente seg\u00fan auto de 14 de junio de \u00a02013 \u00a0(fl. 66), la Secretar\u00eda de esta Corporaci\u00f3n emiti\u00f3 el Oficio OSSCC. No. \u00a00870 \u00a0de \u00a0fecha \u00a08 \u00a0de julio de 2013, mediante el cual comunic\u00f3 al Juzgado Doce \u00a0Civil \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0aquella \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0\u00faltimamente \u00a0mencionado \u00a0dict\u00f3 el 10 de julio de 2013 la providencia visible a \u00a0folio \u00a076 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a04 \u00a0que \u00a0atendi\u00f3 \u00a0esa \u00a0instrucci\u00f3n, sin proveer sobre \u00a0ning\u00fan otro aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Llegado \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el expediente del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 ordinario \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0promovi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 \u00a0contra \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0 y \u00a0XXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0fue \u00a0admitida \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n (auto de 7 de abril de 2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fluye de lo anterior que se abre paso el \u00a0recurso \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0auto se resuelve, y por ello se revocar\u00e1 la providencia \u00a0acusada, \u00a0para \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0disponer que se devuelva el expediente al Juzgado \u00a0Doce \u00a0 Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a lo establecido en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 383 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, a costa de la \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0copias de la actuaci\u00f3n necesarias para que \u00a0prosiga \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0objeto del recurso \u00a0extraordinario mientras \u00e9ste se tramita en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: Revocar el \u00a0auto \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0admiti\u00f3 la demanda de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Ordenar \u00a0que \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0devuelva \u00a0el \u00a0expediente \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario que \u00a0promovi\u00f3 \u00a0el \u00a0XXXXX \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXX contra XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX y \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0al Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogot\u00e1, para que \u00a0\u00e9ste \u00a0despacho \u00a0judicial d\u00e9 estricto cumplimiento a lo que establece el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 383 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, esto es, que previo a \u00a0enviar \u00a0de \u00a0nuevo el expediente a la Corte, ordene la expedici\u00f3n, a costa de la \u00a0parte \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0copias \u00a0necesarias para que se pueda \u00a0ejecutar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia que se pretende enjuiciar con el \u00a0recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0reconoce \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar \u00a0en \u00a0estas diligencias, como \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0del XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, al abogado XXXXXXXXXXXXXXXX, en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0poder \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0conferido (fl. 84 cd. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC2735-2014 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014).- \u00a0\u00a0 Se \u00a0 decide \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, \u00a0parte \u00a0convocada \u00a0en \u00a0estas \u00a0diligencias, \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a07 \u00a0de abril de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}