\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC2751-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-00946-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Quinto Civil del Circuito de Bucaramanga y Cuarto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0especialidad y categor\u00eda de Medell\u00edn, derivado del conocimiento \u00a0del asunto que ha dado lugar a la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0present\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0pertenencia contra la sociedad XXXXX XXXXXXXXXXX, \u00a0para \u00a0que se reconozca que adquiri\u00f3 por prescripci\u00f3n extraordinaria el dominio \u00a0de \u00a0un \u00a0predio \u00a0rural \u00a0denominado \u00a0Lote \u00a0A ubicado en el municipio de Los Santos \u00a0(Santander), \u00a0 registrado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0n\u00b0 \u00a0314-48053, \u00a0alinderado como figura en el escrito introductorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a014 de agosto de \u00a02013, \u00a0el \u00a0despacho \u00a0al que se le asign\u00f3 por reparto la demanda, la rechaz\u00f3 al \u00a0estimar \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0competente, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la \u00a0accionada es \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0\u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0civiles \u00a0 \u00a0 del \u00a0circuito\u00bb \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0(c.1, fl.27). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el caso, en auto de 15 de \u00a0enero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, invocando el numeral 10 del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0rehus\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0provoc\u00f3 el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0se encuentra localizado en un \u00a0municipio \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Bucaramanga (c.1, fl.30). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Se surti\u00f3 el traslado previsto en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0148 \u00a0ib\u00eddem y \u00a0los interesados guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Dado que se hallan enfrentados dos \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferente \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0corresponde \u00a0a la Corte dirimir el \u00a0conflicto, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de lo dispuesto en los c\u00e1nones 28 ejusdem, \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a01285 de 2009, y 18 de la referida normatividad \u00a0Estatutaria de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como quiera que la discusi\u00f3n se gener\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de la \u00abLey 1395 \u00a0de \u00a02010\u00bb, la determinaci\u00f3n que aqu\u00ed se adopta ser\u00e1 \u00a0de la Magistrada Ponente, como lo ha venido reiterando la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y \u00a0eficiencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional, \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0reglas \u00a0definitorias de la \u201ccompetencia\u201d de \u00a0los \u00a0 distintos \u00a0 funcionarios \u00a0encargados \u00a0de \u00a0ejercerla, \u00a0mediante \u00a0normas \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperativo y por ende de obligatoria observancia, dentro de ellas las \u00a0regulatorias \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 denominados \u00a0 \u00abfueros \u00a0 o \u00a0foros\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00abfactor \u00a0territorial\u00bb, \u00a0que para el caso \u00a0es \u00a0el pertinente, lo consagra el precepto 23 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u00a0y \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de declaraci\u00f3n de pertenencia, en el numeral 10 \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0\u00abser\u00e1 \u00a0competente \u00a0de modo privativo el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallen \u00a0ubicados \u00a0los bienes, y si estos comprenden \u00a0distintas \u00a0jurisdicciones \u00a0territoriales, \u00a0el de cualquiera de ellas a elecci\u00f3n \u00a0del demandante\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta Corporaci\u00f3n CSJ AC, 31 oct. 2013, rad. \u00a02013-02541, en punto de la tem\u00e1tica en comento, sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil prev\u00e9 una gama amplia de situaciones, mejor conocidas como \u00a0fueros \u00a0o foros, dentro de los que se destaca, por venir a los prop\u00f3sitos de la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0real \u00a0\u2013rei \u00a0sitae\u2013,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0la tendr\u00e1 el funcionario jurisdiccional del lugar donde \u00a0se sit\u00faen los bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0legislador \u00a0estatuye \u00a0de \u00a0modo \u00a0privativo \u00a0una \u00a0regla \u00a0de \u00a0esta magnitud, significar\u00e1 entonces que el principio \u00a0general, \u00a0por \u00a0cuya virtud quien deba tramitar un concreto asunto es el juzgador \u00a0del \u00a0lugar donde se domicilie el demandado, se habr\u00e1 roto, y en tal supuesto no \u00a0servir\u00e1, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0como foro de atribuci\u00f3n; tal acontece, verbi gratia, con \u00a0los \u00a0pleitos \u00a0divisorios, \u00a0de \u00a0deslinde \u00a0y \u00a0amojonamiento, \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0tenencia, \u00a0de \u00a0pertenencia y posesorios de cualquier naturaleza, entre otros, en \u00a0los \u00a0que \u00a0quien \u00a0debe \u00a0adoptarlos \u00a0es \u00a0el \u00a0titular del sitio donde se hallen los \u00a0bienes \u00a0en \u00a0ellos \u00a0involucrados, \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el numeral d\u00e9cimo de aquel \u00a0precepto\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Lo anterior implica, que en juicios \u00a0en \u00a0los que se formulen pretensiones relativas a los asuntos mencionados, no hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0tomar \u00a0en cuenta el domicilio de la persona accionada para identificar \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente, \u00a0sino que en virtud de la norma especial, \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva o privativa con base en el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0bien materia del litigio, aunque conforme al C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, tambi\u00e9n habr\u00e1 de considerarse el factor cuant\u00eda, a fin \u00a0de \u00a0 determinar \u00a0 si \u00a0 debe \u00a0 conocer \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 civil \u00a0 del \u00a0circuito \u00a0o \u00a0el \u00a0municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0examinado, \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0fundo \u00a0pretendido en usucapi\u00f3n por la actora, se \u00a0encuentra \u00a0situado en el municipio santandereano de Los Santos, y de acuerdo con \u00a0el \u00a0mapa \u00a0obrante \u00a0en \u00a0el \u00a0portal \u00a0inform\u00e1tico \u00a0de la Rama Judicial1, \u00a0dicho \u00a0ente \u00a0territorial \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0\u00abCircuito \u00a0Judicial de \u00a0Bucaramanga\u00bb, \u00a0el que valga acotar comprende adem\u00e1s, \u00a0a \u00a0Betulia, \u00a0California, \u00a0Cepita, \u00a0Charta, \u00a0El \u00a0Play\u00f3n, \u00a0Floridablanca, Gir\u00f3n, \u00a0Lebrija, \u00a0Matanza, \u00a0Piedecuesta, \u00a0Rionegro, Santa B\u00e1rbara, Surata, Tona, Vetas, \u00a0Zapatoca, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0 C\u00e1chira \u00a0 y \u00a0 La \u00a0 Esperanza \u00a0 en \u00a0el \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Son \u00a0suficientes \u00a0los \u00a0referidos \u00a0par\u00e1metros \u00a0para \u00a0orientar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho corresponda para el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0la oportunidad correspondiente y \u00a0mediante \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0pertinente, \u00a0la convocada pueda discutir el supuesto de \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0vali\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 actora \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 atribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201ccompetencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado Quinto Civil del Circuito de Bucaramanga, es el competente para \u00a0conocer del proceso de declaraci\u00f3n de pertenencia en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Remitir el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0citado despacho judicial y comunicar lo dispuesto al Juzgado 4\u00ba \u00a0Civil \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0anexando \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Secretar\u00eda proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1http:\/\/www.ramajudicial.gov.co\/csj\/downloads\/UserFiles\/File\/ALTAS%20CORTES\/CONSEJO%20SUPERIOR\/Seguridad\/MAPA%20JUDICIAL(2).pdf \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION CIVIL \u00a0 AC2751-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-00946-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Quinto Civil del Circuito de Bucaramanga y Cuarto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}