\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC 2756 – 2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-00843-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0XXXXXXXXXXXXXX \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0ejecutiva \u00a0singular \u00a0contra \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en procura de obtener el pago \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n dineraria contenida en el pagar\u00e9 n\u00ba 4189843955 acompa\u00f1ado \u00a0como \u00a0base de la acci\u00f3n, adquirido por virtud de la fusi\u00f3n con el \u00abXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0poder, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0introductorio \u00a0dirigidos \u00a0al \u00abJuez Civil Municipal de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(Reparto)\u00bb, \u00a0libelo en el que adem\u00e1s, en su \u00a0ac\u00e1pite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abcompetencia\u00bb se \u00a0expuso \u00a0la raz\u00f3n por la cual el competente era el juez del domicilio del actor, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0ignoraba \u00a0el \u00a0del \u00a0demandado, \u00a0por lo que se peticion\u00f3 su \u00a0emplazamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El despacho receptor, luego de inadmitir \u00a0el \u00a0libelo \u00a0para \u00a0que se le informara el \u00abdomicilio \u00a0 o \u00a0 residencia\u00bb \u00a0del \u00a0convocado \u00a0y que el actor ratificara su desconocimiento sobre \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0aquel \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo de 10 de febrero de 2011 rechaz\u00f3 el \u00a0escrito \u00a0introductor y orden\u00f3 su remisi\u00f3n a los estrados de Valledupar, porque \u00a0en \u00a0 su \u00a0sentir \u00a0\u00abdel \u00a0t\u00edtulo \u00a0valor \u00a0se \u00a0desprende \u00a0claramente \u00a0 que \u00a0 [el \u00a0 convocado] \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 domiciliado\u00bb \u00a0 all\u00ed \u00a0 (fls. \u00a025-29 \u00a0c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El sentenciador de esta \u00faltima ciudad, con auto de 3 de febrero \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o, de igual forma rehus\u00f3 el conocimiento del asunto y provoc\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abconflicto\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 nos \u00a0ocupa, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0atenderse \u00a0la \u00a0expresa \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0efectuada por la entidad bancaria demandante, en cuanto a que no \u00a0sab\u00eda \u00a0 en \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0hallaba\u00a0 \u00a0\u00abdomiciliado \u00a0o \u00a0residenciado\u00bb \u00a0el \u00a0accionado, \u00a0sin que fuera dable derivar tal informaci\u00f3n de lo \u00a0expuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo-valor \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0carta \u00a0de \u00a0instrucciones, \u00a0puesto que lo all\u00ed anotado \u00abno tiene \u00a0la \u00a0entidad \u00a0suficiente -ni jur\u00eddica ni pr\u00e1ctica- para desvirtuar el contenido \u00a0del \u00a0petitorio\u00bb \u00a0ya que los \u00a0momentos \u00a0de \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0e interposici\u00f3n de esta demanda no son coet\u00e1neos y \u00a0en el interregno, tales sitios pudieron cambiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Como \u00a0consecuencia de tal planteamiento, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente a esta Corporaci\u00f3n, en donde se halla con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0ser \u00a0dirimida \u00a0la colisi\u00f3n propuesta, vencido como se encuentra el traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el precepto 148 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, durante el que \u00a0los interesados guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dado \u00a0que \u00a0esta \u00a0controversia enfrenta a \u00a0Juzgados \u00a0de diferente Distrito Judicial, compete entonces a la Corte desatarla, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 dispuesto \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a01285 de 2009, y 18 de la referida normatividad \u00a0Estatutaria de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de que la discusi\u00f3n se gener\u00f3 en \u00a0vigencia \u00a0de la \u00abLey 1395 de \u00a02010\u00bb, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se adopta ser\u00e1 de \u00a0Ponente, como lo ha venido precisado esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El canon 23 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil \u00a0consagra \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0para determinar la competencia por raz\u00f3n del \u00a0factor \u00a0 territorial, \u00a0 estableciendo \u00a0 como \u00a0 regla \u00a0general, \u00a0el \u00a0atinente \u00a0al \u00a0\u00abdomicilio \u00a0 \u00a0 del \u00a0demandado\u00bb; \u00a0previendo \u00a0que cuando este tenga varios, \u00a0puede \u00a0ser convocado en cualquiera de esos lugares a elecci\u00f3n del accionante, a \u00a0menos \u00a0que \u00a0se trate de asuntos vinculados exclusivamente a uno de ellos, evento \u00a0en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0al \u00a0juzgador \u00a0del \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde \u00a0exista \u00a0ese \u00a0ligamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0el \u00a0citado no tiene \u00abdomicilio\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abcompetencia\u00bb \u00a0radicar\u00e1 en el juez de su residencia; \u00a0empero, \u00a0si \u00a0carece \u00a0de \u00a0esta \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0le \u00a0ser\u00e1 adscrito al \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00abdomicilio\u00bb del \u00a0gestor \u00a0 del \u00a0 litigio \u00a0 y, \u00a0 si \u00a0 son \u00a0 varios \u00a0 los \u00a0accionados, \u00a0\u00abser\u00e1 \u00a0competente el juez del domicilio \u00a0de \u00a0 \u00a0cualquiera \u00a0 \u00a0de \u00a0 ellos, \u00a0 a \u00a0 elecci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 demandante\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, cuando se trata de ejecuci\u00f3n con \u00a0base \u00a0en \u00a0t\u00edtulos \u00a0valores, \u00a0el \u00a0factor determinante de la aludida \u00abcompetencia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00abdomicilio \u00a0 del \u00a0demandado\u00bb \u00a0 y \u00a0no \u00a0el \u00a0lugar \u00a0acordado \u00a0para \u00a0el \u00a0pago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0record\u00f3 \u00a0la Sala en auto CSJ SC 4 \u00a0oct. 20013, rad. 2013-01873-00, cuando dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cobro \u00a0ejecutivo de \u00a0t\u00edtulos \u00a0 \u00a0 valores, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0sostenido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2018no \u00a0cambia la regla general en virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual el competente es el Juez del domicilio de los demandados, a quienes \u00a0de \u00a0esa \u00a0forma se facilita el ejercicio de sus garant\u00edas procesales, pues ha de \u00a0entenderse \u00a0que la cercan\u00eda a las dependencias judiciales contribuye a permitir \u00a0que \u00a0conozcan \u00a0de la iniciaci\u00f3n del juicio y atiendan la carga de vigilancia de \u00a0las \u00a0 \u00a0actuaciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 durante \u00a0 su \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 se \u00a0 adelantan\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Examinada la actuaci\u00f3n, se evidencia que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n del escrito introductor, su gestor expuso bajo la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0juramento que se entiende prestado con la formulaci\u00f3n del mismo, \u00a0que \u00a0desconoc\u00eda \u00a0los sitios de domicilio y residencia del demandado y, adem\u00e1s, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0subsanarla \u00a0explic\u00f3 \u00a0pormenorizadamente \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0tal \u00a0aseveraci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que debi\u00f3 atenderse sus manifestaciones y permitirse el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0cobro \u00a0coactivo pretendido, mayor aun cuando explic\u00f3 las razones \u00a0por \u00a0las cuales no pod\u00edan estimarse los datos registrados en el t\u00edtulo-valor y \u00a0su carta de instrucciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, se itera, que como en \u00a0el \u00a0poder \u00a0y\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se afirma que el domicilio y residencia del \u00a0convocado \u00a0son \u00a0desconocidos, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del \u00a0proceso \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 del \u00a0 \u00abdomicilio\u00bb del \u00a0actor, \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece el numeral 2\u00b0 del precepto antes citado que alude a \u00a0la \u00a0\u00abfalta de domicilio y\/o \u00a0residencia \u00a0del \u00a0demandado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, esta Corporaci\u00f3n, en prove\u00eddo \u00a0CSJ SC, 25 ene. 2013, rad. 2012-02111-00 expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0un \u00a0asunto de similares contornos al de \u00a0ahora, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u2018en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto se desprende de los autos que el domicilio \u00a0de \u00a0las \u00a0demandadas \u00a0es \u00a0desconocido \u00a0para la parte demandante quien ni siquiera \u00a0sabe \u00a0de \u00a0su \u00a0existencia, por lo que solicita el respectivo emplazamiento. Luego \u00a0partiendo \u00a0de \u00a0esta \u00a0circunstancia, \u00a0debe \u00a0considerarse entonces como competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0domicilio del demandante al cual debe \u00a0acudirse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0por cuanto para efectos procesales el \u00a0desconocimiento \u00a0absoluto del lugar del domicilio o residencia de las demandadas \u00a0debe \u00a0 \u00a0tenerse \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 \u00faltima \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0nacional,\u2026\u2019 \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Finalmente y como se advierte que con auto \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011 \u00a0(fl. 29 c.1) \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a062 \u00a0Civil Municipal de esta ciudad dispuso remitir lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0Valledupar y solo hasta el 30 de enero de 2014 se \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0a su destinatario (fl. 3 c.2), \u00a0se dispondr\u00e1 oficiar al Consejo Seccional de la Judicatura\u00a0 \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional Disciplinaria de la Capital de la Rep\u00fablica, para que si a \u00a0bien lo tiene adelante las investigaciones a que haya lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado 62 Civil Municipal de Bogot\u00e1, es el competente para conocer de \u00a0la presente controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Remitir el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0citado despacho judicial y comunicar lo decidido al \u00abJuzgado \u00a0 6\u00ba \u00a0 Civil \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0Valledupar \u00a0(Cesar)\u00bb, haci\u00e9ndole llegar copia de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Oficiar a \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria \u00a0del\u00a0 \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 ciudad, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0efectos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: Librar por \u00a0Secretar\u00eda los oficios correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION CIVIL \u00a0 AC 2756 – 2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-00843-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 1. \u00a0 El \u00a0XXXXXXXXXXXXXX \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0ejecutiva \u00a0singular \u00a0contra \u00a0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en procura de obtener […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}