\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC2939-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2012-02701-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) \u00a0de mayo de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0317 del C\u00f3digo General del Proceso y teniendo en cuenta que la parte \u00a0demandante \u00a0no \u00a0atendi\u00f3 \u00a0el requerimiento realizado en el auto de 3 de abril de \u00a02014 \u00a0[fol. \u00a0112], \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de que diera impulso a la presente actuaci\u00f3n y \u00a0cumpliera las cargas procesales que le corresponden, el Despacho, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Decretar el \u00a0desistimiento \u00a0t\u00e1cito \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0promovida \u00a0por XXXXXXXXXXX, para que se \u00a0concediera \u00a0el \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0a la sentencia dictada el 30 de enero de 2009 por el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia N| 4 de Alcobendas, Espa\u00f1a, mediante la cual se \u00a0decret\u00f3 \u00a0el \u00a0divorcio \u00a0que \u00a0contrajo \u00a0el \u00a0demandante \u00a0con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora XXXXXXXX \u00a0XXXXXX. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0disponer \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0del presente tr\u00e1mite. Devu\u00e9lvase la \u00a0demanda y sus anexos, sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0Ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0medidas \u00a0cautelares, no hay lugar a condena en costas; arch\u00edvense \u00a0las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC2939-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2012-02701-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) \u00a0de mayo de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0317 del C\u00f3digo General del Proceso y teniendo en cuenta que la parte \u00a0demandante \u00a0no \u00a0atendi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}