\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AC2981-2014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de tres de junio de dos \u00a0mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-3103-015-1974-04287-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el Magistrado doctor Luis Armando Tolosa Villabona, \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n formulado por la \u00a0actora \u00a0 \u00abBogot\u00e1 \u00a0Distrito \u00a0Capital\u00bb, \u00a0 \u00a0 antes \u00a0\u00abDistrito \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1\u00bb \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de 21 de agosto de 2012 proferida por la Sala Civil de Descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0esta ciudad, en el proceso \u00a0ordinario \u00a0 \u00a0 promovido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Caja \u00a0 \u00a0de \u00a0CDSF\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.. \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u2026\u2026\u2026\u2026., \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 vinculado \u00a0 \u00a0 el \u00a0GF\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026, \u00a0en virtud de la denuncia del pleito que plante\u00f3 la \u00a0accionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El supuesto f\u00e1ctico invocado como sustento de \u00a0la \u00a0rese\u00f1ada \u00a0manifestaci\u00f3n, \u00a0alude \u00a0a que [e]ntre el \u00a0Distrito \u00a0 Capital \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Educaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0el \u00a0[nombrado \u00a0Magistrado], \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de demandante, existe vigente un proceso ordinario de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0directa, \u00a0cuyo \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0a cargo del Consejo de \u00a0Estado, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Tercera, \u00a0en \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0de la sentencia de 27 de octubre de \u00a02004, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Tercera, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0configura \u00a0la \u00a0causal \u00a0del \u00a0numeral 6\u00ba del art\u00edculo 150 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0admitirse \u00a0el \u00a0instituto \u00a0 procesal \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0independencia \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0erigidos \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996, como \u00a0principios \u00a0indispensables para el desarrollo de la funci\u00f3n judicial, derivados \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0c\u00e1nones 228 y 230 de la Carta Magna, \u00a0adem\u00e1s \u00a0porque \u00a0representa \u00a0formidable \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del derecho fundamental al \u00a0\u00abdebido \u00a0proceso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0analizado, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero.\u00a0 \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0honorable Magistrado doctor Luis \u00a0Armando \u00a0Tolosa \u00a0Villabona, \u00a0para \u00a0intervenir en la decisi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria rese\u00f1ada en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo.\u00a0 \u00a0Al \u00a0subsistir \u00a0el qu\u00f3rum \u00a0requerido para la decisi\u00f3n de fondo, no se designa conjuez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL \u00a0DE \u00a0RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 CABELLO \u00a0BLANCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUTH \u00a0 MARINA \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0RUEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AC2981-2014 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de tres de junio de dos \u00a0mil catorce) \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-3103-015-1974-04287-01 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}