{"id":84800,"date":"2024-05-31T16:22:31","date_gmt":"2024-05-31T16:22:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac3101-2014-2006-00216-01\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:31","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:31","slug":"ac3101-2014-2006-00216-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac3101-2014-2006-00216-01\/","title":{"rendered":"AC3101-2014 [2006-00216-01]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AC3101-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a02529031030022006-00216-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n de \u00a0veintiocho de mayo de dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., nueve (9) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 procede \u00a0a \u00a0dictar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0frente al impedimento expresado por el Honorable Magistrado \u00c1lvaro \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda Restrepo, para conocer del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2014, el Honorable \u00a0Magistrado \u00a0se \u00a0declar\u00f3 impedido para intervenir en este asunto, con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 150 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0su \u00a0\u201cc\u00f3nyuge, la \u00a0doctora \u00a0Luz \u00a0Stella Roca Betancur, conform\u00f3, en calidad de Magistrada Ponente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0objeto \u00a0del recurso \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 tramita \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0La \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia tiene, \u00a0como \u00a0perentorio \u00a0mandato, \u00a0que \u00a0sus \u00a0decisiones \u00a0sean \u00a0producto \u00a0de \u00a0un \u00a0juicio \u00a0ponderado \u00a0e \u00a0imparcial por parte de los funcionarios competentes. Por lo tanto, \u00a0si \u00a0alguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0est\u00e1 incurso en un motivo que incida en la neutralidad o \u00a0equilibrio \u00a0que \u00a0debe guiar su conducta, lo pertinente es\u00a0 que se aleje del \u00a0conocimiento del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0cat\u00e1logo \u00a0de \u00a0causales de \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0extensi\u00f3n, \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0numeral segundo \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el \u00a0\u201c[h]aber \u00a0conocido \u00a0del proceso en instancia anterior, el juez, su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 parientes \u00a0 indicados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0precedente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- Revisado el expediente se observa que la \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0del \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0\u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, doctora \u00a0Luz \u00a0Stella \u00a0Roca \u00a0Betancur, particip\u00f3 en la Sala de Decisi\u00f3n que profiri\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio ordinario que ahora convoca la \u00a0atenci\u00f3n de la Corte (fls. 61 a 80 del c. 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0se \u00a0configura \u00a0evidentemente el motivo de alejamiento planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Aceptar\u00a0 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el Honorable Magistrado \u00c1lvaro \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda \u00a0Restrepo\u00a0 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia y lo \u00a0declara \u00a0separado de su conocimiento, sin que haya lugar a designar conjuez para \u00a0remplazarlo \u00a0por cuanto subsiste el qu\u00f3rum requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: Continuar \u00a0con el tr\u00e1mite pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL \u00a0DE \u00a0RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0 CABELLO \u00a0BLANCO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RUTH \u00a0 MARINA \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0RUEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ARIEL \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 ARMANDO \u00a0TOLOSA \u00a0VILLABONA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AC3101-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a02529031030022006-00216-01 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n de \u00a0veintiocho de mayo de dos mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., nueve (9) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0 procede [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}