\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC3106-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01235-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibido \u00a0el \u00a0proceso ordinario promovido por \u00a0WBP\u2026 \u00a0\u2026\u2026\u2026\u2026.. \u00a0contra \u00a0la \u00a0Cooperativa \u00a0C\u2026\u2026\u2026\u2026.., \u00a0para resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0se trata de un conflicto \u00a0inexistente, como pasa a verse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0demanda \u00a0se encuentra dirigida a los \u00a0Juzgados \u00a0Civiles \u00a0del Circuito de Apartad\u00f3, seg\u00fan el ac\u00e1pite \u201cclase \u00a0de \u00a0proceso\u201d, \u00a0por tratarse de un \u00a0ordinario \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u201cmayor \u00a0 \u00a0cuant\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Promiscuo Municipal de \u00a0Apartad\u00f3, \u00a0mediante auto de 25 de marzo de 2014, aparece rechazando el libelo y \u00a0remiti\u00e9ndolo \u00a0a \u00a0los Juzgados Civiles del Circuito de Medell\u00edn, por raz\u00f3n del \u00a0territorio y de la cuant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0abril de 2014, hizo lo propio y orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias al Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma \u00a0ciudad, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su turno dispuso enviarlas a la Corte, para que se resolviera \u00a0el \u00a0conflicto, pues al estar vinculada en calidad de demandada una agencia de la \u00a0Cooperativa \u00a0 \u00a0C\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026, \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0atribuida, \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0agencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0 es, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 municipio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Apartad\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Estando \u00a0 involucradas \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0distintos \u00a0distritos \u00a0judiciales, en cuyo caso corresponder\u00eda a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0resolver, \u00a0reducida la pol\u00e9mica al factor territorial, se advierte, \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0civiles \u00a0del \u00a0circuito de Apartad\u00f3, competentes para conocer del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de la cuant\u00eda, no han tenido la oportunidad de pronunciarse \u00a0si \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0son en consideraci\u00f3n al domicilio de la agencia de la entidad \u00a0demandada en ese lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 conflicto, \u00a0 desde \u00a0 luego, \u00a0 supone \u00a0enfrentamiento, \u00a0 en \u00a0el \u00a0caso, \u00a0entre \u00a0pares. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0como \u00a0en \u00a0materia \u00a0territorial \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0ha sido provocada por un juzgado municipal, quien al \u00a0no \u00a0 ser \u00a0 competente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cuant\u00eda, \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0ten\u00eda \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0sobre el domicilio, en realidad no existe controversia alguna para \u00a0resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No sobra se\u00f1alar, en la materia discurrida, \u00a0al \u00a0decir de esta Corporaci\u00f3n, la \u201c(\u2026) competencia \u00a0territorial \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0extiende, a prevenci\u00f3n, a los jueces del lugar donde \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0tiene \u00a0sucursal \u00a0o \u00a0agencia \u00a0(\u2026) \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con \u2018asuntos \u00a0 \u00a0 vinculados\u2019 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0conflicto, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0resulta \u00a0inexistente, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual caso de no aceptarse, se desconoce la \u00a0posici\u00f3n contraria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil, ordena remitir el asunto de que se trata \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito de Apartad\u00f3 (reparto), para lo de su cargo, y \u00a0comunicar \u00a0 \u00a0lo \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Octavo \u00a0 Civil \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de 3 de mayo de 2007, expediente 00363. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 AC3106-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01235-00 \u00a0\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0proceso ordinario promovido por \u00a0WBP\u2026 \u00a0\u2026\u2026\u2026\u2026.. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}