\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AC3219-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0\u00a0 \u00a085250 \u00a031 84 001 2012 \u00a000104 01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dec\u00eddese \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0demandada \u00a0T\u2026\u2026. \u00a0D\u2026\u2026\u2026 \u00a0B\u2026.., en su condici\u00f3n de \u00a0heredera de F……………… \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u2026\u2026. \u00a0S\u2026\u2026\u2026\u2026 (q.e.p.d.), present\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la sentencia dictada por la Sala \u00danica de Decisi\u00f3n del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Yopal, el cinco (5) de febrero del a\u00f1o que \u00a0cursa, \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0que \u00a0instaur\u00f3 \u00a0G\u2026\u2026 \u00a0I\u2026. \u00a0M\u2026.. \u00a0F\u2026\u2026.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Los mencionados c\u00f3nyuges, ante el Juzgado 29 Civil del Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0tramitaron \u00a0proceso \u00a0de \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de bienes y, a trav\u00e9s de la \u00a0Escritura \u00a0P\u00fablica \u00a0No. \u00a05705 del primero (1\u00ba) de noviembre de mil novecientos \u00a0ochenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1984), formalizaron la liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal \u00a0cuya existencia devino del v\u00ednculo matrimonial celebrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Posteriormente, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en el mes de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0mil \u00a0novecientos ochenta y siete (1987), el difunto F\u2026.. \u00a0D\u2026\u2026\u2026. \u00a0S\u2026\u2026\u2026, \u00a0inici\u00f3 \u00a0vida \u00a0marital \u00a0con la se\u00f1ora G\u2026\u2026. I\u2026.. \u00a0M\u2026.. \u00a0F\u2026\u2026.., \u00a0relaci\u00f3n que se prolong\u00f3 hasta el fallecimiento del mismo, \u00a0acaecido el veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Se \u00a0expuso, en conclusi\u00f3n, que \u00abDesde \u00a0diciembre \u00a0de 1.999, se conform\u00f3\u00a0 una sociedad patrimonial de bienes entre \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros\u00a0 \u00a0permanentes \u00a0F\u2026.. D\u2026\u2026\u2026 S\u2026\u2026\u2026.. y G\u2026\u2026\u2026 \u00a0I\u2026\u2026 \u00a0 \u00a0M\u2026\u2026. \u00a0 \u00a0F\u2026\u2026.., \u00a0 \u00a0derivada \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 uni\u00f3n \u00a0 marital \u00a0 de \u00a0hecho\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0 El \u00a0proceso \u00a0iniciado \u00a0curs\u00f3 las etapas que la ley tiene reservadas para esta clase \u00a0de \u00a0asuntos \u00a0y, el veintiocho (28) de agosto de dos mil trece (2013), el juez de \u00a0primera \u00a0 instancia \u00a0defini\u00f3 \u00a0el \u00a0litigio \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0estimatoria \u00a0de \u00a0las \u00a0pretensiones, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la uni\u00f3n marital entre \u00a0compa\u00f1eros \u00a0 permanentes \u00a0 y \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0patrimonial\u00a0 \u00a0surgida \u00a0de \u00a0esa \u00a0relaci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, dispuso que esta \u00faltima quedara en estado de disoluci\u00f3n y \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0\u2013folios 139 a \u00a0144, \u00a0cuaderno \u00a0principal-. \u00a0Esta determinaci\u00f3n fue impugnada en apelaci\u00f3n por \u00a0ambas \u00a0partes \u00a0y, \u00a0el ad-quem, \u00a0el \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0decidi\u00f3 confirmarla, aunque, \u00a0respondiendo \u00a0a \u00a0los \u00a0reclamos de la actora, acept\u00f3 la reforma solicitada en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0imponer condena en costas a la parte accionada, empero, lo restante \u00a0del prove\u00eddo qued\u00f3 inc\u00f3lume.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0La \u00a0parte \u00a0demandada \u00a0recurri\u00f3 \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0acusado, accedi\u00f3 a su concesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Por \u00a0sabido \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y el tr\u00e1mite del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, en l\u00ednea de principio, tiene lugar hasta la definici\u00f3n \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0y, \u00a0mientras \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0providencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0 puede \u00a0cumplirse; \u00a0en \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0dicha \u00a0censura \u00a0tiene \u00a0como\u00a0 \u00a0caracter\u00edstica que goza de un tratamiento similar a las apelaciones \u00a0concedidas en el efecto devolutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0anterior \u00a0previsi\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0contemplada, \u00a0expresamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0371 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0C., \u00a0al \u00a0decir: \u00a0\u00abLa \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0no \u00a0impedir\u00e1 \u00a0que la sentencia se cumpla (\u2026)\u00bb. \u00a0 Las \u00a0\u00fanicas \u00a0salvedades, \u00a0que \u00a0dicho \u00a0sea \u00a0de \u00a0paso, \u00a0est\u00e1n \u00a0reguladas \u00a0en la misma \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0esa determinaci\u00f3n no es absoluta, aluden a hip\u00f3tesis como \u00a0que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 i) \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido \u00a0 \u00a0 \u00a0refiera \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas; \u00a0ii) \u00a0sea \u00a0meramente \u00a0declarativa; \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0recurso provenga de todas las partes. En los \u00a0restantes eventos, la sentencia deber\u00e1 cumplirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Y, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que el proceso \u00a0original \u00a0es \u00a0enviado \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0(\u00fanica competente para tramitar el recurso \u00a0extraordinario), \u00a0la ejecuci\u00f3n del fallo opugnado no resulta posible sino en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0expidan \u00a0las \u00a0copias \u00a0que se consideren necesarias para tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0luego, \u00a0surge \u00a0imperioso ordenar su compulsa y as\u00ed lo contempla la \u00a0norma \u00a0atr\u00e1s \u00a0citada. \u00a0\u00abEn \u00a0el \u00a0auto \u00a0que conceda el \u00a0recurso \u00a0se ordenar\u00e1 que el recurrente suministre, en el t\u00e9rmino de tres d\u00edas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su ejecutoria, lo necesario para que se expidan las copias que el \u00a0tribunal \u00a0 determine \u00a0y \u00a0que \u00a0deban\u00a0 \u00a0enviarse \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera\u00a0 \u00a0instancia \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0al cumplimiento\u00a0 de la sentencia, so pena de \u00a0que el Tribunal declare desierto el recurso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido, \u00a0como \u00a0acaba \u00a0de rese\u00f1arse, que el fallo \u00a0recurrido \u00a0debe, \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras \u00a0cumplirse, \u00a0el impugnante si no quiere que \u00a0situaci\u00f3n \u00a0semejante \u00a0acontezca, \u00a0debe \u00a0acogerse a la posibilidad que la ley le \u00a0brinda \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0ofrecer cauci\u00f3n y, con ello, evitar que la sentencia sea \u00a0ejecutada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En los siguientes t\u00e9rminos lo ha expresado la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) el tribunal al \u00a0conceder \u00a0el \u00a0recurso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0que \u00a0ordenarle \u00a0al \u00a0impugnador que suministre lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0las copias pertinentes, a fin\u00a0 de que \u00a0sean \u00a0enviadas \u00a0al juez de primera instancia con el prop\u00f3sito de que proceda al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0fallo. \u00a0Ahora, si el sentenciador deja de impartir esa orden, \u00a0no \u00a0por \u00a0eso \u00a0el \u00a0censor \u00a0queda \u00a0relevado de cumplir con la carga de solicitar y \u00a0pagar \u00a0las \u00a0copias \u00a0que correspondieren, pues, como expresamente lo determina el \u00a0inciso \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0citado \u00a0art\u00edculo, \u00a0en eventos como los se\u00f1alados a \u00e9l le \u00a0corresponde \u00a0\u2018solicitar su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 suministrar\u00e1 \u00a0 lo \u00a0 indispensable\u2019\u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0es \u00a0claro que la sentencia \u00a0objeto \u00a0del recurso propuesto por el demandado no se encuentra dentro de ninguna \u00a0de \u00a0las hip\u00f3tesis ya precisadas, como quiera que si bien declar\u00f3 la existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0uni\u00f3n marital de hecho entre compa\u00f1eros permanentes conformada por las \u00a0partes \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0consiguiente \u00a0sociedad \u00a0patrimonial, ha de verse que, en todo \u00a0caso, \u00a0no \u00a0es \u00a0exclusivamente declarativa, por cuanto adem\u00e1s, como consecuencia \u00a0de \u00a0esos \u00a0pronunciamientos, orden\u00f3, por un lado, el adelantamiento del tr\u00e1mite \u00a0correspondiente \u00a0a la liquidaci\u00f3n de dicha sociedad y, por el otro, \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0registros de las \u00a0transferencias \u00a0de \u00a0propiedad, \u00a0grav\u00e1menes y limitaci\u00f3n al dominio, sin que se \u00a0afectara \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0otras \u00a0demandas, \u00a0en \u00a0orden a lo cual dispuso que se \u00a0emitieran las respectivas comunicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0por \u00a0no \u00a0tratarse de una sentencia \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por ambas partes, ni meramente declarativa y no versar \u00a0ella \u00a0en \u00a0forma \u00a0exclusiva \u00a0sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0deb\u00eda \u00a0disponerse \u00a0 lo \u00a0 pertinente \u00a0 para \u00a0que \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0all\u00ed \u00a0impartidas \u00a0se \u00a0cumplieran, \u00a0en \u00a0orden a lo cual al recurrente le compet\u00eda desarrollar el deber \u00a0procesal \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0y pagar la expedici\u00f3n de las copias necesarias para su \u00a0cumplimiento, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0hizo, \u00a0o, \u00a0en \u00a0\u00faltimas, \u00a0si \u00a0pretend\u00eda \u00a0obtener la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0ofrecer \u00a0cauci\u00f3n \u00a0para \u00a0responder \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0que \u00a0con \u00a0ello \u00a0se causara a la demandante, lo que tampoco deprec\u00f3, \u00a0pues \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0simplemente \u00a0 \u00a0se \u00a0 limit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 guardar \u00a0 herm\u00e9tico \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De suerte que como el acusador, al interponer \u00a0el \u00a0recurso \u00a0no \u00a0manifest\u00f3 \u00a0otorgar cauci\u00f3n para diferir el cumplimiento de la \u00a0sentencia, \u00a0el \u00a0tribunal, \u00a0al \u00a0concederlo, \u00a0debi\u00f3 \u00a0ordenar \u00a0la compulsaci\u00f3n de \u00a0copias \u00a0para su ejecuci\u00f3n, pero como nada dijo al respecto, la parte interesada \u00a0debi\u00f3 \u00a0desplegar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0para que se produjera la expedici\u00f3n, toda vez \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0aquellas \u00a0decisiones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sociedad \u00a0 cuya \u00a0 existencia \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 y \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n de las transferencias \u00a0de \u00a0propiedad, \u00a0grav\u00e1menes y limitaci\u00f3n al dominio se crearon unas situaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0nuevas \u00a0y \u00a0concretas; por ende, como as\u00ed no procedi\u00f3, se impone la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0para, \u00a0en \u00a0su lugar, declararlo desierto \u00a0-La Sala hace notar-(Auto de 15 de junio \u00a0de \u00a0 \u00a0 2005, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a02003-00481-01). \u00a0En \u00a0este \u00a0mismo \u00a0sentido, la Corte se pronunci\u00f3 en autos de 10 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0Exp. \u00a02008 \u00a000424 \u00a001 \u00a0y \u00a011 de marzo de 2014, Exp. 2010 00132 \u00a001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente asunto la sentencia proferida, como se anunci\u00f3 \u00a0en \u00a0l\u00edneas \u00a0iniciales, \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0declaratoria de la uni\u00f3n marital entre \u00a0compa\u00f1eros \u00a0permanentes \u00a0y la subsecuente sociedad patrimonial. Pero, tambi\u00e9n, \u00a0dicho \u00a0fallo \u00a0dispuso que la sociedad declarada, quedaba disuelta y en estado de \u00a0liquidaci\u00f3n, \u00a0de donde surge, de manera clara, que la determinaci\u00f3n censurada, \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0no \u00a0es \u00a0eminentemente \u00a0declarativa \u00a0ni alude, exclusivamente, al \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas. Pero, adem\u00e1s de ello, en el expediente existe \u00a0constancia en el sentido de que la \u00fanica \u00a0\u00a0<\/p>\n
parte \u00a0que \u00a0impugn\u00f3 \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n fue la \u00a0demandada, \u00a0lo \u00a0que concluye que es susceptible de cumplirse (la liquidaci\u00f3n de \u00a0la sociedad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0No \u00a0obstante, en el expediente no hay registro alguno, siquiera, \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0sobre la expedici\u00f3n de las copias de aquellas \u00a0piezas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0el \u00a0fin se\u00f1alado y, tampoco existe manifestaci\u00f3n del \u00a0acusador \u00a0en \u00a0torno \u00a0a dicha compulsa; no fue solicitado a dicha Corporaci\u00f3n la \u00a0orden \u00a0pertinente. \u00a0En \u00a0definitiva, \u00a0no \u00a0se compuls\u00f3 el material requerido para \u00a0satisfacer tal actividad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0inadmisible \u00a0 \u00a0(Art. \u00a0 372 \u00a0ib), \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0demandada \u00a0T\u2026\u2026\u2026\u2026 D\u2026\u2026\u2026\u2026. B\u2026\u2026\u2026, en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0heredera de F\u2026.. D\u2026\u2026\u2026. S\u2026\u2026\u2026. (q.e.p.d.), en contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada por el Sala \u00danica de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Yopal, \u00a0el cinco (5) de febrero del a\u00f1o que cursa, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0G\u2026.. \u00a0I\u2026. M\u2026.. F\u2026\u2026. \u00a0instaur\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ejecutoriada \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0el \u00a0expediente deber\u00e1 retornar al \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 origen. \u00a0 La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0dejar\u00e1 \u00a0las \u00a0constancias \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ALVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AC3219-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0\u00a0 \u00a085250 \u00a031 84 001 2012 \u00a000104 01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dec\u00eddese \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n del recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}