\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC3224-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2010-00759-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se resuelve lo pertinente en el proceso de la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se solicita conceder el exequ\u00e1tur \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0divorcio \u00a0del \u00a0matrimonio \u00a0celebrado \u00a0entre J\u2026. F\u2026\u2026 \u00a0C\u2026\u2026.. \u00a0G\u2026\u2026.. \u00a0y \u00a0L\u2026. \u00a0M\u2026. \u00a0V\u2026\u2026\u2026., \u00a0proferida \u00a0por la Corte del \u00a0Condado de New York el 19 de abril de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dentro del tr\u00e1mite, en prove\u00eddo de \u00a017 de marzo de 2013, se decretaron como pruebas de oficio: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ordenar \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante, dentro de los \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a la ejecutoria de esta providencia, aporte el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0dos \u00a0o m\u00e1s abogados con asiento en el Estado de Nueva York, que \u00a0indiquen \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los puntos \u00a0requeridos \u00a0en \u00a0el literal anterior y la forma como se surte la ejecutoria de la \u00a0sentencia \u00a0cuya convalidaci\u00f3n se pretende, de conformidad con lo establecido en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil (\u2026) En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0el accionante deber\u00e1 cumplir, en relaci\u00f3n con los documentos \u00a0aportados \u00a0a \u00a0folios \u00a03 \u00a0a \u00a014 \u00a0y 96 a 105, las exigencias del art\u00edculo 6 de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04300 \u00a0de \u00a02012 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores que en su \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0establece que \u201c[t]odo documento que venga en idioma diferente \u00a0del \u00a0castellano \u00a0apostillado \u00a0o \u00a0legalizado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds de origen podr\u00e1 ser \u00a0traducido \u00a0 al \u00a0idioma \u00a0castellano \u00a0por \u00a0un \u00a0traductor \u00a0oficial \u00a0y \u00a0con \u00a0el fin de ser v\u00e1lido en Colombia deber\u00e1 legalizarse la firma \u00a0del \u00a0 traductor \u00a0oficial\u201d \u00a0(resaltado \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por auto de 4 de marzo del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0\u00abpor \u00faltima vez\u00bb \u00a0al \u00a0promotor para que cumpliera lo anterior, dentro de los treinta \u00a0(30) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0su notificaci\u00f3n por estado, so pena de que se diera \u00a0lugar \u00a0al \u00a0\u00abdesistimiento \u00a0t\u00e1cito de la acci\u00f3n, en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 317 del C\u00f3digo General del Proceso\u00bb (folios 154 y 155). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a031 \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 nuevo \u00a0vocero \u00a0del \u00a0peticionario, \u00a0advirtiendo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 anterior \u00a0 lapso \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0120 ejusdem (folio 165). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 21 de abril reciente se alleg\u00f3 \u00a0impresi\u00f3n \u00a0en \u00a0dos \u00a0folios \u00a0de \u00a0\u00ablista \u00a0oficial \u00a0de \u00a0traductores \u00a0\u2013 Ministerio \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0obtenido \u00a0 medio \u00a0 electr\u00f3nico\u00bb, \u00a0 \u00a0 pretendiendo \u00a0 \u00a0acreditar \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Clemencia \u00a0Paredes \u00a0Tejada, \u00a0persona que \u00a0tradujo \u00a0 los \u00a0 documentos, \u00a0Ingl\u00e9s \u00a0\u2013 \u00a0 Espa\u00f1ol, \u00a0 anexos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 presentada\u00bb (folios 166 al 168). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En informe de Secretar\u00eda de 16 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0esta \u00a0anualidad, se anot\u00f3 que venci\u00f3 el plazo concedido para atender \u00a0las \u00a0cargas \u00a0impuestas\u00a0 \u00a0\u00absin \u00a0que la obligada, \u00a0satisficiera \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 requerimiento\u00bb \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0170). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Estando a Despacho el expediente, en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0\u00abdos \u00a0conceptos de \u00a0abogados, \u00a0que ejercen su profesi\u00f3n en la ciudad de New York, Estados Unidos de \u00a0Norte \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 apostillados \u00a0 y \u00a0 traducidos, \u00a0 al \u00a0 idioma \u00a0espa\u00f1ol\u00bb, \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 espera \u00a0 \u00abcumplir \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento, \u00a0 \u00a0 ordenado, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 auto \u00a0conocido\u00bb \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0171 \u00a0 \u00a0al \u00a0 261). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Familia de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Armenia, mediante oficio 379 de 5 de junio de 2014, pide que \u00a0se \u00a0informe \u00a0\u00abel estado del tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur y \u00a0(\u2026) \u00a0remita \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0que ponga fin al mencionado \u00a0proceso\u00bb (folio 263). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como establece el art\u00edculo 179 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0civil \u00a0\u00ab[l]as pruebas pueden ser \u00a0decretadas \u00a0(\u2026) \u00a0de \u00a0oficio \u00a0cuando el magistrado o juez las considere \u00fatiles \u00a0para \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos relacionados con las alegaciones de las \u00a0partes\u00bb, \u00a0norma que en consonancia con los art\u00edculos \u00a071 \u00a0y \u00a0177 \u00a0ibidem conlleva a \u00a0\u00e9stas \u00a0 la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00abprestar \u00a0al \u00a0juez \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0diligencias\u00bb, \u00a0por \u00a0ser a quienes les incumbe \u00abprobar \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de hecho de las normas que consagran el efecto jur\u00eddico que ellas \u00a0persiguen\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El desinter\u00e9s de los intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0recaudo de los medios de convicci\u00f3n invocados o los que el funcionario, \u00a0por \u00a0su \u00a0trascendencia, \u00a0considera \u00a0indispensables, \u00a0puede \u00a0acarrear \u00a0un \u00a0efecto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente, en la medida que con el mismo se \u00a0entorpece el ejercicio de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo 317 del C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia a partir del 1\u00b0 de octubre de 2012, de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 627 \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0ibidem, dispone que: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El desistimiento t\u00e1cito se aplicar\u00e1 en los \u00a0siguientes \u00a0eventos: \u00a0(\u2026) \u00a01. Cuando para continuar el tr\u00e1mite de la demanda, \u00a0del \u00a0llamamiento \u00a0en \u00a0garant\u00eda, de un incidente o de cualquiera otra actuaci\u00f3n \u00a0promovida \u00a0a \u00a0instancia \u00a0de \u00a0parte, \u00a0se \u00a0requiera \u00a0el \u00a0cumplimiento de una carga \u00a0procesal \u00a0o de un acto de la parte que haya formulado aquella o promovido estos, \u00a0el \u00a0juez \u00a0le \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0cumplirlo \u00a0dentro \u00a0de los treinta (30) d\u00edas siguientes \u00a0mediante \u00a0providencia que se notificar\u00e1 por estado (\u2026) Vencido dicho t\u00e9rmino \u00a0sin \u00a0que \u00a0quien \u00a0haya promovido el tr\u00e1mite respectivo cumpla la carga o realice \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0parte \u00a0ordenado, \u00a0el \u00a0juez \u00a0tendr\u00e1 \u00a0por desistida t\u00e1citamente la \u00a0respectiva \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0declarar\u00e1 en providencia en la que adem\u00e1s \u00a0impondr\u00e1 condena en costas\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0se \u00a0advierte: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que la Firma Asesora del Consulado \u00a0General \u00a0Central \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en New York, en relaci\u00f3n con el cumplimiento de \u00a0sentencias \u00a0 extranjeras \u00a0 en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00aba \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho de que cada estado tiene sus propias \u00a0leyes, \u00a0 existe \u00a0 cierta \u00a0 uniformidad \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 50 \u00a0estados \u00a0en \u00a0el \u00a0tema\u00bb, \u00a0 pero \u00a0 \u00abalgunos \u00a0estados \u00a0 (una \u00a0 minor\u00eda) \u00a0requieren \u00a0reciprocidad \u00a0para \u00a0reconocer \u00a0sentencias \u00a0extranjeras\u201d, sin precisar la situaci\u00f3n concreta en \u00a0el Estado de New York (folios 86 al 88). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. En \u00a0virtud de ello y con el fin de \u00a0comprobar \u00a0la ejecutoria de lo decidido por la autoridad for\u00e1nea, se decretaron \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0oficio el 7 de marzo de 2013, impartiendo instrucciones precisas al \u00a0demandante para su agotamiento (folios 130 al 132). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0se \u00a0le reiter\u00f3 el 16 de mayo \u00a0continuo, \u00a0 que \u00a0 \u00ablos \u00a0 interesados \u00a0en \u00a0demostrar \u00a0determinada \u00a0situaci\u00f3n \u00a0deben \u00a0agotar \u00a0todos \u00a0los esfuerzos y refuerzos con tal \u00a0fin\u00bb (folios 141 al 143). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que ante la inactividad por m\u00e1s de \u00a0nueve \u00a0meses, \u00a0el \u00a04 \u00a0de marzo de 2014, se previno nuevamente al gestor para que \u00a0diera \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 orden \u00a0impartida\u00bb \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0 al \u00a0enteramiento \u00a0por \u00a0estado, \u00a0advirti\u00e9ndole \u00a0sobre \u00a0los \u00a0efectos \u00a0adversos de su inobservancia (folios 154 y 155). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que dicha oportunidad transcurri\u00f3 \u00a0del \u00a07 \u00a0al \u00a018 \u00a0de marzo, interrumpi\u00e9ndose el 19 por el ingreso a despacho para \u00a0reconocer \u00a0personer\u00eda al nuevo apoderado, y sigui\u00f3 corriendo del 3 de abril al \u00a012 de mayo del corriente (folio 165). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que el 21 de abril se aportaron para \u00a0examen \u00a0en \u00abdos (2) folios, fotocopias, lista oficial \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 traductores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, obtenido medio electr\u00f3nico, \u00a0acrediatndo \u00a0la \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora Clemencia Paredes Tejada, \u00a0persona \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 tradujo \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 documentos, \u00a0 \u00a0 Ingl\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 Espa\u00f1ol, \u00a0anexos \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada\u00bb, \u00a0sin \u00a0que se hiciera alguna solicitud en \u00a0particular\u00a0 (folios 166 al 168). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que extempor\u00e1neamente se allegaron \u00a0los \u00a0conceptos emitidos por \u00ababogados, que ejercen su \u00a0profesi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0New \u00a0York, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norte Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0 apostillados \u00a0 y \u00a0 traducidos, \u00a0al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol\u00bb (folios 171 al 261). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Del \u00a0comportamiento \u00a0asumido \u00a0por \u00a0J\u2026.. \u00a0F\u2026\u2026 \u00a0C\u2026\u2026\u2026 \u00a0G\u2026\u2026. \u00a0desde \u00a0el \u00a017 \u00a0de marzo de 2013 a hoy, se \u00a0establece \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0del \u00a0deber \u00a0de \u00a0prestar \u00a0apoyo \u00a0para impulsar las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales \u00a0que \u00a0le \u00a0imponen \u00a0las \u00a0normas adjetivas, en aras de una \u00a0pronta soluci\u00f3n al debate, que en este caso es en su beneficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed \u00a0como, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0su \u00a0incumbencia \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0reciprocidad \u00a0legislativa \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar donde se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0firmeza \u00a0del \u00a0fallo a homologar, debi\u00f3 \u00a0desplegar \u00a0todos \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0a \u00a0su \u00a0alcance \u00a0para \u00a0que se materializara el \u00a0decreto de oficio, lo que no hizo en tiempo ni apropiadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ning\u00fan \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 tienen \u00a0los \u00a0memoriales \u00a0de \u00a021 de abril y 16 de mayo, ambos de 2014, toda vez que el primero \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n informal que nada aporta al diligenciamiento y el \u00a0otro \u00a0se \u00a0incorpora \u00a0de \u00a0manera \u00a0extraordinaria al plenario, cuando ya precluy\u00f3 \u00a0cualquier posibilidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, si en gracia de discusi\u00f3n se le \u00a0diera \u00a0curso \u00a0al \u00faltimo escrito y los conceptos que lo acompa\u00f1an, lo cierto es \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0tampoco \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0rigor, lo que impide \u00a0sopesarlos \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0redundan \u00a0en la insatisfacci\u00f3n de las obligaciones. \u00a0Esto \u00a0porque \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0afirmarse que los textos en idioma extranjero est\u00e1n \u00a0debidamente \u00a0\u00abapostillados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al idioma \u00a0espa\u00f1ol\u00bb, \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0 es \u00a0que \u00a0no \u00a0re\u00fanen \u00a0las \u00a0\u00abexigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo 6 de la Resoluci\u00f3n 4300 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0inciso segundo de la norma en cita \u00a0previene \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 darle \u00a0 pleno \u00a0 valor \u00a0a \u00a0esos \u00a0documentos \u00a0\u00abdeber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalizarse \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 traductor \u00a0oficial\u201d, \u00a0mediante \u00a0un tr\u00e1mite administrativo ante \u00a0la \u00a0 \u00a0Canciller\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0suple \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 mera \u00a0 \u00abconsulta \u00a0de \u00a0traductores oficiales\u00bb en \u00a0la p\u00e1gina web de esa entidad, como lo busca el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consecuentemente, \u00a0frente al descuido en \u00a0las \u00a0obligaciones que le son propias a los litigantes, se aplicar\u00e1n los efectos \u00a0adversos \u00a0 prevenidos, \u00a0dando \u00a0por \u00a0finalizada \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de los anexos, con nota poniendo en conocimiento lo aqu\u00ed resuelto, \u00a0para \u00a0la \u00a0eventualidad \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0pretenda promover una nueva acci\u00f3n de esta \u00a0naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0lugar a reconocer costas por no \u00a0haberse causado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 el env\u00edo de \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0pronunciamiento \u00a0al despacho judicial de la capital del \u00a0Quind\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Tener por \u00a0desistido \u00a0t\u00e1citamente \u00a0y, \u00a0por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0terminado el presente exequ\u00e1tur \u00a0promovido \u00a0 por \u00a0J\u2026. \u00a0F\u2026\u2026\u2026\u2026 \u00a0C\u2026\u2026\u2026 \u00a0G\u2026\u2026\u2026, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Condado de New York el 19 de abril de \u00a02000, \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0el \u00a0divorcio de matrimonio celebrado con L\u2026 M\u2026 V\u2026\u2026 \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Desglosar, \u00a0a \u00a0favor \u00a0y por cuenta del accionante, los documentos que sirvieron de base para \u00a0iniciar la actuaci\u00f3n, con las constancias de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0 Sin \u00a0costas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Enviar \u00a0copia \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo, \u00a0una \u00a0vez en firme, al Juzgado Segundo de Familia de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0con destino al proceso de jurisdicci\u00f3n voluntaria \u00a0de \u00a0nulidad de matrimonio civil de F\u2026\u2026 S\u2026.. de N\u2026.. contra J\u2026.. F\u2026.. \u00a0C\u2026.. G\u2026\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: Ordenar el \u00a0archivo, una vez agotado lo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 AC3224-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2010-00759-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se resuelve lo pertinente en el proceso de la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0 I. ANTECEDENTES: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 1. Se solicita conceder el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}