\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC3690-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01175-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de julio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0decide el conflicto de competencia \u00a0surgido \u00a0 entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Suesca \u00a0y \u00a0Veinticinco \u00a0Municipal de Descongesti\u00f3n de M\u00ednima Cuant\u00eda de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0primero \u00a0 de \u00a0 los \u00a0citados, \u00a0 \u00a0 la \u00a0Cooperativa \u00a0Multiactiva \u00a0\u201cCoomandar\u201d \u00a0propuso \u00a0el \u00a0cobro \u00a0 \u00a0 ejecutivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 pagar\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 Ever \u00a0Lu\u00eds \u00a0Guerra \u00a0Cordero. Atribuy\u00f3 a \u00a0dicha \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 porque \u00a0 \u00abel \u00a0extremo \u00a0demandado \u00a0puede \u00a0recibir \u00a0notificaciones en este municipio\u00bb, \u00a0 refiri\u00e9ndose \u00a0 a \u00a0 Suesca (folios \u00a01 \u00a0 \u00a0al \u00a0 3, cuaderno 1). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ese Despacho libr\u00f3 mandamiento de \u00a0pago \u00a0el \u00a06 de diciembre de 2011 e impuls\u00f3 la notificaci\u00f3n al deudor, mediante \u00a0citatorio \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0(folio \u00a046) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En prove\u00eddo de 21 de marzo del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0el \u00a0funcionario judicial estim\u00f3 que \u00abante \u00a0el \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0de \u00a0la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0allegada (\u2026) carece de competencia \u00a0territorial \u00a0para continuar conociendo este asunto, de acuerdo a lo dispuesto en \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a01\u00b0 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 23 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Civil\u00bb, \u00a0por lo que dispuso su env\u00edo al \u00abJuzgado \u00a0Civil \u00a0Municipal de Bogot\u00e1 D.C. -reparto-\u00bb (folio 50, cuaderno 1). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0Juzgado \u00a0Veinticinco \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n\u00a0 de Bogot\u00e1 plante\u00f3 la colisi\u00f3n en vista de \u00a0que \u00a0 el \u00a0 accionante \u00a0 indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abel \u00a0lugar \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0demandado ser\u00e1 la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de Suesca, es decir \u00a0que \u00a0al \u00a0demandante \u00a0haber \u00a0presentado \u00a0la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0el municipio de Suesca, \u00a0eligi\u00f3 \u00a0esta \u00a0sede judicial para tramitar el proceso\u00bb \u00a0(folio 55, cuaderno 1). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0traslado \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0148 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0transcurri\u00f3 en silencio \u00a0(folio 4). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Agotado el tr\u00e1mite, se dirimir\u00e1 la \u00a0controversia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como este conflicto de competencia \u00a0involucra \u00a0a \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferente \u00a0Distrito Judicial, corresponde a la Corte \u00a0desatarlo \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n conferida por los art\u00edculos 28 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el \u00a07\u00ba \u00a0de la 1285 de 2009, a trav\u00e9s del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 29 del precitado estatuto procesal, reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01395 \u00a0de \u00a02010, \u00a0vigente \u00a0a \u00a0partir \u00a0de su \u00a0promulgaci\u00f3n el 12 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo expres\u00f3 la Corporaci\u00f3n en autos de \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0exp. 2010-01055-00 y del 29 de enero de 2014, exp. \u00a02013-02994-00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las pol\u00e9micas sobre la facultad de \u00a0encargarse \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos cuando se acude a la jurisdicci\u00f3n, ha impuesto la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0par\u00e1metros \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 consagran \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00abinmutabilidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0competencia\u00bb, \u00a0premisa \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual, cuando se ha asumido la misma, el funcionario \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0separarse \u00a0en \u00a0el momento en el que la parte demandada haga uso de \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0id\u00f3neos \u00a0para establecer que su definici\u00f3n corresponde a otro \u00a0estrado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0entendido la Corte al advertir \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 21 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, el juez que \u00a0le \u00a0d\u00e9 \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0conservar\u00e1 \u00a0su \u00a0competencia, por lo que \u00e9l \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0no podr\u00e1 variarla o modificarla por \u00a0factores \u00a0distintos al de la cuant\u00eda que se indica en el inciso segundo de esta \u00a0norma. \u00a0Si \u00a0por \u00a0alguna circunstancia la manifestaci\u00f3n del demandante resultare \u00a0inconsistente\u2026, \u00a0 es \u00a0 carga \u00a0 procesal \u00a0 del \u00a0 extremo \u00a0demandado \u00a0alegar \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0del \u00a0juez, \u00a0lo que debe hacer en las oportunidades procesales que \u00a0se \u00a0establecen \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto\u00bb \u00a0(AC \u00a0312 \u00a0de 15 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, reiterado en los de 11 de marzo de 2011 y 3 de diciembre de \u00a02013, \u00a0rad. \u00a000231-01, \u00a02010-01617 y 2013-02621-00, respectivamente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0el \u00a0sub-judice, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Suesca no pod\u00eda desprenderse a su arbitrio del presente \u00a0litigio, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0dio \u00a0comienzo \u00a0al diligenciamiento con la expedici\u00f3n del \u00a0mandamiento \u00a0 de \u00a0 pago, \u00a0 sin \u00a0reparar \u00a0en \u00a0impedimento \u00a0alguno \u00a0para \u00a0hacerlo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior toda vez que la oportunidad para \u00a0repelerlo \u00a0motu \u00a0proprio se \u00a0restring\u00eda \u00a0al \u00a0principio \u00a0del \u00a0litigio, al calificar la idoneidad del memorial \u00a0incoativo \u00a0y \u00a0si \u00a0era \u00a0factible \u00a0librar \u00a0la orden de apremio. Con posterioridad, \u00a0s\u00f3lo \u00a0el \u00a0ejecutado estar\u00eda legitimado para exponer su disconformidad mediante \u00a0el ejercicio de los mecanismos que contempla la ley para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0punto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) al juzgador le asiste liminarmente el \u00a0deber \u00a0de \u00a0evaluar \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a la competencia para asumir el tr\u00e1mite de un \u00a0asunto \u00a0particular, con sujeci\u00f3n a los factores expresados por el petente en su \u00a0demanda, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0si \u00a0considera que no la tiene as\u00ed deber\u00e1 declararlo, \u00a0rechazando \u00a0el \u00a0escrito \u00a0incoativo \u00a0y \u00a0remitiendo \u00a0el \u00a0expediente al funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0estime compete. De modo tal, que esta es la oportunidad legal que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0al \u00a0juez \u00a0para \u00a0expresar \u00a0su incompetencia para tramitar un proceso. \u00a0(\u2026) \u00a0Contrario sensu, si el operador judicial admite la demanda o verbi gratia \u00a0libra \u00a0mandamiento de pago, la competencia queda fijada, y, en cuanto refiere al \u00a0factor \u00a0territorial, \u00fanicamente podr\u00e1 declinarla en el evento de que prosperen \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0formulados \u00a0por los demandados a trav\u00e9s de los conductos \u00a0procesales \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0ello. As\u00ed mismo, el silencio de la parte pasiva \u00a0frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0igualmente \u00a0conlleva al saneamiento de la presunta \u00a0nulidad \u00a0que por dicha circunstancia pudiese brotar, por lo tanto no es dable al \u00a0juez \u00a0 declararse \u00a0 incompetente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 sobredicho \u00a0 factor\u00bb \u00a0(AC \u00a0de \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011 y 5 de noviembre de 2013, rad. \u00a02011-01755 y 2013-02284). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Si \u00a0bien \u00a0la promotora, estando en \u00a0curso \u00a0las actuaciones, solicit\u00f3 librar citaci\u00f3n a un paradero en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva, \u00a0ello \u00a0no \u00a0comporta por s\u00ed solo la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la sede central de los negocios e intereses del obligado, ni de \u00a0la \u00a0competencia para dirigir y definir el pleito. Esto \u00faltimo, cabe insistirlo, \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0factible \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0procesal \u00a0correspondiente, \u00a0una \u00a0vez \u00a0est\u00e9 \u00a0enterado \u00a0del \u00a0auto que inici\u00f3 la contienda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto la Corte, en un asunto similar, \u00a0expuso que \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que se libr\u00f3 mandamiento de pago, el tema de la competencia qued\u00f3 definido, \u00a0sin \u00a0que existiera lugar a variaci\u00f3n por el mero hecho de advertirse disparidad \u00a0entre \u00a0el \u00a0lugar \u00a0indicado \u00a0como domicilio, de aquel al cual deber\u00edan remitirse \u00a0las \u00a0 citaciones \u00a0 correspondientes, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0quien \u00a0debe \u00a0exponer \u00a0la \u00a0inconformidad \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0siquiera \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 vinculado \u00a0 formalmente \u00a0 mediante \u00a0notificaci\u00f3n\u201d \u00a0(AC \u00a0de \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo de 2012, rad. \u00a02012-00072-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0quien \u00a0inici\u00f3 su \u00a0impulso, \u00a0sin \u00a0menoscabo de las manifestaciones que en su momento pueda hacer la \u00a0parte \u00a0contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0dirige \u00a0el \u00a0cobro, acorde con los par\u00e1metros legales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Segundo: Enviar el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0citado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0e \u00a0informar \u00a0lo \u00a0decidido al Juzgado \u00a0Veinticinco \u00a0 Municipal \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0M\u00ednima \u00a0Cuant\u00eda \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0haci\u00e9ndole llegar copia de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Librar, \u00a0por Secretar\u00eda, los oficios correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 AC3690-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01175-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de julio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0decide el conflicto de competencia \u00a0surgido \u00a0 entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Suesca \u00a0y \u00a0Veinticinco […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}