\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC3744-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-0203-000-2014-01418-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de julio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0RECHAZA \u00a0la \u00a0demanda \u00a0mediante la cual la \u00a0se\u00f1ora \u00a0N\u2026\u2026\u2026 \u00a0M\u2026\u2026\u2026\u2026.. V\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. pretende que se homologue \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0149\/12 proferida el 21 de junio de 2012 por el Juzgado de Primera \u00a0Instancia \u00a0n\u00famero \u00a04 \u00a0de Fuenlabrada, Madrid, Espa\u00f1a, que declar\u00f3 el divorcio \u00a0de \u00a0mutuo \u00a0acuerdo \u00a0del \u00a0matrimonio \u00a0celebrado por la peticionaria con el se\u00f1or \u00a0N\u2026\u2026. \u00a0F\u2026\u2026\u2026\u2026.. \u00a0C\u2026\u2026\u2026\u2026. \u00a0P\u2026\u2026\u2026, puesto que de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0695 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n debe adoptarse \u00absi faltare alguno de \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 numerales \u00a0 1. \u00a0 a \u00a0 4. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0precedente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0referido \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0694 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0establece \u00a0como \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la demanda de exequ\u00e1tur, que \u00abse \u00a0encuentre \u00a0ejecutoriada \u00a0[la \u00a0sentencia \u00a0cuya \u00a0convalidaci\u00f3n \u00a0se \u00a0pretende] \u00a0de \u00a0conformidad con la ley del pa\u00eds de origen\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0ese \u00a0aspecto \u00a0espec\u00edfico, el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba del Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles Celebrado con \u00a0Espa\u00f1a \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo de 1908, el cual fue aprobado en Colombia mediante Ley \u00a07\u00aa \u00a0de \u00a01908, \u00a0dispone \u00a0como \u00a0requisito \u00a0para \u00a0que \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0ejecutadas las \u00a0\u00absentencias \u00a0civiles \u00a0pronunciadas \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0comunes de una de las \u00a0Altas \u00a0 Partes \u00a0contratantes\u00bb, \u00a0que \u00a0ellas \u00a0\u00absean \u00a0definitivas \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0ejecutoriadas\u00bb, \u00a0y \u00a0establece enseguida, en el art\u00edculo 2\u00ba, que la primera de \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0[la \u00a0definitividad] \u00a0\u00abse \u00a0comprobar\u00e1 \u00a0por un certificado \u00a0expedido \u00a0por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia, siendo la firma de \u00a0\u00e9stos \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Estado de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, por el Agente diplom\u00e1tico respectivo \u00a0acreditado en el lugar de la legalizaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0como \u00a0anexos \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, con los cuales se pretende \u00a0acreditar \u00a0esos \u00a0extremos, \u00a0esto \u00a0es, la ejecutoria y la definitividad del fallo \u00a0cuya \u00a0convalidaci\u00f3n \u00a0se solicita, no atienden satisfactoriamente las exigencias \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0Convenio, \u00a0corresponde, \u00a0tal como se anunci\u00f3 al inicio de este \u00a0pronunciamiento, rechazar la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se reconoce personer\u00eda para actuar en estas \u00a0diligencias \u00a0 al \u00a0 abogado \u00a0C\u2026\u2026.. \u00a0G\u2026\u2026\u2026. \u00a0A\u2026\u2026\u2026 \u00a0M\u2026\u2026\u2026 \u00a0como \u00a0apoderado judicial de la se\u00f1ora N\u2026.. M\u2026\u2026. V\u2026\u2026\u2026\u2026.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase a la parte interesada la demanda \u00a0con los anexos aportados, sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC3744-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-0203-000-2014-01418-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de julio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0RECHAZA \u00a0la \u00a0demanda \u00a0mediante la cual la \u00a0se\u00f1ora \u00a0N\u2026\u2026\u2026 \u00a0M\u2026\u2026\u2026\u2026.. V\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. pretende que se homologue \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0149\/12 proferida el 21 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}