\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 AC4201-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 \u00a011001 \u00a031 03 005 2001 01963 \u00a001 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C. veintiocho (28) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Corte la solicitud presentada por la apoderada judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0pretende, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un tr\u00e1mite \u00a0incidental, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018interrupci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La se\u00f1ora PATRICIA EUGENIA REYES VARGAS, \u00a0demandante \u00a0en el asunto litigado, formul\u00f3 el recurso extraordinario se\u00f1alado, \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0admiti\u00f3, \u00a0mediante la providencia de cinco (5) de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0avanza, \u00a0sobrevini\u00e9ndole \u00a0el compromiso de aducir la \u00a0demanda sustentatoria pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Seg\u00fan lo inform\u00f3 la Secretar\u00eda de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0(folios \u00a04 \u00a0y \u00a06), el respectivo traslado tuvo inicio el trece (13) de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado \u00a0y \u00a0su finalizaci\u00f3n acaeci\u00f3 el diecisiete (17) de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0anualidad. Este lapso culmin\u00f3 sin que la gestora del \u00a0recurso hubiese presentado la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0este \u00faltimo d\u00eda, la \u00a0procuradora \u00a0judicial de la gestora del recurso, present\u00f3 incapacidad m\u00e9dica y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que, \u00a0por \u00a0la \u00a0enfermedad grave que padeci\u00f3 le fuera restablecido el \u00a0t\u00e9rmino para poder\u00a0 allegar la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Dos circunstancias de marcada importancia \u00a0deben \u00a0 \u00a0resaltarse, \u00a0 previamente, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0elevada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino para \u00a0sustentar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n no venci\u00f3 el d\u00eda dieciocho (18), como lo \u00a0anuncia \u00a0la \u00a0memorialista, sino el diecisiete (17) de febrero del presente a\u00f1o, \u00a0tal cual lo se\u00f1al\u00f3 la Secretar\u00eda en folio 6, del cuaderno No. 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Tambi\u00e9n debe hacerse claridad que en la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0civil vigente, si bien existe disposici\u00f3n que contempla \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0(del proceso), la misma tiene lugar sin que haya necesidad de \u00a0tramitar \u00a0incidente alguno, luego, el escrito allegado ser\u00e1 resuelto sin agotar \u00a0ning\u00fan procedimiento especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora, \u00a0en cuanto a la solicitud elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0recurrente, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0restauraci\u00f3n \u00a0de los t\u00e9rminos para poder \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de la casaci\u00f3n propuesta, debido a la patolog\u00eda \u00a0padecida, el art\u00edculo 168 del C. de P. C., consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0proceso \u00a0o \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0posterior \u00a0a la sentencia \u00a0se \u00a0interrumpir\u00e1: (\u2026.). \u00a02o. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 muerte \u00a0 o \u00a0enfermedad \u00a0grave del apoderado judicial de alguna de \u00a0las \u00a0partes (\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0 causal \u00a0 de \u00a0 interrupci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0por \u00a0ciertas \u00a0exigencias \u00a0cuya \u00a0presencia devienen imprescindibles: i) de un lado, opera desde \u00a0el \u00a0mismo momento en que sobreviene la situaci\u00f3n que la define, es decir, entre \u00a0otras, \u00a0la \u00a0muerte o enfermedad grave del apoderado de alguna de las partes; ii) \u00a0mientras \u00a0subsista \u00a0el \u00a0motivo que la genera no pueden correr t\u00e9rminos; iii) en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0la \u00a0enfermedad, \u00a0si \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0raz\u00f3n de la interrupci\u00f3n, el \u00a0interesado \u00a0deber\u00e1 \u00a0invocarla \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco (5) d\u00edas siguientes a la \u00a0fecha en que se restablezca en su\u00a0 salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1. \u00a0Cumple \u00a0decir, \u00a0primeramente, \u00a0que \u00a0la profesional del derecho \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0formular \u00a0la reclamaci\u00f3n dentro de los t\u00e9rminos contemplados en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 142 idem, es \u00a0decir, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cinco d\u00edas siguientes a la fecha en que \u00a0ces\u00f3 la incapacidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0Respecto \u00a0de la naturaleza o caracter\u00edsticas de la enfermedad \u00a0padecida \u00a0por \u00a0la citada abogada, es evidente que dicho diagn\u00f3stico no tiene la \u00a0suficiente \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0para conseguir el objetivo pretendido, es decir, generar \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del proceso y, con ello, el restablecimiento de los t\u00e9rminos \u00a0para, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0logrado, \u00a0 \u00a0aducir, \u00a0 \u00a0en \u00a0 tiempo, \u00a0 la \u00a0 demandada \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de la impugnante fundamenta la petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0padecido \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u00abdolor de cabeza \u00a0que \u00a0no \u00a0me \u00a0permiti\u00f3 \u00a0realizar \u00a0ninguna actividad durante estos \u00faltimos cinco \u00a0d\u00edas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0al \u00a0consultar \u00a0el \u00a0medico \u00a0ASIGNADO \u00a0POR \u00a0mi \u00a0EPS \u00a0 ALIANSALUD \u00a0 BIENESTAR \u00a0IPS \u00a0(sic), \u00a0fue \u00a0 valorada\u00a0 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 medico \u00a0(\u2026) \u00a0quien me incapacit\u00f3\u00a0 desde \u00a0el \u00a0 d\u00eda \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 febrero, \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0d\u00eda \u00a019 \u00a0de \u00a0Febrero \u00a0(sic) \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0me \u00a0atendi\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0EPS \u00a0ALIANSALUD hasta el 19 \u00a0de \u00a0 Febrero \u00a0 (sic) \u00a0 de \u00a02014\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00abEl \u00a0dictamen\u00a0 fue una MIGRA\u00d1A \u00a0EXARCERVADA \u00a0(sic) lo \u00a0cual\u00a0 no me permit\u00eda abrir los ojos, pues el contacto con \u00a0la \u00a0luz \u00a0produc\u00eda \u00a0un \u00a0dolor \u00a0lacerante \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0me \u00a0afecto \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0estomago \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0al \u00a0no \u00a0poder \u00a0ingerir \u00a0alimentos, \u00a0agrav\u00e1ndome la Gastritis\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00abCon \u00a0 el \u00a0 diagnostico \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 migra\u00f1a \u00a0exacerbada por el estr\u00e9s se me \u00a0ordeno \u00a0 (sic) \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0sicol\u00f3gica \u00a0y \u00a0medicamentos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0debo \u00a0estar \u00a0en \u00a0tratamiento, \u00a0para \u00a0disminuir \u00a0el \u00a0stress \u00a0y \u00a0la \u00a0ansiedad y regular mi salud, la cual como lo dije, \u00a0viene \u00a0afectada \u00a0desde \u00a0hace \u00a0cuatro \u00a0meses \u00a0cuando \u00a0fui\u00a0 \u00a0sometida \u00a0a \u00a0una \u00a0cirug\u00eda\u00a0 \u00a0que me produjo una peritonitis\u00a0 y de la cual aun no termino \u00a0de \u00a0restablecerme \u00a0y \u00a0que me impidi\u00f3 realizar y garantizarle a mi poderdante el \u00a0derecho de defensa\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0diagn\u00f3stico descansa su petici\u00f3n en cuanto que, su salud, \u00a0se \u00a0 vio \u00a0 afectada \u00a0 de\u00a0 \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho\u00a0 de defensa de su patrocinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, \u00a0como puede apreciarse en folio 2, del cuaderno No. 7, \u00a0la \u00a0abogada \u00a0gestion\u00f3 \u00a0su \u00a0atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0por \u00a0consulta \u00a0externa, \u00a0el d\u00eda \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que cursa y lo hizo a las \u201918:30:32\u2019, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0\u00faltimo d\u00eda, de los \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0concedidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para sustentar el recurso de casaci\u00f3n. \u00a0Pero, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su \u00a0visita al galeno tuvo ocurrencia cuando la jornada judicial \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0fenecido. \u00a0S\u00famase a ello que la incapacidad que se le concedi\u00f3 fue \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0m\u00e9dica \u00a0tratante, el mismo d\u00eda (17 de febrero), a la hora de \u00a0las \u00a09.11 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche (folio 1), instante para el cual, it\u00e9rase, el t\u00e9rmino \u00a0para radicar el escrito de sustentaci\u00f3n aparec\u00eda extinto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace a la enfermedad propiamente dicha, si bien \u00a0constituye \u00a0 una \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0patol\u00f3gica \u00a0de \u00a0significativa \u00a0referencia, \u00a0no \u00a0responde, \u00a0en \u00a0rigor, \u00a0a las caracter\u00edsticas que la Corte, de tiempo atr\u00e1s, ha \u00a0erigido \u00a0como determinante de una par\u00e1lisis del proceso, es decir, aunque es un \u00a0padecimiento \u00a0delicado, \u00a0no \u00a0reviste \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0necesaria para el prop\u00f3sito \u00a0pretendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ciertamente, \u00a0como \u00a0se trata de interrumpir el tr\u00e1mite de un asunto \u00a0judicial, \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces, lo que comporta, a su vez, que la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia soporte una limitaci\u00f3n en el normal desarrollo de \u00a0su \u00a0actividad, \u00a0impactando derechos como el acceso a la justicia, la resoluci\u00f3n \u00a0pronta \u00a0de \u00a0los conflictos, etc., incidiendo, por ello mismo, en el ordenamiento \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0no \u00a0puede \u00a0admitirse \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0dolencia o los \u00a0padecimientos \u00a0 de \u00a0una \u00a0las \u00a0partes, \u00a0aunque \u00a0se \u00a0muestren \u00a0de \u00a0consideraci\u00f3n, \u00a0impliquen \u00a0tal \u00a0gravedad \u00a0que impidan al afectado cumplir algunas actividades en \u00a0funci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de defensa de su cliente y, que, a la postre justifiquen \u00a0dicha \u00a0par\u00e1lisis. La Corte, de tiempo atr\u00e1s, ha delineado qu\u00e9 debe entenderse \u00a0por enfermedad grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ciertamente, \u00a0en varias providencias, entre ellas la del 22 de julio \u00a0de \u00a01992 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0rad. \u00a06497, \u00a0dej\u00f3 \u00a0plasmado \u00a0que \u00a0la \u00a0inteligencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 \u2018enfermedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 grave\u2019, \u00a0a que alude el art\u00edculo 168 del C. de P.C., concierne, antes que \u00a0con \u00a0los \u00a0padecimientos \u00a0f\u00edsicos \u00a0del \u00a0afectado, \u00a0con \u00a0la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0intelectivas \u00a0del profesional del derecho; es una restricci\u00f3n de tal \u00a0magnitud \u00a0que \u00a0el \u00a0abogado \u00a0no \u00a0pueda \u00a0siquiera \u00a0acudir \u00a0a \u00a0mecanismos \u00a0como \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n o el cumplimiento de su labor por interpuesta persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese orden, la migra\u00f1a exacerbada, padecimiento de la abogada de \u00a0la \u00a0promotora \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0no obstante ser una afectaci\u00f3n en la salud de una \u00a0entidad \u00a0importante \u00a0que, \u00a0sin duda, limita las funciones de quien la padece, no \u00a0responde, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, a la naturaleza de gravedad se\u00f1alada l\u00edneas atr\u00e1s, \u00a0pues \u00a0la \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0hab\u00eda \u00a0podido, \u00a0en \u00a0funci\u00f3n de cumplir la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0cliente, \u00a0sustituir \u00a0el \u00a0mandato, \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0sus \u00a0facultades \u00a0 \u00a0intelectivas \u00a0 con \u00a0 miras \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 proceder \u00a0 no \u00a0 resultaron \u00a0afectadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero, \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0ello, no debe olvidarse que s\u00f3lo pasadas las \u00a0seis \u00a0 (6)\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarde \u00a0 del \u00a0 d\u00eda \u00a0 diecisiete \u00a0 (17) \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0m\u00e9dico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0fin, \u00a0no \u00a0d\u00e1ndose \u00a0las condiciones exigidas por la normatividad \u00a0procesal \u00a0civil \u00a0vigente, \u00a0se \u00a0niega \u00a0la solicitud de interrupci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 AC4201-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 \u00a011001 \u00a031 03 005 2001 01963 \u00a001 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C. veintiocho (28) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}