\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AC4260-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01558-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 treinta \u00a0(30) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido entre los \u00a0Juzgados \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0Primero \u00a0Promiscuo de Familia de \u00a0Girardot, \u00a0respectivamente, \u00a0dentro de la ejecuci\u00f3n por alimentos promovida por \u00a0el \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0Cristi\u00e1n \u00a0Estiven \u00a0Cruz \u00a0Reina \u00a0contra \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Cruz \u00a0Monta\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por prove\u00eddo de \u00a016 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los citados despachos se declar\u00f3 incompetente y orden\u00f3 remitir el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0segundo, quien \u00a0deb\u00eda \u00a0asumirlo, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0335 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por cuanto fue quien aprob\u00f3, \u00a0en \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02008, \u00a0el \u00a0acuerdo tra\u00eddo como t\u00edtulo \u00a0ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a020). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0 \u00a0El \u00a0segundo \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0en auto de 17 de junio de 2014 dijo \u00a0carecer \u00a0de \u00a0atribuciones, porque quien las ten\u00eda era aqu\u00e9l, pues \u00ab(..) \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a08\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 2737 \u00a0 de \u00a0 1987 \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0es \u00a0el \u00a0juez del \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0menor, \u00a0am\u00e9n \u00a0que \u00a0\u00e9ste, \u00a0pudiendo \u00a0escoger \u00a0entre \u00a0ese \u00a0y \u00a0el \u00a0funcionario que decret\u00f3 los alimentos, opt\u00f3 por el primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Plante\u00f3 \u00a0as\u00ed, \u00a0el conflicto negativo y envi\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una definici\u00f3n de la indicada especie, donde \u00a0se \u00a0enfrentan \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0distinto distrito judicial, corresponde a esta Sala \u00a0resolver, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0y \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 de 1996, \u00a0modificado por el\u00a0 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0El ordenamiento prev\u00e9 distintos factores para saber qui\u00e9n ha \u00a0de adelantar cada caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0\u00faltimo sentido, los art\u00edculos 8\u00b0 del Decreto 2272 y 139 \u00a0del \u00a0 Decreto \u00a0 2737 \u00a0de \u00a01989\u00a0 \u00a0\u2013\u00e9ste \u00a0a\u00fan \u00a0vigente \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0217 \u00a0de \u00a0la Ley 1098 de \u00a02006\u2013,\u00a0 \u00a0establecen \u00a0una \u00a0regla especial de competencia en trat\u00e1ndose de menores de edad, al prever, \u00a0respectivamente, \u00a0que \u00ab[e]n los procesos de alimentos \u00a0(\u2026), \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0menor \u00a0sea \u00a0demandante la competencia por raz\u00f3n del factor \u00a0territorial \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0al \u00a0juez \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0menor\u201d, \u00a0y que \u00ab[l]os \u00a0representantes \u00a0legales \u00a0del menor, la persona que lo tenga bajo su cuidado y el \u00a0defensor \u00a0de familia podr\u00e1n demandar ante el juez (\u2026) del lugar de residencia \u00a0del \u00a0 menor, \u00a0 la \u00a0 fijaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0(..)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0Otro es el de conexi\u00f3n, a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0identifica \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0determinado asunto o \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0Su \u00a0raz\u00f3n de ser se sustenta en el principio de econom\u00eda procesal \u00a0y \u00a0sus \u00a0m\u00e1s \u00a0connotadas \u00a0manifestaciones \u00a0las \u00a0constituyen las acumulaciones de \u00a0pretensiones, \u00a0de \u00a0demandas \u00a0y \u00a0de \u00a0procesos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0algunos \u00a0tr\u00e1mites en \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0acontece, \u00a0verbi \u00a0gratia, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0335 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, seg\u00fan el cuales \u201c[c]cuando la \u00a0sentencia \u00a0haya \u00a0condenado al pago de una suma de dinero (\u2026) o al cumplimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0obligaci\u00f3n de hacer, el acreedor deber\u00e1 solicitar la ejecuci\u00f3n (\u2026) \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0conocimiento, \u00a0para \u00a0que se adelante el proceso ejecutivo a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 expediente \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 dictada \u00a0(\u2026)\u201d. Dicho precepto acompasa con el art\u00edculo 152 \u00a0del \u00a0 Decreto \u00a0 2737 \u00a0de \u00a01989\u00a0 \u00a0\u2013vigente \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 217 del C\u00f3digo de la Infancia y la \u00a0Adolescencia\u2013,\u00a0 \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual \u00a0\u00ab[l]a \u00a0demanda \u00a0ejecutiva \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0provisionales \u00a0y \u00a0definitivos, se adelantar\u00e1 \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 expediente, \u00a0 en \u00a0 cuaderno \u00a0 separado \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.3. \u00a0Al \u00a0conjugar \u00a0una \u00a0y \u00a0otra \u00a0de las anteriores reglas, la Corte \u00a0tiene \u00a0sentado que en las ejecuciones por alimentos, el competente ser\u00e1 el juez \u00a0del \u00a0proceso donde se impuso la respectiva obligaci\u00f3n; y si el menor cambi\u00f3 de \u00a0domicilio, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo ser\u00e1 el funcionario judicial del lugar de donde aqu\u00e9l \u00a0fuese vecino, a elecci\u00f3n del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed lo ha expresado esta Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0 la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0que introdujo el art\u00edculo 35 de la Ley 794 de 2003, no cambia la \u00a0tendencia \u00a0jurisprudencial \u00a0(\u2026), porque en \u00faltimas, las reglas especiales del \u00a0C\u00f3digo \u00a0del \u00a0Menor, \u00a0hechas \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0ejercicio de sus derechos, no \u00a0sufrieron \u00a0 \u00a0 alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0advenimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aquella \u00a0normatividad\u201d (Autos de 21 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005 y 05 de octubre de 2007). \u201cEn \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, se colige que en las causas ejecutivas alimentarias, en el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0var\u00ede \u00a0el domicilio del menor, \u00e9ste puede formular la demanda \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0fij\u00f3 \u00a0y \u00a0determin\u00f3 los alimentos, o iniciar un proceso de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 aut\u00f3nomo \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0actual\u201d \u00a0(Auto \u00a0de \u00a020 de \u00a0enero de 2012, Rad. 2011-02600-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.4. \u00a0Como \u00a0la demanda dice que la parte actora est\u00e1 domiciliada en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0es el juez de esta ciudad el llamado a \u00a0aprehender \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0extremo \u00a0ejecutante \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0el factor \u00a0territorial, y no por el otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.5. \u00a0Se asignar\u00e1 entonces el asunto al mencionado administrador de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0Declarar que el Juzgado Tercero \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0es \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer de la ejecuci\u00f3n por \u00a0alimentos en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Enviar \u00a0el expediente al citado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0e \u00a0informar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Promiscuo de \u00a0Familia \u00a0 de \u00a0 Girardot, \u00a0 haci\u00e9ndole \u00a0 llegar \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AC4260-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01558-00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 treinta \u00a0(30) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}