\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC4592-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011001-0203-000-2014-01286-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (08) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto a la demanda de exequ\u00e1tur que Sonia \u00a0Luz \u00a0Meza \u00a0Su\u00e1rez presenta en relaci\u00f3n con la sentencia de 13 de septiembre de \u00a01977, \u00a0pronunciada \u00a0por la Corte Distrital del Und\u00e9cimo Distrito Judicial en el \u00a0Condado \u00a0y \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Dade, \u00a0Florida, \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0disolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0matrimonial \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0solicitante y Abel Cepeda, se considera lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 695 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0al \u00a0disciplinar el tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur, establece como \u00a0exigencia \u00a0para \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de la demanda, el cumplimiento de los requisitos \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 numerales \u00a01\u00ba \u00a0a \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0694 \u00a0\u00eddem, con la advertencia de que la Corte \u00a0la rechazar\u00e1 si se omite alguno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba del referido \u00a0art\u00edculo \u00a0 694 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0respectivamente, \u00a0 prev\u00e9n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0cuyo \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0\u00abno \u00a0 se \u00a0oponga \u00a0a \u00a0leyes \u00a0u \u00a0otras \u00a0disposiciones \u00a0colombianas \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0exceptuadas \u00a0las de procedimiento\u00bb, \u00a0y \u00a0que \u00abse encuentre ejecutoriada de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0ley del pa\u00eds de origen y se presente en copia debidamente \u00a0autenticada y legalizada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Examinado el fallo materia de exequ\u00e1tur, \u00a0se advierte lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. En \u00a0el \u00a0texto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0no \u00a0se \u00a0indica si el demandado fue \u00a0convocado \u00a0y vinculado al proceso, as\u00ed como tampoco alude cu\u00e1l fue la causal o \u00a0motivo \u00a0 \u00a0 aducido \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0disoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0v\u00ednculo \u00a0matrimonial. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. No \u00a0obra \u00a0constancia \u00a0de firmeza de la sentencia, o en su defecto no \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0de la autoridad que la profiri\u00f3, esto es, de la Corte Distrital del \u00a0Und\u00e9cimo \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0en el Condado y para el Condado de Dade, Florida, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0una certificaci\u00f3n indicando si la decisi\u00f3n fue \u00a0sometida \u00a0a \u00a0alg\u00fan \u00a0medio \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0o \u00a0qued\u00f3 \u00a0totalmente \u00a0en \u00a0firme y \u00a0ejecutoriada, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no es suficiente el hecho de que el texto inicial de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 traducida1 \u00a0 exprese: \u00a0 \u00ab[sentencia \u00a0 \u00a0firme \u00a0 de \u00a0 disoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 matrimonio]\u00bb, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba de la misma dice que: \u00ab[esta \u00a0corte \u00a0retiene jurisdicci\u00f3n de estas partes y de este asunto \u00a0para \u00a0 interponer \u00a0 alguna \u00a0 otra \u00a0orden \u00a0adicional \u00a0seg\u00fan \u00a0considere \u00a0justo \u00a0y \u00a0apropiado]\u00bb. \u00a0Luego, entonces, no hay claridad acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0se depreca el exequ\u00e1tur. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. La \u00a0firma \u00a0de \u00a0Alejandro \u00a0Sosa, \u00a0Secretario \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cortes de \u00a0Distritos \u00a0 y \u00a0 Condados, \u00a0 quien \u00a0 presuntamente \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0\u00abcopia \u00a0fiel \u00a0y \u00a0exacta del original [de la \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0homologar]que reposa en los archivos de \u00a0esta \u00a0oficina\u00bb, no fue legalizada, ya fuera por cadena \u00a0de \u00a0autenticaciones, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0ora \u00a0por apostilla, de acuerdo con la Ley 455 de 1998, en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0tal \u00a0requisito \u00a0no se encuentra satisfecho con la apostilla \u00a0obrante \u00a0a \u00a0folio \u00a04 \u00a0-la \u00a0que \u00a0por \u00a0dem\u00e1s tampoco se encuentra traducida-, por \u00a0cuanto \u00a0esta \u00a0constancia \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0notaria \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0realizada \u00a0por \u00a0Vanessa \u00a0Carbia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0no \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 260 del Ordenamiento \u00a0Procesal \u00a0Civil, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por traductor oficial.\u00a0 Lo anterior, por cuanto se \u00a0observa \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0el numeral 4\u00ba del ac\u00e1pite de pruebas de la demanda \u00a0anuncia: \u00a0\u00aboriginal de la traducci\u00f3n de la sentencia \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 exequ\u00e1tur, \u00a0 realizada \u00a0 por \u00a0 [Clemencia \u00a0 Paredes \u00a0 Tejada], \u00a0y \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, \u00a0donde \u00a0consta \u00a0que (\u2026) es traductora oficial\u00bb, tales \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0no \u00a0fueron aportados; mientras que la traducci\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0aneja \u00a0al libelo incoativo fue elaborada por Vanessa Carbia, de quien \u00a0no se acredit\u00f3 la calidad de traductora oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0los anteriores defectos \u00a0formales \u00a0llevan \u00a0ineludiblemente \u00a0al \u00a0rechazo \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, en cuanto no se \u00a0avienen \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 694[3] y 695 del \u00a0ordenamiento procesal civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas y por mandato \u00a0legal, la Corte proceder\u00e1 a rechazar la demanda en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia \u00a0resuelve, \u00a0RECHAZAR la demanda \u00a0sobre \u00a0 exequ\u00e1tur \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 alude \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 inicial \u00a0 de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvanse \u00a0 los \u00a0 anexos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0reconoce \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de la demandante al abogado \u00a0Juan \u00a0Manuel \u00a0D\u00e1vila \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0poder \u00a0obrante a folio \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 5 y 6. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC4592-2014 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011001-0203-000-2014-01286-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., ocho (08) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 Respecto a la demanda de exequ\u00e1tur que Sonia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84958\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}