{"id":84959,"date":"2024-05-31T16:22:42","date_gmt":"2024-05-31T16:22:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4593-2014-2005-00036-01\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:42","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:42","slug":"ac4593-2014-2005-00036-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4593-2014-2005-00036-01\/","title":{"rendered":"AC4593-2014 [2005-00036-01]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC4593-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-31-03-038-2005-00036-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la demanda con la cual se inici\u00f3 el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la referencia, el demandante solicit\u00f3 en forma principal que fuera \u00a0declarado \u00a0absolutamente simulado el negocio jur\u00eddico contenido en la escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0N\u00b0 \u00a05134 \u00a0de 16 de octubre de 1991 de la Notar\u00eda Catorce de Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0el cual vendi\u00f3 a Mar\u00eda Cecilia Ramos Vargas el inmueble identificado \u00a0con \u00a0folio de Matr\u00edcula inmobiliaria N\u00b0 50C-22255 de la Oficina de Registro de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0de esta ciudad; la restituci\u00f3n del inmueble, as\u00ed como \u00a0los \u00a0frutos \u00a0civiles \u00a0y naturales producidos desde la fecha en que se suscribi\u00f3 \u00a0dicho \u00a0 instrumento \u00a0 p\u00fablico; \u00a0como \u00a0\u00abpretensiones \u00a0primeras \u00a0 \u00a0subsidiarias\u00bb \u00a0 \u00a0pidi\u00f3 \u00a0 declarar \u00a0 el \u00a0enriquecimiento \u00a0 sin \u00a0 justa \u00a0 causa \u00a0de \u00a0la \u00a0demandada \u00a0y \u00a0su \u00a0empobrecimiento \u00a0correlativo; \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la restituci\u00f3n del bien y de los frutos civiles y \u00a0naturales; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u00abpretensiones \u00a0 segundas \u00a0subsidiarias\u00bb, \u00a0deprec\u00f3 \u00a0que \u00a0fuera \u00a0declarado \u00a0que \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0el \u00a0dominio \u00a0del \u00a0tercer \u00a0piso \u00a0del \u00a0referido \u00a0bien por el modo de la \u00a0prescripci\u00f3n adquisitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0a \u00a0quo \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0de 23 de abril de 2013 deneg\u00f3 la \u00a0totalidad \u00a0 de \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0del \u00a0libelo, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 actora \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0confirmara \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La cesionaria de los derechos litigiosos \u00a0del \u00a0 accionante \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0de \u00a0segundo grado, el cual fue concedido mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0emitido \u00a0el \u00a026 \u00a0de noviembre de 2013, en el cual en relaci\u00f3n con la \u00a0cuant\u00eda \u00a0para \u00a0recurrir \u00a0se \u00a0expres\u00f3 \u00a0que: \u00a0\u00abha de \u00a0observarse \u00a0que \u00a0el \u00a0aval\u00fao \u00a0catastral \u00a0del \u00a0bien \u00a0se\u00f1alado para el a\u00f1o 2013, \u00a0seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 aprecia \u00a0en \u00a0el \u00a0certificado \u00a0catastral \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Administrativa \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Catastro \u00a0Distrital \u00a0asciende \u00a0a \u00a0$266\u2019725.000 \u00a0(folio \u00a089 \u00a0C10); \u00a0valor que \u00a0evidentemente \u00a0supera los 425 salarios m\u00ednimos legales mensuales, por lo que se \u00a0cumple \u00a0 con \u00a0 este \u00a0 presupuesto\u00bb \u00a0(fl. \u00a092, \u00a0cdno. \u00a010). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0le son propios, \u00a0procurar \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n de los agravios inferidos a los sujetos procesales por \u00a0la sentencia cuestionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 592 de 2000, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del recurso estar\u00e1 dada, entre otros factores, \u00a0por \u00a0el \u00ab&#8230;valor actual de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0desfavorable \u00a0al \u00a0recurrente&#8230;\u00bb, que \u00a0debe \u00a0ser igual o superior a 425 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la sentencia objeto del recurso extraordinario, los que equivalen \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 2013, \u00a0 a \u00a0 $250\u2019537.500.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En asuntos en donde la cuant\u00eda es tomada \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador como requisito para la concesi\u00f3n del recurso de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0dicho \u00a0monto \u00a0se determina por el valor del agravio, de la lesi\u00f3n o \u00a0del \u00a0perjuicio \u00a0patrimonial que la sentencia le cause al recurrente, lo que para \u00a0el \u00a0sub \u00a0lite \u00a0se contrae al \u00a0monto \u00a0de \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0denegadas, \u00a0que \u00a0viene \u00a0a ser equivalente al valor \u00a0comercial \u00a0del \u00a0bien \u00a0y los frutos producidos por \u00e9ste desde la fecha en que se \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0p\u00fablico en discusi\u00f3n y hasta el proferimiento del \u00a0fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, el Tribunal para \u00a0concluir \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia del recurso, \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0certificado \u00a0visible \u00a0al \u00a0folio \u00a089 \u00a0del \u00a0cuaderno del Tribunal que \u00a0orden\u00f3 \u00a0allegar \u00a0al \u00a0plenario, \u00a0el cual daba cuenta de que el aval\u00fao catastral \u00a0del \u00a0 \u00a0 inmueble \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a02013 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$266\u2019725.000, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0 \u00a0defin\u00eda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0quantum \u00a0 \u00a0del \u00a0desmedro \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado le irrogaba al \u00a0recurrente, \u00a0pues \u00a0necesariamente \u00a0debi\u00f3 procederse como lo prev\u00e9 el art\u00edculo \u00a0370 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, esto es, justipreciarse el inter\u00e9s \u00a0para \u00a0recurrir \u00a0mediante \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de un dictamen pericial por parte de un \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0norma \u00a0que por dem\u00e1s est\u00e1 concebida especialmente \u00a0para el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, obr\u00f3 de manera apresurada el \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0cuantificar \u00a0el \u00a0valor \u00a0para \u00a0acudir \u00a0en casaci\u00f3n con auxilio del \u00a0certificado \u00a0catastral, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tal \u00a0criterio de estimaci\u00f3n del precio del \u00a0bien \u00a0es admisible pero en los procesos ejecutivos (art\u00edculo 516 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil), \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 dis\u00edmil \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0un \u00a0asunto de contornos an\u00e1logos al que \u00a0ahora \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n de la Corte, acerca del aval\u00fao catastral, la Sala \u00a0consider\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab[F]ue \u00a0concebido por las normas tributarias con el fin de determinar \u00a0la \u00a0base \u00a0gravable del impuesto predial.\u00a0 As\u00ed lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03496 de 1983, al expresar que \u201cel \u00a0aval\u00fao \u00a0catastral \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0valor de los predios, \u00a0obtenido \u00a0 mediante \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0estad\u00edstico \u00a0del \u00a0mercado \u00a0inmobiliario. \u00a0El \u00a0aval\u00fao \u00a0catastral \u00a0de \u00a0cada \u00a0predio \u00a0se \u00a0determinar\u00e1 por la \u00a0adici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0aval\u00faos \u00a0parciales \u00a0practicados \u00a0independientemente para los \u00a0terrenos \u00a0y \u00a0para \u00a0las \u00a0edificaciones \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0comprendidas\u201d, mientras que el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a044 \u00a0de \u00a01990, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u201cla base gravable del \u00a0Impuesto \u00a0Predial \u00a0Unificado ser\u00e1 el aval\u00fao catastral, o el autoaval\u00fao cuando \u00a0se \u00a0 \u00a0 establezca \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0anual \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0impuesto \u00a0 \u00a0predial \u00a0unificado\u201d\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab\u201c&#8230; \u00a03.2. \u00a0Por \u00a0su parte, el \u00a0aval\u00fao comercial representa el valor de un bien en el mercado, \u00a0en \u00a0 un \u00a0 momento \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0determinado, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0sus \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0particulares. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, el \u00a0art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 1420 \u00a0 de \u00a0 1998, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u2018se entiende por valor comercial de un \u00a0inmueble \u00a0el precio m\u00e1s favorable por el cual \u00e9ste se transar\u00eda en un mercado \u00a0donde \u00a0el \u00a0comprador y el vendedor actuar\u00edan libremente, con el conocimiento de \u00a0las \u00a0 condiciones \u00a0 f\u00edsicas \u00a0 y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0afectan \u00a0el \u00a0bien\u2019. No se trata ya de un dato tendiente \u00a0a \u00a0fijar \u00a0el \u00a0monto \u00a0de un tributo, sino de la tasaci\u00f3n concreta de un bien, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de la oferta y la demanda, atendidas, desde luego, la \u00a0movilidad \u00a0y \u00a0el dinamismo de la econom\u00eda, as\u00ed como las condiciones especiales \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 sector \u00a0del \u00a0comercio.\u00a0 \u00a0A \u00a0diferencia \u00a0del \u00a0aval\u00fao \u00a0catastral, es posible que aqu\u00ed s\u00ed se \u00a0tomen \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0circunstancias \u00a0especiales \u00a0como el valor hist\u00f3rico, \u00a0cultural \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0art\u00edstico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0predio, \u00a0 o \u00a0 incluso, \u00a0 su \u00a0 entorno \u00a0paisaj\u00edstico\u201d\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab\u201c&#8230; \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0verdad que en materia procesal civil, la Ley 794 de 2003, con miras a \u00a0agilizar \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0ejecutivo, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201ctrat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0bienes \u00a0inmuebles, \u00a0el \u00a0valor \u00a0ser\u00e1 el del aval\u00fao catastral del predio incrementado en \u00a0un \u00a0cincuenta \u00a0por \u00a0ciento \u00a0(50%), salvo que quien lo aporte considere que no es \u00a0id\u00f3neo \u00a0para \u00a0establecer \u00a0su precio real\u201d. Sin embargo, en torno a esa norma, \u00a0que \u00a0invoca \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0oportunidades, hay que hacer varias \u00a0precisiones, \u00a0la norma en ning\u00fan momento equipara el \u00a0aval\u00fao \u00a0catastral \u00a0y \u00a0el val\u00fao comercial, sino que, por el contrario, reconoce \u00a0impl\u00edcitamente \u00a0que \u00a0uno y otro son dis\u00edmiles, s\u00f3lo que para efectos de hacer \u00a0m\u00e1s \u00a0c\u00e9lere \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0judicial, habilita a las partes para que mediante un \u00a0c\u00e1lculo \u00a0de \u00a0sencilla \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0agote \u00a0una etapa del juicio y se abra \u00a0paso, \u00a0de \u00a0manera \u00a0inmediata, \u00a0la \u00a0subsiguiente; \u00a0y es que esa forma de tasar el \u00a0valor \u00a0comercial \u00a0de \u00a0un \u00a0predio \u00a0s\u00f3lo tiene aplicaci\u00f3n en el seno del proceso \u00a0ejecutivo, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0norma \u00a0especialmente \u00a0concebida \u00a0para \u00a0esa \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0de modo que los par\u00e1metros all\u00ed enunciados no pueden trasladarse, \u00a0sin \u00a0m\u00e1s, \u00a0a otros casos en los cuales el legislador exija la demostraci\u00f3n del \u00a0aval\u00fao \u00a0comercial, \u00a0pues \u00a0el \u00a0aval\u00fao \u00a0catastral \u00a0es \u00a0apenas referente para una \u00a0subasta \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mercado \u00a0 \u00a0fijar\u00e1 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0precio\u201d\u00bb \u00a0(Subraya \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0CSJ \u00a0SC, 31 \u00a0agos. \u00a02010, rad. 52001-31-03-004-2004-00180-01, reiterada en AC, 17 agos. 2011, \u00a0rad. 11001-02-03-000-2011-01296-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por consiguiente, atendiendo lo dicho en \u00a0precedencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto se tiene que el juzgador de segundo grado \u00a0cuantific\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0inadecuada \u00a0el \u00a0inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n, en \u00a0cuanto \u00a0inobserv\u00f3 \u00a0la disposici\u00f3n contenida en el art\u00edculo 370 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil1, \u00a0la \u00a0jurisprudencia existente \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0particular \u00a0y \u00a0el \u00a0hecho \u00a0seg\u00fan el cual, en la demanda genitora del \u00a0proceso \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el pago de los frutos naturales y civiles producidos por \u00a0el \u00a0predio \u00a0desde la suscripci\u00f3n del negocio jur\u00eddico discutido, los cuales no \u00a0fueron objeto de determinaci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0el recurso extraordinario fue \u00a0concedido \u00a0prematuramente, sin que a\u00fan se hubiese establecido de manera id\u00f3nea \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n, por lo cual se devolver\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0se \u00a0declara prematura la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de fecha y proveniencia indicadas, y ordena devolver el expediente al \u00a0Tribunal de origen para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese. \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00abcuando \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0valor \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0recurrir \u00a0y \u00e9ste no aparezca \u00a0determinado, \u00a0antes \u00a0de \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la procedencia del recurso el tribunal \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l se justiprecie por un perito, dentro del t\u00e9rmino que le \u00a0se\u00f1ale y a costa del recurrente\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC4593-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-31-03-038-2005-00036-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la demanda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}