{"id":84970,"date":"2024-05-31T16:22:43","date_gmt":"2024-05-31T16:22:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4632-2014-2014-01768-00\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:43","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:43","slug":"ac4632-2014-2014-01768-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4632-2014-2014-01768-00\/","title":{"rendered":"AC4632-2014 [2014-01768-00]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AC4632-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01768-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0caso \u00a0resolver \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Civiles Municipales Sexto de Sincelejo y S\u00e9ptimo \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0si \u00a0no \u00a0fuera \u00a0porque \u00a0se \u00a0observa que fue planteado en forma \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. En \u00a0el \u00a0primer Despacho, Benjam\u00edn \u00a0Salazar \u00a0Bernal formul\u00f3 demanda ejecutiva contra la Central de Inversiones S.A. \u00a0\u00aby\/o \u00a0 el \u00a0 Banco \u00a0 Central \u00a0Hipotecario\u00bb, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener la cancelaci\u00f3n de la hipoteca \u00a0constituida \u00a0mediante \u00a0la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0No. 1838 de 2 de agosto de 1997, \u00a0otorgada \u00a0en \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Segunda \u00a0del C\u00edrculo de Sincelejo, y el pago de los \u00a0perjuicios por la demora en hacerlo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00c9ste la rechaz\u00f3 de plano (17 ene. \u00a02014) \u00a0porque, \u00a0a \u00a0su \u00a0entender, \u00a0correspond\u00eda a su hom\u00f3logo de la capital del \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0tiene \u00a0domicilio \u00a0la sociedad (folio 24, ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El Juzgado S\u00e9ptimo Civil Municipal \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0propuso \u00a0conflicto \u00a0negativo, \u00a0en vista de que el asunto est\u00e1 \u00a0vinculado \u00a0 a \u00a0 una \u00a0sucursal \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0bancaria, \u00a0pues, \u00a0\u00abel \u00a0cr\u00e9dito fue realizado en el Banco Central Hipotecario, sucursal \u00a0Sincelejo\u00bb \u00a0y, \u00a0en caso de que CISA no tenga oficinas \u00a0en \u00a0dicha \u00a0ciudad, deber\u00e1 enviarse al funcionario judicial de la sede principal \u00a0en Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Quien \u00a0acude \u00a0en \u00a0auxilio \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia cuenta con el beneficio de escoger, cuando existen \u00a0varios \u00a0fueros \u00a0que \u00a0demarquen \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0la \u00a0autoridad que debe \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el asunto cuya soluci\u00f3n pretende, por lo que no es posible \u00a0que el juez altere tal elecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0para \u00a0aceptar \u00a0o \u00a0rechazar su \u00a0diligenciamiento, \u00a0 quien \u00a0 lo \u00a0 recibe, \u00a0no \u00a0puede \u00a0salirse \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0delimitantes \u00a0expuestos \u00a0expl\u00edcita \u00a0o impl\u00edcitamente en la demanda; adem\u00e1s de \u00a0que, \u00a0de \u00a0no \u00a0estar clara su determinaci\u00f3n, est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de requerir \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0establecerlo, \u00a0de tal manera que se evite su \u00a0repulsi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0una \u00a0base \u00a0inexistente, \u00a0propiciando \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0antes de \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Dentro \u00a0de \u00a0los fueros instituidos \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0los \u00a0procesos \u00a0entre \u00a0los \u00a0distintos juzgados, en atenci\u00f3n al \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0general \u00a0o \u00a0personal, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos contenciosos radica en el juez del \u00a0domicilio, \u00a0salvo \u00a0disposici\u00f3n legal en contrario; si \u00e9ste tiene varios, el de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0a \u00a0elecci\u00f3n del gestor, a menos que se trate de asuntos \u00a0vinculados \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0uno \u00a0de ellos, evento en que conocer\u00e1 el juez de \u00a0\u00e9ste. \u00a0Si \u00a0carece del mismo ser\u00e1 competente el juzgador de su residencia, y si \u00a0\u00e9sta \u00a0es \u00a0fuera del pa\u00eds lo ser\u00e1 el del promotor (art\u00edculo 23, numerales 1\u00ba \u00a0al 3\u00ba del C. de P. Civil). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0norma \u00a0en cita contempla otros \u00a0fueros \u00a0concurrentes \u00a0con \u00a0el \u00a0general, como acontece, por ejemplo, con la regla \u00a0quinta \u00a0al \u00a0disponer \u00a0que \u00abde los procesos a que diere \u00a0lugar \u00a0un \u00a0contrato, ser\u00e1n competentes, a elecci\u00f3n del demandante, el juez del \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 su \u00a0cumplimiento \u00a0y \u00a0el \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0demandado\u00bb. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0s\u00e9ptima, \u00a0alusiva \u00a0a \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0asunto \u00a0est\u00e1 \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0de \u00a0una \u00a0sucursal o agencia en particular, tanto all\u00ed como en la \u00a0sede principal puede plantearse el pleito, a criterio del actor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte en una contienda similar, en AC 12 \u00a0nov. 2008, rad. 01574-00, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe \u00a0se\u00f1alar que en los asuntos en que se \u00a0ejercita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0obligaciones provenientes de una \u00a0determinada \u00a0relaci\u00f3n \u00a0contractual, que en este caso consiste en la negativa de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0demandada \u00a0a \u00a0cancelar \u00a0la hipoteca a pesar de haberse producido el \u00a0pago \u00a0total \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0factor \u00a0determinante \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0ellos \u00a0lo \u00a0ser\u00e1, adem\u00e1s del fuero personal del \u00a0demandado, \u00a0el \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0derivados \u00a0del \u00a0aludido \u00a0negocio, \u00a0como \u00a0ha \u00a0tenido oportunidad de subrayarlo la doctrina jurisprudencial \u00a0cuando \u00a0sobre \u00a0el particular tiene dicho que \u201cen este evento la existencia del \u00a0fuero \u00a0concurrente encuentra arraigo en el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 23 in fine, \u00a0del \u00a0cual se puede servir el actor al presentar el libelo toda vez que, (\u2026) es \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0no al Juez a quien le corresponde la pertinente elecci\u00f3n\u201d (autos \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01993 y 31 de octubre de 1994, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Tienen \u00a0incidencia en la decisi\u00f3n \u00a0que se adopta los siguientes hechos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Que se demand\u00f3 al \u201cBanco \u00a0Central \u00a0Hipotecario \u00a0y\/o \u00a0la sociedad Central de Inversiones \u00a0S.A., \u00a0 con \u00a0 domicilio \u00a0principal \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0Sucursal \u00a0en \u00a0Barranquilla\u201d, \u00a0indicando \u00a0una \u00a0direcci\u00f3n \u00a0en \u00a0esta \u00a0\u00faltima para notificaciones (folio 3, cuaderno principal). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Que se present\u00f3 el libelo ante el \u00a0juez \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0diciendo que \u00abes usted competente \u00a0por \u00a0la calidad de las partes, porque se demanda a Central de Inversiones S.A. y \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debe \u00a0cumplirse la obligaci\u00f3n\u00bb \u00a0(folio 3, cuaderno principal). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Que \u00a0la \u00a0escritura \u00a0de hipoteca se \u00a0otorg\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Segunda del C\u00edrculo de Sincelejo, para garantizar el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0cr\u00e9dito \u00a0aprobado \u00a0por \u00a0una \u00a0sucursal \u00a0del \u00a0BCH en ese mismo \u00a0lugar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Si bien el promotor en esta ocasi\u00f3n \u00a0pod\u00eda \u00a0inclinarse ya por el domicilio principal de la entidad financiera, el de \u00a0una \u00a0sucursal \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0sitio donde \u00a0deb\u00edan\u00a0 \u00a0satisfacerse \u00a0los \u00a0deberes de su oponente, lo cierto es que no lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 con precisi\u00f3n en su escrito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Obs\u00e9rvese \u00a0como manifest\u00f3 que el domicilio \u00a0principal \u00a0del \u00a0\u00abBanco Central Hipotecario y\/o Central \u00a0de \u00a0Inversiones \u00a0S.A.\u00bb \u00a0es \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00absucursal \u00a0en Barranquilla\u00bb, a\u00f1adiendo que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0\u00abpor \u00a0la \u00a0calidad de las partes, \u00a0porque \u00a0se \u00a0demanda \u00a0a \u00a0Central \u00a0de \u00a0Inversiones \u00a0S.A. y por el lugar donde debe \u00a0cumplirse \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n\u00bb, aspectos contradictorios \u00a0que \u00a0 \u00a0impiden \u00a0 \u00a0determinar \u00a0 a \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 foros \u00a0 se \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 en \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0inicial \u00a0obr\u00f3 \u00a0precipitadamente al rechazar las diligencias, en atenci\u00f3n a las \u00a0deficiencias \u00a0advertidas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0siquiera obrara certificado de existencia y \u00a0representaci\u00f3n \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0sirviera de \u00a0sustento a su proceder. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0era \u00a0proferir \u00a0auto \u00a0inadmisorio \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0aclararan los aspectos que generaban \u00a0dudas \u00a0y, \u00a0una \u00a0vez dilucidados, entrar a resolver lo pertinente, conforme a las \u00a0reglas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0precitado \u00a0 art\u00edculo \u00a0 23 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) la ambigua redacci\u00f3n de la demanda le \u00a0suscitaba \u00a0alguna \u00a0duda \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0debi\u00f3 reclamar del actor, previamente a \u00a0adoptar \u00a0decisiones \u00a0apresuradas, \u00a0las \u00a0precisiones que fuesen del caso, pues no \u00a0debe \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0el \u00a0examen \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0la demanda tiene por \u00a0finalidad, \u00a0justamente, \u00a0la correcci\u00f3n de las imprecisiones de esa especie, con \u00a0miras \u00a0a \u00a0evitar \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del proceso y el \u00a0desaprovechamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. As\u00ed las cosas, se devolver\u00e1n estas \u00a0diligencias \u00a0al despacho judicial ante el cual se present\u00f3, para que proceda de \u00a0conformidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: Declarar \u00a0prematuro el conflicto planteado en el proceso de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Ordenar \u00a0devolver \u00a0el \u00a0expediente al Juzgado Sexto Civil Municipal de Sincelejo, a fin de \u00a0que proceda de acuerdo con lo expuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: Comunicar \u00a0lo decidido al otro estrado involucrado en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 AC4632-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01768-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0caso \u00a0resolver \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Civiles Municipales Sexto de Sincelejo y S\u00e9ptimo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}