\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AC4717-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2009-00671-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0317 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0vigente a partir del 1\u00b0 de octubre de 2012 por \u00a0mandato \u00a0del \u00a0numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 627 de la misma obra, consagra respecto \u00a0del desistimiento t\u00e1cito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0para \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la \u00a0demanda, \u00a0del \u00a0llamamiento \u00a0en \u00a0garant\u00eda, \u00a0de un incidente o de cualquiera otra \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0promovida \u00a0a \u00a0instancia de parte, se requiera el cumplimiento de una \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0o de un acto de la parte que haya formulado aquella o promovido \u00a0estos, \u00a0el \u00a0juez \u00a0le \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0cumplirlo \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0treinta \u00a0(30) d\u00edas \u00a0siguientes mediante providencia que se notificar\u00e1 por estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino sin que quien haya \u00a0promovido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo \u00a0cumpla \u00a0la carga o realice el acto de parte \u00a0ordenado, \u00a0el juez tendr\u00e1 por desistida t\u00e1citamente la respectiva actuaci\u00f3n y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0declarar\u00e1 \u00a0en \u00a0providencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0adem\u00e1s impondr\u00e1 condena en \u00a0costas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juez no podr\u00e1 ordenar el requerimiento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0este \u00a0numeral, para que la parte demandante inicie las diligencias \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0admisorio de la demanda o del mandamiento de pago, \u00a0cuando \u00a0 est\u00e9n \u00a0pendientes \u00a0actuaciones \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0consumar \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares previas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el \u00a0sub \u00a0lite, \u00a0con \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 este \u00a0despacho \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0demandante \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que realizara \u00a0los \u00a0emplazamientos \u00a0ordenados en autos de 15 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0(fls. 393 a 397) 15 de agosto de 2013 (fls. 434 a 437) y el \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0herederos \u00a0 \u00a0 \u00a0indeterminados \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Ignacio \u00a0 \u00a0Molina \u00a0Saldarriaga, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para \u00a0que \u00a0enviara \u00a0 el \u00a0 citatorio \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 notificar \u00a0personalmente \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 admisorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 a \u00a0 Cecilia \u00a0 Molina \u00a0Acosta, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de declarar terminada la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 desistimiento \u00a0t\u00e1cito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Sin embargo, una revisi\u00f3n del expediente \u00a0evidencia \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0cargas \u00a0procesales \u00a0aludidas como pasa a \u00a0verse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0porque el lapso de 30 d\u00edas concedido a la \u00a0parte \u00a0demandante \u00a0venci\u00f3 el 30 de abril del a\u00f1o en curso, fecha hasta la cual \u00a0la parte accionante en revisi\u00f3n hab\u00eda guardado absoluto silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0En segundo lugar y aun en el evento de \u00a0que \u00a0se \u00a0inobservara \u00a0la anterior pasividad, teniendo en cuenta que con memorial \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0junio del a\u00f1o en curso la actora aport\u00f3 la parte pertinente de la \u00a0edici\u00f3n \u00a0del diario El Tiempo correspondiente al 15 de junio de 2014 contentiva \u00a0de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00abedicto \u00a0 \u00a0emplazatorio\u00bb, \u00a0colige \u00a0este \u00a0Despacho que tal publicaci\u00f3n no puede ser tenida \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que no cumple con las exigencias previstas en el \u00a0actual art\u00edculo 318 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0con \u00a0la modificaci\u00f3n que el art\u00edculo 30 de la Ley 794 \u00a0de \u00a02003 \u00a0introdujo a la norma citada a espacio, el emplazamiento referido ya no \u00a0es \u00a0surtido con la realizaci\u00f3n de un edicto emplazatorio por la secretar\u00eda del \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0conocimiento como pret\u00e9ritamente ocurr\u00eda y su publicaci\u00f3n en \u00a0un \u00a0diario \u00a0de \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0nacional, puesto que aquella exigencia fue suplida \u00a0por \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0del nombre de la persona emplazada, las partes del proceso, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0este \u00a0y \u00a0el despacho judicial que lo requiere, en un listado \u00a0previamente \u00a0elaborado por cada uno de los peri\u00f3dicos de circulaci\u00f3n nacional, \u00a0cuando a este medio de publicaci\u00f3n se acuda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ello, \u00a0porque \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0tal \u00a0precepto legal consagra que \u00a0\u00ab[E]l \u00a0emplazamiento \u00a0se \u00a0surtir\u00e1 \u00a0mediante la inclusi\u00f3n del nombre del sujeto emplazado, las partes del \u00a0proceso, \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0o \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0que \u00a0lo requiere, en un listado que se \u00a0publicar\u00e1 \u00a0por \u00a0una \u00a0sola \u00a0vez, \u00a0en \u00a0un \u00a0medio \u00a0escrito \u00a0de amplia circulaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0o \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0masivo de comunicaci\u00f3n, a criterio del \u00a0juez.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se tiene que la publicaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0 y \u00a0allegada \u00a0extempor\u00e1neamente \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0demandante \u00a0tampoco \u00a0cumpli\u00f3 con las exigencias previstas en el ordenamiento legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Pero \u00a0aun \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que este \u00a0despacho \u00a0pasara \u00a0por \u00a0alto \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0falencias, \u00a0se \u00a0tiene que la parte \u00a0demandante \u00a0tampoco intent\u00f3 la notificaci\u00f3n del auto admisorio de la demanda a \u00a0la accionada Cecilia Molina Acosta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0vale \u00a0mencionar \u00a0que aunque es cierto, como lo \u00a0aduce \u00a0el \u00a0extremo \u00a0accionante, \u00a0que \u00a0a \u00a0folios \u00a0431 y 432 de este cuaderno obra \u00a0escrito \u00a0radicado el 7 de junio de 2013 por el abogado Alfredo Tamayo Jaramillo, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0manifiesta contestar la demanda en nombre de Cecilia Molina Acosta, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0no \u00a0menos \u00a0cierto es que tal profesional del derecho no \u00a0aport\u00f3 \u00a0poder \u00a0especial \u00a0para \u00a0obrar \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n de aquella demandada, \u00a0dentro del tr\u00e1mite del recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0despacho, \u00a0con \u00a0auto de 15 de agosto siguiente \u00a0(fls. \u00a0434 \u00a0a \u00a0437 \u00a0de \u00a0este \u00a0cuaderno), \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0deber\u00eda \u00a0procederse \u00a0al \u00a0enteramiento \u00a0personal \u00a0del \u00a0auto \u00a0admisorio \u00a0del \u00a0libelo \u00a0respecto de la citada \u00a0Cecilia Molina Acosta, puesto que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDebe en efecto, \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que, \u00a0no \u00a0obstante la naturaleza legal que de recurso se califica al \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0este \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0tenido \u00a0como si fuese la continuaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el que se dict\u00f3 la sentencia contra la cual se impetra y por ende, \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0las \u00a0facultades que el apoderado recibe en virtud del poder que \u00a0le \u00a0fue \u00a0otorgado \u00a0para \u00a0actuar \u00a0en \u00a0esa causan alcanzan para la representaci\u00f3n \u00a0judicial en este recurso extraordinario.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0En \u00a0suma, \u00a0los demandantes incumplieron con las cargas impuestas \u00a0en \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a07 de marzo del a\u00f1o en curso, por lo que habr\u00e1 de decretarse \u00a0la terminaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n por desistimiento t\u00e1cito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Declarar la \u00a0terminaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 desistimiento \u00a0 t\u00e1cito, \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 impetrado \u00a0por \u00a0Carlos \u00a0Alberto, \u00a0\u00c1ngela \u00a0Mar\u00eda \u00a0y Luz Adriana Molina P\u00e9rez en calidad de herederos determinados de Luis \u00a0Alberto \u00a0Molina Molina, contra la sentencia de 26 de marzo de 2007 proferida por \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Familia \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0N\u00b0 05001311000719970128308. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 rem\u00edtase \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0expediente \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0origen. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0TERCERO: \u00a0Condenar \u00a0en \u00a0costas \u00a0a la parte \u00a0demandante \u00a0y \u00a0a \u00a0favor de los demandados que fueron vinculados al tr\u00e1mite. Por \u00a0secretar\u00eda \u00a0pract\u00edquese la liquidaci\u00f3n incluyendo en ella la suma de $750.000 \u00a0como agencias en derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AC4717-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2009-00671-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 1. \u00a0El \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0317 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}