\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AC4780-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2013-02413-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de agosto de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 383 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si la demanda re\u00fane los requisitos \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 381 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 382 \u00a0 \u00a0 \u00eddem, \u00a0 y \u00a0si \u00a0los \u00a0cumple \u00a0fijar\u00e1 \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0prestar el recurrente para \u00a0garantizar \u00a0los perjuicios que pueda causar a quienes fueron parte en el proceso \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0la sentencia, las costas, las multas y los frutos civiles y \u00a0naturales que se est\u00e9n debiendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, el art\u00edculo 678 ib\u00eddem \u00a0se\u00f1ala que en la providencia que \u00a0ordene \u00a0prestar \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0se \u00a0indicar\u00e1 \u00a0su cuant\u00eda y el plazo en que debe \u00a0constituirse, \u00a0cuando la ley no los se\u00f1ale.\u00a0 Si no se presta oportunamente \u00a0el \u00a0juez \u00a0resolver\u00e1 \u00a0sobre \u00a0los \u00a0efectos de la renuencia, de conformidad con lo \u00a0dispuesto en el estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la carga procesal impuesta en auto de veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0383 \u00a0 \u00a0ejusdem, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0magistrado \u00a0de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar desierto el recurso de revisi\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por \u00a0Luis \u00a0Alfredo \u00a0Pusquin L\u00f3pez respecto de la sentencia proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil \u00a0Familia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0de pertenencia instaurado en su contra por \u00a0Gloria Gladis Borrero de Rinc\u00f3n y Hernando Rinc\u00f3n Vel\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por Secretar\u00eda devu\u00e9lvase los anexos de \u00a0la demanda sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AC4780-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2013-02413-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de agosto de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 383 del C\u00f3digo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}