\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
AC4816-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01726-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiuno \u00a0(21) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido entre los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Istmina y Cuarto Civil Municipal de \u00a0Pereira, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0promovido \u00a0por \u00a0Maricel \u00a0Brahayan \u00a0de \u00a0S\u00e1nchez contra Flota Occidental y Francisco Villas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por \u00a0prove\u00eddo de \u00a021 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0citados despachos dijo que aunque por los factores subjetivo y \u00a0objetivo \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0reparo \u00a0para \u00a0admitir \u00a0la demanda, por el territorial s\u00ed, \u00a0porque \u00a0ella se\u00f1alaba al Municipio de Pereira como domicilio de los demandados, \u00a0de \u00a0 donde \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a023, \u00a0numeral \u00a0primero, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0eran \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0este \u00a0lugar \u00a0quienes \u00a0deb\u00edan \u00a0conocer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls.30-31). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho \u00a0receptor \u00a0del \u00a0proceso, en auto \u00a0del \u00a0siguiente \u00a016 \u00a0de julio dijo carecer de atribuciones para conocerlo, porque \u00a0como \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0litigio \u00a0relativo \u00a0al \u00a0incumplimiento \u00a0de un contrato a \u00a0perfeccionarse \u00a0en \u00a0Istmina, quien deb\u00eda asumirlo era aquel otro, acorde con el \u00a0numeral quinto del art\u00edculo 23 ya citado (fls.196-199). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Plante\u00f3 \u00a0as\u00ed, \u00a0el conflicto negativo y envi\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una definici\u00f3n de la indicada especie, donde \u00a0se \u00a0enfrentan \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0distinto distrito judicial, corresponde a esta Sala \u00a0resolver, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0y \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 de 1996, \u00a0modificado por el\u00a0 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0El \u00a0ordenamiento prev\u00e9 diversos factores que permiten saber a \u00a0qui\u00e9n \u00a0corresponde \u00a0tramitar \u00a0cada \u00a0asunto; uno, el territorial, como principio \u00a0general \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0deber\u00e1 \u00a0adelantarse ante el funcionario con \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0demandado. \u00a0Empero, \u00a0hay ocasiones en las \u00a0cuales esa regla puede verse ligeramente alterada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0as\u00ed \u00a0como el numeral quinto del art\u00edculo 23 de la Ley Procesal \u00a0Civil \u00a0prev\u00e9 \u00a0que en las contiendas originadas por un contrato, para citar solo \u00a0el \u00a0que \u00a0viene \u00a0a \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ahora, \u201c(\u2026) \u00a0ser\u00e1n \u00a0competentes, \u00a0a \u00a0elecci\u00f3n \u00a0del \u00a0demandante, \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar de su \u00a0cumplimiento \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 del \u00a0 domicilio \u00a0 del \u00a0 demandado \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0Significa, entonces, que el promotor de un contencioso con venero \u00a0en \u00a0un \u00a0negocio \u00a0jur\u00eddico \u00a0con \u00a0alcance bilateral tiene la opci\u00f3n de accionar, \u00a0ad \u00a0libitum, \u00a0en uno u otro \u00a0lugar (art. 23, num.5\u00b0). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.3. \u00a0Como \u00a0el \u00a0libelo \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la \u00a0demandante \u00a0ajust\u00f3 \u00a0con la \u00a0transportadora \u00a0demandada \u00a0el \u00a0contrato \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de personas para que la \u00a0trasladara \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0a Istmina y en vista de que ese es el convenio sobre el \u00a0cual \u00a0recae \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de incumplimiento pretendida, el llamado a conocer \u00a0el \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0de \u00a0dicho lugar, pues cuando la demandante \u00a0accion\u00f3, \u00a0simplemente \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0de la opci\u00f3n deferida por aquel precepto. Es \u00a0claro, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 pudo \u00a0hacerlo \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la \u00a0opositora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.4. \u00a0Se \u00a0asignar\u00e1 entonces el asunto al primero de los mencionados \u00a0administradores de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0Declarar que el Juzgado Primero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Istmina \u00a0es \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del proceso \u00a0ordinario en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Enviar \u00a0el expediente al citado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0e \u00a0informar lo decidido al Juzgado Cuarto Civil Municipal de \u00a0Pereira, haci\u00e9ndole llegar copia de esta providencia. Of\u00edciese. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 AC4816-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01726-00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiuno \u00a0(21) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido entre los \u00a0Juzgados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-84993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}