{"id":85018,"date":"2024-05-31T16:22:46","date_gmt":"2024-05-31T16:22:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4917-2014-2014-01140-00\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:46","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:46","slug":"ac4917-2014-2014-01140-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4917-2014-2014-01140-00\/","title":{"rendered":"AC4917-2014 [2014-01140-00]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AC4917-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01140-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos mil catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido entre los \u00a0Juzgados \u00a0Sexto \u00a0y \u00a0Veinticuatro \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito de Popay\u00e1n y de Bogot\u00e1, \u00a0respectivamente, \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0verbal \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0al \u00a0consumidor \u00a0promovido \u00a0por \u00a0Hely \u00a0Burbano Burbano contra Hyundai Colombia Automotriz S. A. y \u00a0Mundiautos Ltda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0En el citado asunto, la Delegada para Asuntos Jurisdiccionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0de Industria y Comercio dict\u00f3 la sentencia 1647 de 25 \u00a0de abril de 2012 (fls.53-59). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0Contra \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n la parte demandada interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, concedido por auto del siguiente 17 de mayo (fl.70). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por prove\u00eddo de \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0citados despachos declar\u00f3 carecer de competencia para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0alzada, \u00a0porque como \u00ab(\u2026) fue la C\u00e1mara de \u00a0Comercio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0quien dict\u00f3 el fallo, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 33 del C\u00f3digo General del Proceso \u00a0ella \u00a0es \u00a0de \u00a0los juzgados de esta ciudad (fl. 153). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.4. \u00a0 El \u00a0despacho \u00a0 \u00a0receptor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0en \u00a0auto del siguiente 22 de abril asegur\u00f3 que al efecto tampoco \u00a0ten\u00eda \u00a0atribuciones, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0el \u00a0actor \u00a0quiso demandar en Popay\u00e1n, donde \u00a0deb\u00eda \u00a0cumplirse la garant\u00eda, solo que accion\u00f3 en Bogot\u00e1, sede de la entidad \u00a0administrativa, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a024, \u00a0par\u00e1grafo \u00a0tercero, inciso \u00a0tercero, \u00a0ib\u00eddem, \u00a0son los \u00a0jueces \u00a0civiles \u00a0del \u00a0circuito \u00a0de \u00a0aquel \u00a0lugar \u00a0los \u00a0llamados \u00a0a \u00a0aprehenderlo \u00a0(fls.2-3). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Plante\u00f3 \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0conflicto negativo y envi\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una definici\u00f3n de la indicada especie, donde \u00a0se \u00a0enfrentan \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0distinto distrito judicial, corresponde a esta Sala \u00a0resolver, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0y \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 de 1996, \u00a0modificado por el\u00a0 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0Alrededor \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia para conocer de los recursos de \u00a0alzada \u00a0 contra \u00a0 decisiones \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0las \u00a0entidades \u00a0administrativas \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0quehaceres \u00a0jurisdiccionales, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo General del Proceso \u00a0contiene dos reglas complementarias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a024, \u00a0par\u00e1grafo \u00a03\u00b0, inciso tercero, \u00a0prev\u00e9 \u00a0 que \u00a0 \u00ab[l]as \u00a0apelaciones \u00a0de \u00a0providencias \u00a0proferidas \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0administrativas \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0funciones \u00a0jurisdiccionales \u00a0se \u00a0resolver\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0superior funcional del juez que hubiese sido \u00a0competente \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0de \u00a0haberse \u00a0tramitado \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0y \u00a0la \u00a0providencia fuere apelable\u00bb (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 el \u00a0otro, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033, \u00a0numeral \u00a0segundo, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u00ab[l]os \u00a0jueces \u00a0civiles \u00a0del \u00a0circuito conocer\u00e1n en \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0(\u2026) \u00a0[d]e \u00a0los \u00a0procesos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0primera \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 administrativas \u00a0 en \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0funciones \u00a0jurisdiccionales, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juez desplazado \u00a0(\u2026) \u00a0 sea \u00a0 el \u00a0juez \u00a0civil \u00a0municipal \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u00bb, \u00a0 \u00a0 casos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0los \u00a0cuales\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0juez \u00a0civil \u00a0del circuito de la sede principal de la \u00a0autoridad \u00a0 administrativa \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0regional \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0adopt\u00f3 la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 fuere \u00a0 el \u00a0caso\u00bb (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0direcci\u00f3n se halla el art\u00edculo 31, numeral segundo, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0\u00ab[l]os \u00a0tribunales \u00a0superiores de \u00a0distrito \u00a0judicial conocen, en sala civil (\u2026) [d]e la segunda instancia de los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0conocen \u00a0en \u00a0primera \u00a0(\u2026) \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0administrativas en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0funciones \u00a0jurisdiccionales, \u00a0cuando el \u00a0juez \u00a0desplazado \u00a0(\u2026) sea \u00a0el \u00a0 juez \u00a0 civil \u00a0 del \u00a0 circuito. \u00a0En \u00a0estos \u00a0casos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el tribunal superior del distrito judicial \u00a0de \u00a0la sede principal de la autoridad administrativa o \u00a0de \u00a0la sede regional correspondiente al lugar en donde \u00a0se \u00a0 adopt\u00f3 \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 fuere \u00a0 el \u00a0caso\u00bb \u00a0 \u00a0(subraya \u00a0 la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0primera \u00a0de \u00a0las normas adopta el sistema tradicional del factor \u00a0funcional \u00a0y al mismo tiempo regla general de competencia, consistente en que el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0asumir \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito \u00a0o \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0circuito o al distrito al que pertenezca el funcionario que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n\u00a0 \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, objeto de inconformidad, \u00a0seg\u00fan \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0municipal \u00a0o por uno del \u00a0circuito, \u00a0respectivamente; \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0del \u00a0actor \u00a0es \u00a0tramitado \u00a0\u00edntegramente en sus diferentes instancias \u00a0ante las autoridades judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0dos \u00a0siguientes \u00a0(31 \u00a0y \u00a033 \u00a0del \u00a0C. \u00a0G. de P.), complementan y \u00a0concretan \u00a0el conocimiento de la alzada al juez del circuito o al tribunal de la \u00a0sede \u00a0principal \u00a0o \u00a0regional \u00a0de \u00a0la autoridad administrativa correspondiente al \u00a0lugar\u00a0 \u00a0donde \u00a0se ha emitido la resoluci\u00f3n, seg\u00fan que el desplazado en el \u00a0primer \u00a0grado \u00a0haya \u00a0sido \u00a0el municipal o el del circuito. Se trata de una regla \u00a0especial, \u00a0cuando \u00a0por \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0del \u00a0demandante, \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia se \u00a0surte\u00a0 \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0administrativas, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0pleno \u00a0control \u00a0judicial \u00a0ulterior \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0decisi\u00f3n en segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.3. \u00a0Esa \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0armoniza \u00a0con \u00a0la \u00a0verdadera intenci\u00f3n del \u00a0legislador \u00a0en torno a la definici\u00f3n del servidor judicial llamado a conocer la \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0de \u00a0los casos cuando, seg\u00fan la regla especial decantada, en \u00a0primera \u00a0conocen \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0administrativas \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de funciones \u00a0jurisdiccionales:\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0El \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Ley \u00a0(196 \u00a0de 2011), \u00a0originalmente \u00a0presentado \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes (Gaceta del Congreso \u00a0#119 \u00a0de \u00a029 de marzo de 2011) carec\u00eda de la norma vertida en el inciso tercero \u00a0del \u00a0par\u00e1grafo \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a024 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General del Proceso, \u00a0mientras \u00a0los art\u00edculos 31 y 33 ab initio \u00a0incluyeron \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n prevista en los numerales 2\u00b0 de esos \u00a0c\u00e1nones del se\u00f1alado estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 pliego \u00a0de \u00a0modificaciones \u00a0presentado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Ponencia \u00a0para \u00a0segundo debate, el ponente \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0una modificaci\u00f3n al t\u00edtulo del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0[24] \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fin \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 a\u00f1adir \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 palabra \u00a0\u201cejercicio\u201d(\u2026)\u00bb \u00a0 y \u00a0 sugiri\u00f3 \u00a0 \u00ab(\u2026) \u00a0un \u00a0cambio \u00a0en \u00a0la \u00a0estructura del art\u00edculo con el fin de \u00a0identificar \u00a0y \u00a0agrupar \u00a0las \u00a0competencias \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0materia \u00a0y de la \u00a0autoridad administrativa respectiva\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0plante\u00f3 \u00a0mutaciones \u00a0a los art\u00edculos 31 y 33, las cuales \u00a0justific\u00f3 \u00a0 as\u00ed: \u00a0\u00abSe \u00a0incluye \u00a0un \u00a0numeral \u00a0nuevo \u00a0(numeral \u00a0segundo) \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0precisa \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de los Tribunales \u00a0Superiores \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la segunda instancia de los procesos que adelantan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0administrativas \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de funciones jurisdiccionales, \u00a0cuando \u00a0estas desplazan al juez civil del circuito, la cual padec\u00eda de vaguedad \u00a0en \u00a0el \u00a0texto aprobado en Primer Debate\u00bb. \u201cEn \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0(\u2026) \u00a0se aclara la redacci\u00f3n para \u00a0precisar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0del \u00a0circuito \u00a0en \u00a0segunda instancia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0administrativas, \u00a0cuando \u00a0el juez desplazado en su competencia sea un juez civil \u00a0municipal\u00bb \u00a0 (ib., \u00a0 #745 \u00a0 de \u00a0 04 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0Fue \u00a0entonces \u00a0a partir de las citadas \u00a0modificaciones \u00a0como \u00a0el \u00a0numeral segundo de los art\u00edculos 31 y 33 del proyecto \u00a0de \u00a0ley incorporaron las normas que centran la atenci\u00f3n de esta cuesti\u00f3n en el \u00a0nov\u00edsimo estatuto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0memorado art\u00edculo 24 empez\u00f3 a contar con el Par\u00e1grafo 2\u00b0 del \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00abEn los procesos que se adelantan \u00a0por \u00a0las autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales, \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0y \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0definitiva siempre ser\u00e1n \u00a0apelables \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales, \u00a0salvo \u00a0en los procesos de \u00fanica \u00a0instancia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d) \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 pliego \u00a0de \u00a0modificaciones \u00a0presentado \u00a0dentro del Informe de Ponencia para primer debate en el Senado de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0(Proyecto de Ley 159 de 2011), con relaci\u00f3n al tema en cuesti\u00f3n el \u00a0ponente \u00a0puntualiz\u00f3: \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0[l]a \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0par\u00e1grafo \u00a03\u00b0 \u00a0(antes par\u00e1grafo 2\u00b0) se modifica para\u00a0 precisarla \u00a0pero \u00a0su \u00a0contenido \u00a0sustancial no cambia\u00bb (Gaceta del \u00a0Congreso\u00a0 \u00a0114 \u00a0de \u00a028 de marzo de 2012). A partir de entonces, emergi\u00f3 el \u00a0precepto \u00a0finalmente \u00a0contenido \u00a0en el inciso tercero del par\u00e1grafo tercero del \u00a0citado art\u00edculo 24. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0e) \u00a0Las anteriores referencias hist\u00f3ricas \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1564 de 2012, hoy C\u00f3digo General del Proceso, muestran con claridad \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0del \u00a0legislador de agrupar, siguiendo la estructura del proyecto \u00a0de \u00a0ley, \u00a0las normas relativas a la competencia, de modo que desde la primera de \u00a0las \u00a0modificaciones \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a031 \u00a0y \u00a033 los preceptos que \u00a0otorgan \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 funcional \u00a0a \u00a0las \u00a0salas civiles de los tribunales y a los jueces civiles del \u00a0circuito, \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0principal \u00a0de \u00a0la autoridad administrativa o de la sede \u00a0regional \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0lugar donde se adopt\u00f3 la decisi\u00f3n, para \u00a0conocer en segunda instancia de los \u00a0procesos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0primera \u00a0a \u00a0esas \u00a0entidades \u00a0en ejercicio de funciones \u00a0jurisdiccionales, \u00a0cuando \u00a0el juez desplazado en su atribuci\u00f3n sea el civil del \u00a0circuito \u00a0o el civil municipal, sucesivamente, entendimiento que acompasa con el \u00a0sentir \u00a0en \u00a0este \u00a0aspecto de ese legislador de \u00ab(\u2026) \u00a0identificar \u00a0 y \u00a0 agrupar \u00a0 las \u00a0 competencias \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0(\u2026)\u00bb (Gaceta del Congreso \u00a0#745 de 04 de octubre de 2011, p\u00e1g,.15). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.4. \u00a0Por consiguiente, como la decisi\u00f3n apelada se profiri\u00f3 en la \u00a0sede \u00a0principal \u00a0de la autoridad administrativa, o sea en Bogot\u00e1, conforme a lo \u00a0expuesto \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0entonces el asunto al administrador de justicia de esta \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0 Declarar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Veinticuatro \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Bogot\u00e1 es el competente para conocer del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra la sentencia de primera instancia dictada dentro \u00a0proceso verbal de protecci\u00f3n al consumidor en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Enviar \u00a0el expediente al citado \u00a0despacho \u00a0judicial e informar lo decidido al Juzgado Sexto Civil del Circuito de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0y \u00a0a \u00a0la Delegada para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia \u00a0de \u00a0Industria \u00a0y \u00a0Comercio, \u00a0haci\u00e9ndoles \u00a0llegar \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AC4917-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-01140-00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos mil catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85018\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}