\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC5287-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a023162-31-03-002-2008-00030-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cuatro (4) de septiembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta el anterior escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0actores respondieron la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0accionada (fls. 93 a 101 precedentes), como quiera que en relaci\u00f3n con \u00a0\u00e9sta, \u00a0el \u00a0Despacho no se ha pronunciado sobre su admisi\u00f3n y, por lo mismo, no \u00a0ha \u00a0corrido \u00a0a\u00fan \u00a0traslado, toda vez que en auto del 3 de junio \u00faltimo dispuso \u00a0que \u00a0su \u00a0impulso \u00a0se \u00a0dar\u00eda \u00a0conforme \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0final del inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0373 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil (fls. 78 y 79 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se admite el libelo que obra del folio 59 al \u00a076 \u00a0de este mismo cuaderno, allegado para sustentar el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 demandada \u00a0ELECTROCARIBE \u00a0S.A. \u00a0E.S.P., \u00a0 \u00a0antes \u00a0 ELECTRIFICADORA \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 COSTA \u00a0ATL\u00c1NTICA \u00a0 S.A. \u00a0 E.S.P., \u00a0interpuso \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 18 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monter\u00eda, \u00a0Sala \u00a0 Civil \u00a0 \u2013 \u00a0Familia \u00a0\u2013 \u00a0Laboral, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0adelantaron \u00a0los \u00a0se\u00f1ores JOS\u00c9 \u00a0EFRA\u00cdN \u00a0\u00c1VILA \u00a0GUERRA, \u00a0ARNOLI \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0DE \u00c1VILA, \u00a0 MIRIAN \u00a0 \u00c1VILA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0YADITH \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 CARMEN \u00a0 \u00a0 \u00c1VILA \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0 PILAR \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0SOCORRO \u00a0 \u00a0\u00c1VILA \u00a0MART\u00cdNEZ, ASTRID DEL SOCORRO \u00a0\u00c1VILA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0LIRA LUZ \u00a0\u00c1VILA \u00a0MART\u00cdNEZ, JOS\u00c9 LUIS \u00a0\u00c1VILA \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EFRA\u00cdN \u00a0 \u00c1VILA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0NARLESKI \u00a0\u00c1VILA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GREGORIA \u00a0 \u00a0IN\u00c9S \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 y \u00a0 los \u00a0menores \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL \u00a0\u00c1VILA \u00a0PADILLA, \u00a0KATHY MELISA \u00c1VILA SOTELO y JHONATAN JOS\u00c9 \u00c1VILA SOTELO, representados por la precitada se\u00f1ora.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se ordena correr traslado de \u00a0dicho \u00a0escrito, \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de quince (15) d\u00edas y en la forma establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a04\u00ba \u00a0del art\u00edculo 373 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, a los \u00a0citados \u00a0 \u00a0demandantes, \u00a0 \u00a0representados \u00a0 \u00a0todos \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 mismo \u00a0 apoderado \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC5287-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a023162-31-03-002-2008-00030-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cuatro (4) de septiembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta el anterior escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0actores respondieron la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0accionada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}