\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
AC5380-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0\u00a0 \u00a011001 \u00a031 03 040 2010 \u00a000238 01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 (Aprobado \u00a0 en \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0veintitr\u00e9s de julio de dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a resolver el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que, \u00a0en \u00a0tiempo, \u00a0interpuso el impugnante en casaci\u00f3n frente a la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0veintisiete \u00a0(27) de mayo del presente a\u00f1o,\u00a0 a trav\u00e9s de \u00a0la cual se declar\u00f3 inadmisible la\u00a0 censura extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, por raz\u00f3n del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0parte demandada, el Tribunal acusado \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0las diligencias \u00a0adelantadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0sentencia proferida tanto en primera \u00a0como \u00a0en segunda instancia acogi\u00f3 las pretensiones formuladas, lo que comport\u00f3 \u00a0la condena solicitada a cargo de la accionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La constructora, en su momento, present\u00f3 \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y el Tribunal, mediante la providencia de fecha cinco (5) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o, accedi\u00f3 a conceder la impugnaci\u00f3n aducida, lo \u00a0que deriv\u00f3 en la remisi\u00f3n del expediente a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Corte abord\u00f3 el estudio de la censura \u00a0extraordinaria \u00a0y \u00a0detect\u00f3 que no se hab\u00eda dado cumplimiento al inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0371 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P. C., es decir, ni el Tribunal ni el promotor de la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0concurrieron \u00a0a \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de las copias necesarias para el \u00a0cumplimiento \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 el \u00a0 que, \u00a0 dadas \u00a0 sus \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 pod\u00eda \u00a0ejecutarse.\u00a0 \u00a0Tal situaci\u00f3n motiv\u00f3 la expedici\u00f3n del auto de veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o que avanza (folios 3 a 8), decisi\u00f3n que hoy es objeto \u00a0del recurso de reposici\u00f3n formulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0memorialista, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos, condensa su inconformidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa Honorable Sala \u00a0ha \u00a0 \u00a0incurrido\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0Falsa \u00a0 \u00a0Motivaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
al respecto, dado que, mi representada FALLA \u00a0& \u00a0DELGADILLO Y CIA LTDA, dentro de los tres (3) d\u00edas de ley, entreg\u00f3 ante \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0los \u00a0valores correspondientes solicitados por el \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0copias \u00a0del \u00a0Expediente \u00a0que \u00a0le solicit\u00f3 el Honorable Tribunal \u00a0(sic), conforme lo establece \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sin lo cual, habr\u00eda rechazado de plano el Recurso de Casaci\u00f3n, y por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0el recurrente FALLA & DELGADILLO, con el pago de las copias \u00a0solicitadas, \u00a0se le adminiti\u00f3\u00a0 (sic) el \u00a0recurso \u00a0y \u00a0se \u00a0prepar\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0la Secretar\u00eda del \u00a0Tribunal, para los fines pertinentes\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0en \u00a0definitiva, \u00a0que \u2018en \u00a0aras \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0a la \u00a0correcta \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia\u2019 se admita el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0tr\u00e1mite previsto por la ley para el \u00a0recurso objeto de estudio, fue agotado cabalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por sabido se tiene, dada su naturaleza, \u00a0que \u00a0los \u00a0recursos ya ordinarios ora extraordinarios, son los mecanismos con los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0legislador dot\u00f3 a todos los sujetos procesales para que, acreditado \u00a0su \u00a0inter\u00e9s, \u00a0al \u00a0invocarlos, \u00a0demanden del juzgador la revisi\u00f3n del prove\u00eddo \u00a0pertinente,\u00a0 \u00a0ya \u00a0sea \u00a0que \u00a0tal \u00a0examen \u00a0lo cumpla el mismo funcionario que \u00a0profiri\u00f3 la providencia o su superior funcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Y, \u00a0 precisamente, \u00a0 por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad que el propio juez, a quien se le endilga el \u00a0error, \u00a0revise \u00a0sus \u00a0actuaciones \u00a0y \u00a0decida mantener la decisi\u00f3n cuestionada o, \u00a0contrariamente, la revoque o la reforme (art. 348 C. de P. C.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En ese ejercicio, por obvias razones, el juzgador volver\u00e1 sobre \u00a0el \u00a0material \u00a0existente \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso y, adem\u00e1s, examinar\u00e1, nuevamente, las \u00a0peticiones \u00a0de las partes o las actuaciones que cumpli\u00f3, por iniciativa propia, \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0o por mandato legal, para, luego de ello, concluir \u00a0si, efectivamente, incurri\u00f3 o no el error atribuido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0presente, la Sala, al realizar dicha actividad, es \u00a0decir, \u00a0volver \u00a0sobre las actuaciones que se tuvieron en cuenta y los documentos \u00a0o \u00a0actos \u00a0procesales de los que informa el expediente respectivo, puede afirmar, \u00a0sin \u00a0duda \u00a0alguna, \u00a0que no hay otra alternativa que confirmar el auto recurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.1. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0el \u00a0meollo del asunto gira alrededor de las \u00a0copias \u00a0que \u00a0debieron \u00a0expedirse \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0fallo \u00a0impugnado, \u00a0concluir \u00a0si \u00a0la \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0de la que habla la representante judicial de la \u00a0parte \u00a0recurrente \u00a0es \u00a0o \u00a0no \u00a0una realidad, se deducir\u00e1 al revisar la foliatura \u00a0respectiva, \u00a0 particularmente \u00a0 lo \u00a0 actuado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0ad-quem \u00a0y, \u00a0de \u00a0ah\u00ed, de manera n\u00edtida, \u00a0surgir\u00e1 la procedencia o no de la revocatoria peticionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.2. \u00a0Observa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0a \u00a0folios \u00a033 \u00a0a \u00a054 est\u00e1 glosada la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia; a folio 55, obra el edicto a trav\u00e9s del cual \u00a0se \u00a0notific\u00f3 dicho prove\u00eddo. A folios 56 y 57 aparece el poder que la sociedad \u00a0demandada \u00a0le \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la abogada gestora del recurso de casaci\u00f3n. En los \u00a0folios \u00a058, \u00a059 \u00a0y \u00a060, \u00a0reposa el certificado de constituci\u00f3n y gerencia de la \u00a0accionada. \u00a0En \u00a0los \u00a0folios \u00a061 y 62, se agreg\u00f3 el escrito mediante el cual, la \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho interpone el recurso extraordinario. Los folios 63, 64 \u00a0y \u00a065, \u00a0est\u00e1n \u00a0reservados \u00a0para \u00a0la \u00a0providencia que el sentenciador de segundo \u00a0grado \u00a0emiti\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0alzada \u00a0extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cumple \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0foliatura \u00a0o \u00a0enmendaduras \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0\u00edndole.\u00a0 Tambi\u00e9n resulta oportuno se\u00f1alar que \u00a0no \u00a0se \u00a0visualiza \u00a0ninguna constancia secretarial en torno al pago de copias del \u00a0correo para la remisi\u00f3n del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.3. \u00a0De \u00a0lo anterior surge, sin titubeo, que ni la parte interesada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0el escrito respectivo la expedici\u00f3n de copias, ni el Tribunal lo \u00a0dispuso. No hay ninguna constancia sobre el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0aparece registro alguno sobre la provisi\u00f3n de fondos, como \u00a0lo asegura la recurrente, para la compulsa del material aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y, \u00a0si, \u00a0las \u00a0cosas son de ese orden, no \u00a0puede \u00a0ahora \u00a0la \u00a0impugnante \u00a0atribuirle a la Corporaci\u00f3n una falsa motivaci\u00f3n \u00a0para \u00a0inadmitir \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0como deb\u00eda aparecer, en el \u00a0expediente \u00a0no \u00a0hay \u00a0ninguna referencia alrededor del punto y sobre esa realidad \u00a0procesal fue que la Sala decidi\u00f3 en los t\u00e9rminos en que lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Ahora, \u00a0de \u00a0haber \u00a0acontecido, \u00a0por \u00a0cualquier circunstancia, un \u00a0olvido \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0en \u00a0dejar \u00a0las \u00a0constancias pertinentes o de \u00a0haberse \u00a0traspapelado \u00a0alg\u00fan \u00a0folio \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0brindarle \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0mandataria \u00a0de \u00a0la sociedad accionada, era su deber haber allegado, en \u00faltimas, \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0las \u00a0pruebas (vr. gr., recibo de pago, alguna \u00a0fotocopia, \u00a0etc.), \u00a0que \u00a0permitieran, \u00a0siquiera, \u00a0considerar con alg\u00fan grado de \u00a0certeza, \u00a0sus \u00a0aseveraciones. No obstante la autora de la reposici\u00f3n se limit\u00f3 \u00a0a realizar afirmaciones en tal sentido sin ning\u00fan soporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero, \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0aducir \u00a0apoyo \u00a0probatorio \u00a0de sus afirmaciones, la \u00a0\u00fanica \u00a0realidad que tuvo en cuenta la Corte al momento de inadmitir el recurso, \u00a0fue \u00a0la \u00a0que \u00a0aparece en el mismo proceso, es decir, no hay ning\u00fan elemento que \u00a0permita \u00a0creer \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal orden\u00f3 la expedici\u00f3n de copias, ya de manera \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0ya \u00a0motivado por la recurrente, ni que esta \u00faltima haya cancelado \u00a0suma de dinero para su reproducci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0las \u00a0razones expuestas no resultan suficientes \u00a0para \u00a0variar \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n de la Sala y, contrariamente, bastan para negar \u00a0la revocatoria solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISION \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por lo expuesto, se resuelve: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. No revocar \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de fecha veintisiete (27) de mayo del a\u00f1o que cursa, a trav\u00e9s \u00a0de la cual se inadmiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 cumplir\u00e1 \u00a0 lo \u00a0ordenado \u00a0en \u00a0dicho \u00a0prove\u00eddo. \u00a0Se \u00a0dejar\u00e1n \u00a0las \u00a0constancias del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
ALVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUT\u00cdERREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0 AC5380-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0\u00a0 \u00a011001 \u00a031 03 040 2010 \u00a000238 01 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 (Aprobado \u00a0 en \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0veintitr\u00e9s de julio de dos mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., nueve (9) de septiembre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}