\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
AC543-2014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., once (11) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014).-\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ref.: 11001-0203-000-2013-01719-00 \u00a0<\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia negativo \u00a0suscitado \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0de \u00a0Cajic\u00e1, \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0y el Juzgado Segundo de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Capital \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0promovido \u00a0por la menor \u00a0XXXXXXXXXXXXXXX\u00a0 XXXXX contra PPPPPPPPPPPPPPPPPP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 MMMMMMMMMMMMMMMMM \u00a0 y \u00a0PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP \u00a0se \u00a0casaron \u00a0por los ritos del matrimonio cat\u00f3lico. Fruto \u00a0de \u00a0esa uni\u00f3n naci\u00f3 la menor XXXXXX\u00a0 XXXXXXXXXXXX, quien para la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda contaba con tres meses de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 relata \u00a0 en \u00a0 el \u00a0libelo \u00a0inicialista, \u00a0por \u00a0presuntos hechos de violencia intrafamiliar, relacionados con \u00a0el \u00a0posible \u00a0estado de alicoramiento del demandado, la madre de la demandante se \u00a0vio \u00a0forzada \u00a0a \u00a0dejar \u00a0el domicilio conyugal en el mes s\u00e9ptimo del embarazo, y \u00a0adopt\u00f3 \u00a0como residencia la localidad de Cajic\u00e1, \u201cen aras de proteger su vida \u00a0e \u00a0integridad, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0[que estaba] por nacer\u201d (fl. 40 cd. \u00a0ppal.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Familia de Bogot\u00e1 se encuentra radicado el proceso de cesaci\u00f3n de \u00a0efectos \u00a0civiles del matrimonio cat\u00f3lico celebrado entre los padres de la menor \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Juzgado Primero Promiscuo Municipal de \u00a0Cajic\u00e1, \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se present\u00f3 la demanda, por auto del 29 de mayo de 2013, \u00a0la \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0de \u00a0plano \u00a0al \u00a0considerar que es el Juez de Bogot\u00e1 que conoce del \u00a0proceso \u00a0de cesaci\u00f3n de efectos del matrimonio, el que debe \u201cdisponer todo lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0los \u00a0alimentos, y lo correspondiente a cuidado y tenencia y por \u00a0ende las visitas de los hijos comunes\u201d (fl. 46 cd. ppal.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A su turno, el Juzgado Segundo de Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le remiti\u00f3 el expediente, por auto de 25 de junio de \u00a02013 \u00a0provoc\u00f3 \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencia al estimar que es el juez del \u00a0lugar \u00a0de residencia del menor el que debe conocer sobre el incumplimiento de la \u00a0obligaci\u00f3n alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Admitido \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0se \u00a0dispuso el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0partes \u00a0intervinieran, oportunidad que transcurri\u00f3 en \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De conformidad con lo establecido en los \u00a0art\u00edculos \u00a028 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, 18 de la Ley 270 de 1996 y \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01285 \u00a0de \u00a02009, el conflicto de competencia negativo suscitado \u00a0entre \u00a0el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Cajic\u00e1 y el Juzgado Segundo de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0corresponde \u00a0dirimirlo \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, toda vez que tales oficinas judiciales pertenecen a \u00a0diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De entrada, advierte la Corte que el Juez \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Cajic\u00e1 err\u00f3 en su determinaci\u00f3n al remitir el proceso \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0que \u00a0promueve \u00a0la \u00a0menor XXXXXXXXXX\u00a0\u00a0 XXXXXXXXXXX, pues \u00a0actu\u00f3 cual si se hubiera solicitado una acumulaci\u00f3n de procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, n\u00f3tese que el \u00fanico fundamento \u00a0para \u00a0derivar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Familia es que all\u00ed se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n de efectos civiles del matrimonio cat\u00f3lico \u00a0entre \u00a0los \u00a0padres \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0dentro \u00a0del cual se decidir\u00eda, tambi\u00e9n, lo \u00a0pretendido \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0alimentos, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0del Juez de Cajic\u00e1 apunta a que ambos tr\u00e1mites se adelantaran por \u00a0una misma cuerda procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0ning\u00fan \u00a0fundamento \u00a0que \u00a0en \u00a0puridad \u00a0haga \u00a0concurrir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de los despachos \u00a0judiciales \u00a0enfrentados, ha de concluirse que el conflicto deber dirimirse en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0que le corresponde proseguir con la actuaci\u00f3n al Juez al \u00a0que originalmente le fue asignada la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0adici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0recordarse que la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0mencionados, \u00a0por \u00a0ser diferentes, permite que se \u00a0adelanten \u00a0de \u00a0forma \u00a0independiente: mediante el proceso de alimentos de menores \u00a0se \u00a0busca \u00a0que \u00a0se fije la cuota con que uno de los padres ha de contribuir a la \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hijos; \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n de efectos civiles del \u00a0matrimonio \u00a0cat\u00f3lico, \u00a0busca \u00a0disolver \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0civil \u00a0entre dos personas \u00a0casadas \u00a0bajo \u00a0ese \u00a0rito, \u00a0aunque \u00a0en \u00a0\u00e9ste \u00a0el Juez pueda, y en ocasiones deba \u00a0pronunciarse sobre la situaci\u00f3n de los menores hijos comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por dem\u00e1s, mientras el proceso de cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0efectos del matrimonio puede adelantarse ante el juez del domicilio conyugal \u00a0si \u00a0el \u00a0demandante \u00a0lo \u00a0conserva \u00a0(Cfr. num. 4\u00ba del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil), \u00a0tal \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se indic\u00f3 en la demanda, los \u00a0alimentos \u00a0a \u00a0favor de los menores deben reclamarse ante el juez del lugar donde \u00a0reside el menor (art\u00edculo 97 de la Ley 1098 de 2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular, esta Sala ha se\u00f1alado \u00a0que \u00a0\u201cla competencia para conocer de las demandas de \u00a0alimentos \u00a0propuestas \u00a0a \u00a0favor \u00a0de personas que no han alcanzado la mayor\u00eda de \u00a0edad \u00a0y \u00a0sin \u00a0perjuicio de lo previsto al respecto en el art\u00edculo 8 del Decreto \u00a02272 \u00a0de \u00a01989, corresponde al juez del lugar donde el menor tenga su residencia \u00a0(art. \u00a0139 \u00a0del D. 2737 de 1989), la que, salvo alguna excepci\u00f3n, corresponde a \u00a0la \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0tiene \u00a0su \u00a0custodia (art. 88 del C. Civil)\u201d (auto de 28 de junio de 2005, Exp. 2005-00271-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0l\u00ednea \u00a0discursiva, \u00a0la Corte \u00a0reiter\u00f3, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0reciente, que el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0las normas adoptadas en torno de conflictos en los que resulten vinculados o \u00a0involucrados \u00a0menores \u00a0de edad, es beneficiar su situaci\u00f3n, y en tal sentido se \u00a0les \u00a0brinda \u00a0la prerrogativa de que dichos conflictos se deban adelantar ante el \u00a0juez \u00a0con \u00a0competencia territorial en el lugar de su residencia (Cfr. auto 19 de \u00a0febrero de 3013, Exp. 2012-02244-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, se decidir\u00e1 el conflicto en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0es \u00a0el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajic\u00e1 el \u00a0competente para darle curso al proceso de alimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE el conflicto de competencia surgido \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0mencionados, \u00a0en raz\u00f3n de lo cual se\u00f1ala que corresponde \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la menor XXXXXXXXXXXXXXXXX \u00a0contra \u00a0PPPPPPPPPPPPPPPPP\u00a0 \u00a0PPPPPPP, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Cajic\u00e1. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0el expediente a dicha oficina judicial \u00a0para \u00a0lo \u00a0de su competencia, de lo cual se informar\u00e1 mediante oficio al Juzgado \u00a0Segundo de Familia de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 AC543-2014 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., once (11) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014).-\u00a0 \u00a0\u00a0 Ref.: 11001-0203-000-2013-01719-00 \u00a0 Se decide el conflicto de competencia negativo \u00a0suscitado \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0de \u00a0Cajic\u00e1, \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0y el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}