\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC5664-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-0203-000-2014-01386-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de septiembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia negativo \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Mosquera, \u00a0perteneciente al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Cundinamarca, y el Juzgado Veinticinco Civil Municipal de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de M\u00ednima Cuant\u00eda de Bogot\u00e1, adscrito al Distrito Judicial de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ejecutivo \u00a0singular \u00a0de m\u00ednima \u00a0cuant\u00eda \u00a0que \u00a0promueve \u00a0la se\u00f1ora NELLY STELLA LE\u00d3N BELTR\u00c1N contra el se\u00f1or \u00a0MARIO IV\u00c1N PEREA URIBE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El mencionado Juzgado, seg\u00fan providencia \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo de 2014, destac\u00f3 que en el litigio referido la competencia por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0se \u00a0determina \u00a0por \u00a0el \u00a0domicilio del demandado, y tras \u00a0destacar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el del deudor es la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y orden\u00f3 remitir las diligencias al juez de la \u00a0Capital de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A su turno, el Juzgado Veinticinco Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de M\u00ednima Cuant\u00eda de Bogot\u00e1, por auto de 29 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014 rechaz\u00f3 tambi\u00e9n la demanda con fundamento en lo previsto en el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, al advertir \u00a0que \u00a0\u00aba \u00a0folio 6 se indic[\u00f3] que el lugar de notificaci\u00f3n del demandado es la \u00a0carrera \u00a05 \u00a0[e]ste \u00a0No. \u00a018-50 manzana 5D casa 8 conjunto residencial cortijo de \u00a0serrezuela, \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Mosquera\u00bb, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0provoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0 \u00a0negativo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 providencia \u00a0 se \u00a0dirime. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En pronunciamiento de 8 de julio de 2014, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0y \u00a0dispuso el traslado para que las \u00a0partes intervinieran, oportunidad que transcurri\u00f3 en silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Resulta \u00a0pertinente \u00a0destacar \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de competencia negativo suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de \u00a0Mosquera \u00a0y \u00a0el Juzgado Veinticinco Civil Municipal de Descongesti\u00f3n de M\u00ednima \u00a0Cuant\u00eda \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0corresponde \u00a0dirimirlo a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, seg\u00fan lo establecen las normas consagradas en los \u00a0art\u00edculos \u00a028 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, 18 de la Ley 270 de 1996 y \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01285 \u00a0de \u00a02009, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0tales \u00a0despachos pertenecen a \u00a0diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0por \u00a0otra \u00a0parte, que los \u00a0factores \u00a0de \u00a0competencia determinan el juez al que el ordenamiento jur\u00eddico le \u00a0ha \u00a0atribuido el conocimiento de un asunto en particular, y que a los efectos de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0el \u00a0presente \u00a0pronunciamiento, \u00a0las normas \u00a0generales \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0materia \u00a0son las encargadas de darle soluci\u00f3n. Por \u00a0ello \u00a0debe \u00a0recordarse que al momento de acometer el estudio preliminar sobre el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto que se le ha encomendado, el administrador de justicia \u00a0tiene \u00a0la \u00a0carga \u00a0de valorar las reglas que consagra el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0y \u00a0en \u00a0particular \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en el T\u00edtulo II, Libro Primero, las \u00a0cuales \u00a0le \u00a0han \u00a0de orientar para que adopte la determinaci\u00f3n de rigor en torno \u00a0de su propia competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0apoyo en la informaci\u00f3n rese\u00f1ada, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado Veinticinco Civil Municipal de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0 de \u00a0 M\u00ednima \u00a0Cuant\u00eda \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0al \u00a0negarse \u00a0a \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0antes \u00a0referido, \u00a0al considerar que la direcci\u00f3n de \u00a0notificaciones \u00a0tiene \u00a0virtualidad \u00a0para determinar la competencia por el factor \u00a0territorial, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se \u00a0advierte que en el libelo introductor se se\u00f1al\u00f3 \u00a0expl\u00edcitamente la ciudad de Bogot\u00e1 como domicilio del ejecutado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En casos de contornos similares ha sostenido \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0\u00abel lugar se\u00f1alado en la demanda como \u00a0aquel \u00a0en \u00a0donde \u00a0(\u2026) \u00a0han \u00a0de \u00a0hacerse \u00a0las notificaciones personales -lo que \u00a0conforma \u00a0el domicilio procesal o constituido-, no es el elemento que desvirt\u00fae \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0domicilio \u00a0real y de residencia plasmada en los art\u00edculos 76 y \u00a0subsiguientes \u00a0del C\u00f3digo Civil, que es a la que se refiere el art\u00edculo 23 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil \u00a0 cuando \u00a0 de \u00a0 fijar \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0trata\u00bb \u00a0 (CSJ \u00a0 SC, \u00a0 auto \u00a0 22 \u00a0 Ene. \u00a01996, \u00a0Rad.. \u00a05862). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0consideraciones, \u00a0y \u00a0toda vez que en la demanda se afirma que el demandado tiene \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0en Bogot\u00e1, lo cual tiene virtualidad suficiente para atribuir la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, se ordenar\u00e1 remitir el expediente al \u00a0Juez \u00a0Veinticinco \u00a0Civil Municipal de Descongesti\u00f3n de M\u00ednima Cuant\u00eda de esta \u00a0ciudad, \u00a0para \u00a0que \u00a0asuma el conocimiento del asunto y contin\u00fae el tr\u00e1mite que \u00a0legalmente le corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE el conflicto de competencia surgido \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0mencionados, \u00a0en raz\u00f3n de lo cual se\u00f1ala que corresponde \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ejecutivo \u00a0de \u00a0m\u00ednima cuant\u00eda instaurado por la se\u00f1ora \u00a0NELLY \u00a0STELLA \u00a0LE\u00d3N \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MARIO \u00a0IV\u00c1N PEREA URIBE, al \u00a0Juzgado \u00a0Veinticinco \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de Descongesti\u00f3n de M\u00ednima Cuant\u00eda de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0el expediente a dicha oficina judicial \u00a0para \u00a0lo \u00a0de su competencia, de lo cual se informar\u00e1 mediante oficio al Juzgado \u00a0Civil Municipal de Mosquera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC5664-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-0203-000-2014-01386-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de septiembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se decide el conflicto de competencia negativo \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Mosquera, \u00a0perteneciente al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}