\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC5940-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-0203-000-2014-01661-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 exequ\u00e1tur \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora EUGENIA NEIRA MORENO, mediante la cual pretende que \u00a0se \u00a0homologue \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a021 \u00a0de junio de 2011 por el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tr\u00e1nsito y Bancario de la \u00a0Circunscripci\u00f3n \u00a0 Judicial \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en la demanda, decret\u00f3 la \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de la se\u00f1ora AURA MAR\u00cdA NEIRA MORENO, y design\u00f3 como su tutora \u00a0definitiva a la solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0indicar \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 695 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0debe \u00a0rechazarse \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de exequ\u00e1tur \u00absi faltare \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a01. a 4. del art\u00edculo \u00a0precedente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0ello, el numeral 3\u00b0 del referido \u00a0art\u00edculo \u00a0694 \u00a0establece \u00a0como requisito para dar tr\u00e1mite a la demanda en este \u00a0tipo \u00a0 de \u00a0 asuntos, \u00a0 que \u00a0 \u00abse \u00a0encuentre \u00a0ejecutoriada \u00a0[la \u00a0sentencia \u00a0cuya \u00a0convalidaci\u00f3n \u00a0se pretende] de conformidad con la ley del pa\u00eds de origen, y se \u00a0presente en copia debidamente autenticada y legalizada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0rese\u00f1ado, es preciso \u00a0indicar \u00a0que como no se acredit\u00f3 el cumplimiento de la aludida formalidad, pues \u00a0respecto \u00a0del \u00a0fallo \u00a0para \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0convalidaci\u00f3n \u00a0no se realiz\u00f3 su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0reglado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0ni \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 que se hubiera surtido la apostilla que \u00a0permite \u00a0la \u00a0Ley 455 de 1998 -ya que el sello de apostilla No. 00092712 allegado \u00a0con \u00a0aquella \u00a0no \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0sentencia \u00a0(fl. 204)-, \u00a0corresponde a la Corte rechazar la demanda que se estudia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en los art\u00edculos 85, 694 y 695 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0se resuelve: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: Rechazar la demanda mediante la cual \u00a0pretende \u00a0la \u00a0actora \u00a0obtener el exequ\u00e1tur \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la sentencia proferida el 21 de junio de 2011 por el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo \u00a0Civil, \u00a0Mercantil, \u00a0Tr\u00e1nsito y \u00a0Bancario \u00a0de \u00a0la \u00a0Circunscripci\u00f3n \u00a0Judicial del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0que \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0AURA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0NEIRA \u00a0MORENO \u00a0y \u00a0design\u00f3 como su tutora definitiva a la \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Reconocer personer\u00eda para actuar en \u00a0estas \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0abogado Luis Gabriel Reyes Neira como apoderado judicial \u00a0de la demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Devolver \u00a0a la parte interesada la \u00a0demanda con los anexos aportados, sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA \u00a0RESTREPO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC5940-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-0203-000-2014-01661-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 exequ\u00e1tur \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora EUGENIA NEIRA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}