\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC610-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a06808131030012010-00277-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diecisiete (17) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 decide \u00a0 a \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto por Brunequilde Parada de \u00a0Rivera, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de 19 de junio de 2013, proferida por la Sala \u00a0Civil-Familia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bucaramanga, \u00a0dentro \u00a0del proceso ordinario seguido por Alejandro Parada Rodr\u00edguez y Hercilia \u00a0Cote Parada en contra suya.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0En \u00a0el \u00a0citado \u00a0fallo, \u00a0el \u00a0juzgador de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0revoc\u00f3 \u00a0el \u00a0del \u00a0a-quo, \u00a0desestimatorio \u00a0de \u00a0las pretensiones del escrito inicial, y en su \u00a0lugar \u00a0declar\u00f3 \u00a0simulado en forma absoluta el contrato de compraventa contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0n\u00b0 \u00a01869 de 6 de septiembre de 2007 otorgado en la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Primera \u00a0del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0en \u00a0el \u00a0que aparece como \u00a0vendedora \u00a0C\u00e1ndida \u00a0Rosa \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0de \u00a0Parada \u00a0y en condici\u00f3n de adquirente \u00a0Brunequilde \u00a0 Parada \u00a0 de \u00a0Rivera; \u00a0consecuentemente, \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0convocada \u00a0restituir \u00a0a \u00a0la \u00a0masa de la sucesi\u00f3n de la causante C\u00e1ndida Rosa, el inmueble \u00a0materia \u00a0del \u00a0negocio \u00a0jur\u00eddico; \u00a0y dispuso la cancelaci\u00f3n del instrumento, al \u00a0igual \u00a0que de la anotaci\u00f3n n\u00b0 3 del respectivo folio de matr\u00edcula (fls. 136 a \u00a0153). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0el \u00a0ad-quem \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0 la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0demandada, y de forma expresa indic\u00f3 que no se \u00a0hac\u00eda \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n de copias, por cuanto \u201cAl \u00a0ser \u00a0la \u00a0sentencia que dict\u00f3 este Tribunal [\u2026] simplemente \u00a0declarativa, \u00a0no se hace necesaria la expedici\u00f3n de copias de que habla el art. \u00a0371 \u00a0del \u00a0C. de P. C.\u201d (folios 190 y 191 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 La \u00a0 Corte, \u00a0 previo \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0pronunciamiento, \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0a la empresa de correos para que certificara \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0portes \u00a0ida y regreso, aspecto que se constata con la informaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0 por \u00a0la \u00a0oficina \u00a0postal \u00a0y \u00a0que \u00a0obra \u00a0a \u00a0folios \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0este \u00a0cuaderno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- La concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n no \u00a0suspende \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0refutada, \u00a0salvo \u00a0en los precisos \u00a0eventos \u00a0que \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo 371 del precitado estatuto, esto es, cuando \u00a0verse \u00a0 \u201cexclusivamente\u201d \u00a0sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0civil, o sea meramente declarativa, o haya sido censurada por \u00a0ambas partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 reprochada \u00a0 fuere \u00a0ejecutable, \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0ordenarse al \u00a0inconforme \u00a0suministrar, en el t\u00e9rmino de tres d\u00edas, lo necesario para expedir \u00a0las \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0requeridas \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto, so pena de ser declarada \u00a0desierta \u00a0aquella; \u00a0empero, \u00a0si el Tribunal lo omite, ser\u00e1 carga del recurrente \u00a0\u201csolicitar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 expedici\u00f3n\u201d, \u00a0debiendo \u00a0proveer lo indispensable para ello, pues, el no hacerlo \u00a0comportar\u00e1 la deserci\u00f3n de la casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, el censor puede optar por pedir \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n de su cumplimiento y, al efecto, ofrecer cauci\u00f3n para responder \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0causare \u00a0a su contendor, incluyendo los frutos \u00a0civiles \u00a0y \u00a0naturales \u00a0que \u00a0puedan \u00a0percibirse \u00a0durante \u00a0ese lapso. Si elige esa \u00a0alternativa, \u00a0 el \u00a0 ad-quem \u00a0deber\u00e1 \u00a0fijar \u00a0el \u00a0monto \u00a0y \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0garant\u00eda, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0calificarla, \u00a0y \u00a0de \u00a0ser \u00a0suficiente \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la suspensi\u00f3n pedida; en caso \u00a0contrario, \u00a0 la \u00a0 denegar\u00e1\u00a0 \u00a0 (incisos \u00a0 5\u00ba \u00a0 y \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0371 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la referida expedici\u00f3n de copias, en \u00a0reiteradas \u00a0decisiones \u00a0se \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0que \u201csi el \u00a0sentenciador \u00a0deja de impartir esa orden, no por eso el censor queda relevado de \u00a0cumplir \u00a0con la carga de solicitar y pagar las copias que correspondieren, pues, \u00a0como \u00a0expresamente \u00a0lo \u00a0determina \u00a0el \u00a0inciso \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0citado art\u00edculo, en \u00a0eventos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0 a \u00a0 \u00e9l \u00a0 le \u00a0 corresponde \u00a0 \u2018solicitar \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n para lo cual \u00a0suministrar\u00e1 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0indispensable\u2019, \u00a0desde \u00a0luego \u00a0que \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0esta particular carga le \u00a0compete \u00a0actuar \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0omisiones \u00a0en \u00a0que \u00a0incurra el juzgador en esta \u00a0espec\u00edfica \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0a \u00a0efectos de propiciar la orden para la compulsaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0que, \u00a0de \u00a0no \u00a0hacerlo, \u00a0generar\u00eda \u00a0la \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0consecuente \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0medio \u00a0de impugnaci\u00f3n\u201d \u00a0(auto \u00a0de junio 15 de 2005, exp. 2003-00481-01, reiterado el 8 de marzo de 2011, \u00a0exp. 2008-00685-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 sub-j\u00fadice, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0reprochada no \u00a0encaja \u00a0en ninguna de las excepciones previstas en el art\u00edculo 371 ib\u00eddem, \u00a0porque se atac\u00f3 por una sola de \u00a0las \u00a0partes; \u00a0no se refiere al estado civil; y no es meramente declarativa, esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0en tanto adem\u00e1s de reconocerse la simulaci\u00f3n absoluta del acuerdo de \u00a0voluntades \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, se orden\u00f3 concretamente a la demandada reintegrar el \u00a0predio \u00a0a \u00a0la \u00a0masa \u00a0hereditaria \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0intestada \u00a0de C\u00e1ndida Rosa \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0de \u00a0Parada, y se determin\u00f3 la cancelaci\u00f3n de la escritura p\u00fablica \u00a0respectiva, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se hizo de la misma en el folio de \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria, \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0son \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la casaci\u00f3n interpuesta por la parte \u00a0contradictora perdedora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente al tema, la Sala en auto de 24 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2012, Rad. 2003-00163-01, dej\u00f3 clarificado su criterio acorde con \u00a0el \u00a0cual, en procesos como el presente que acogen las pretensiones y disponen la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0escrituras \u00a0y \u00a0de inscripciones, se establece que la sentencia \u00a0respectiva \u00a0es \u00a0ejecutable \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0necesaria la orden para que la parte \u00a0recurrente \u00a0pague las expensas necesarias para expedir las copias que garanticen \u00a0el cumplimiento de la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, dijo la Corte: \u00a0<\/p>\n
Reexaminado el expediente se observa que, a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se resolvi\u00f3 de manera desfavorable la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0planteada \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0admisorio de la demanda, en la cual se \u00a0soporta \u00a0 la \u00a0censura, \u00a0se \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0simulaci\u00f3n \u00a0es \u00a0\u201cmeramente \u00a0declarativa \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0p\u00fablico \u00a0mediante \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0la sentencia en la notar\u00eda y \u00a0oficina \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0p\u00fablicos correspondientes\u201d, tal pronunciamiento es \u00a0contrario a los precedentes de la Corte sobre la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed como en asunto de la misma \u00edndole \u00a0la \u00a0Sala se\u00f1al\u00f3 \u201cque el Tribunal, confirm\u00f3 la sentencia apelada, aun cuando \u00a0la \u00a0adicion\u00f3 \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0parcial \u00a0de \u00a0la donaci\u00f3n all\u00ed \u00a0develada; \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0inc\u00f3lumes las disposiciones contenidas en la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0concretamente, \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los bienes \u00a0donados \u00a0deb\u00edan regresar a la masa sucesoral de los fallecidos enajenantes y la \u00a0orden \u00a0de \u00a0comunicar \u00a0al Notario \u00danico del C\u00edrculo de Ci\u00e9naga de oro la parte \u00a0resolutiva \u00a0de \u00a0esa \u00a0providencia \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0hiciesen \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0anotaciones \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0matriz de las escrituras p\u00fablicas respectivas, \u00a0mandatos \u00a0estos \u00a0que, \u00a0sin lugar a dudas, contienen verdaderas ordenes que deben \u00a0cumplirse. \u00a0(\u2026) \u00a0Inclusive, en relaci\u00f3n con esta \u00faltima, es patente, como ya \u00a0lo \u00a0dijera \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01995, \u00a0que \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Notar\u00eda para que se tome nota de la decisi\u00f3n \u00a0adoptada, \u00a0constituye \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0\u2018…de \u00a0suyo \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0ser cumplida y que para los designios \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0371 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, como de tiempo atr\u00e1s lo \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0con amplitud la jurisprudencia (c.f.r. Corte Suprema de Justicia, \u00a0auto \u00a0de 25 de enero de 1980, no publicado), no puede confundirse en modo alguno \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0dispone \u00a0el \u00a0registro de la propia sentencia al que \u00fanicamente se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0\u2018… \u00a0cuando \u00a0quede \u00a0 ejecutoriada \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0tribunal \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la \u00a0sustituya\u2019\u201d (auto de 13 \u00a0de octubre de 2000, expediente 1997-4453). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y con posterioridad dijo la Corporaci\u00f3n que \u00a0\u201cla \u00a0sentencia objeto del recurso propuesto por los demandados no se encuentra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las hip\u00f3tesis arriba precisadas, como quiera que no es \u00a0exclusivamente \u00a0declarativa, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0los \u00a0pronunciamientos \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00edndole, orden\u00f3, en primer t\u00e9rmino, la cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0escrituras 259, 53 y 1125, otorgadas en las Notar\u00edas Cuarta, Tercera y \u00a0Quinta \u00a0 de \u00a0 Neiva; \u00a0 en \u00a0segundo, \u00a0el \u00a0levantamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0registros\u00a0 \u00a0mercantiles \u00a0n\u00fameros \u00a010.247 \u00a0y \u00a012.656 \u00a0de la C\u00e1mara de Comercio de ese mismo \u00a0lugar; \u00a0en \u00a0tercero, la realizaci\u00f3n de acto similar respecto de las anotaciones \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0las \u00a0enajenaciones \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0cuota sentadas en las \u00a0matr\u00edculas \u00a0inmobiliarias \u00a0200-144136, \u00a0200-144137, 200-144138 de la mencionada \u00a0localidad; \u00a0y, \u00a0en \u00a0cuarto \u00a0lugar, \u00a0tambi\u00e9n la cancelaci\u00f3n de las \u2018enajenaciones \u00a0 \u00a0realizadas \u00a0 \u00a0con \u00a0posterioridad\u2019. \u00a0Para la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0estas \u00f3rdenes dispuso que se emitieran las comunicaciones\u201d \u00a0(auto de 23 de marzo de 2010, expediente 2001-00408). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De modo an\u00e1logo, en autos de 19 de julio de \u00a02011, \u00a0se \u00a0ratific\u00f3 \u00a0lo \u00a0expuesto, precis\u00e1ndose lo siguiente: En el expediente \u00a02009-00492 \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u201c[e]n el asunto que se decide, es claro que aun \u00a0cuando \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0desestimatoria \u00a0de \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0dictado \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, \u00a0y \u00a0que \u00a0en su lugar declar\u00f3 la \u00a0simulaci\u00f3n \u00a0absoluta \u00a0del \u00a0premencionado \u00a0contrato, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que dispuso la \u00a0cancelaci\u00f3n, \u00a0 tanto \u00a0de \u00a0la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0contentiva \u00a0de \u00a0ese \u00a0negocio \u00a0jur\u00eddico, \u00a0como de la inscripci\u00f3n de la anotaci\u00f3n correspondiente asentada en \u00a0el \u00a0folio \u00a0de matr\u00edcula inmobiliaria, el ad quem a la hora de resolver sobre la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0omiti\u00f3 \u00a0ordenar a los recurrentes que \u00a0suministraran \u00a0las \u00a0expensas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0obtener \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0a las \u00a0decisiones \u00a0susceptibles \u00a0de ello. (\u2026) Tal silencio, sin embargo, no exoneraba \u00a0a \u00a0 los \u00a0 aspirantes \u00a0 a \u00a0impugnar \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0pronunciamiento \u00a0expreso \u00a0sobre \u00a0dichas \u00a0copias, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0la norma procesal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0dota \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0suplir el vac\u00edo dejado por el ad-quem. \u00a0(\u2026) \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que la sentencia de segunda instancia en este \u00a0asunto \u00a0proferida \u00a0no se encuentra en ninguna de las hip\u00f3tesis de excepci\u00f3n de \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0fallo \u00a0contempladas en el citado art\u00edculo 371 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha \u00a0decantado \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0de la Sala \u00a0\u2018si el fallo impugnado no \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a declarar la simulaci\u00f3n pedida, sino que adem\u00e1s orden\u00f3 cancelar \u00a0la \u00a0 escritura \u00a0 p\u00fablica \u00a0contentiva \u00a0del \u00a0contrato \u00a0simulado \u00a0en \u00a0la \u00a0notar\u00eda \u00a0correspondiente, \u00a0disponiendo \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte \u00a0que la titularidad de los bienes \u00a0deb\u00eda \u00a0seguir \u00a0en cabeza del demandante y no en la del demandado (\u2026) no puede \u00a0decirse \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sentencia \u00a0 meramente \u00a0declarativa\u2019 (auto de 24 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01980, \u00a0transcrito \u00a0en pronunciamiento de 19 de noviembre de 1997. \u00a0Exp. 6805)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0parte \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0expediente \u00a02001-00173 \u00a0expuso \u00a0que \u201c[s]obre el tema esta corporaci\u00f3n ha precisado que es \u00a0susceptible \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2018no \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0impone \u00a0 \u00a0\u2018deberes \u00a0 de \u00a0 prestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0otros \u00a0sujetos\u2019, \u00a0sino tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0 \u2018creado \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concretas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuevas\u2019\u2026\u2019 \u00a0(Auto de 1\u00ba de abril de 1998, Exp. \u00a0No. \u00a0 01283, \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 autos \u00a0 de \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02002, \u00a0Exp. \u00a07600131100011997-0491-01, \u00a06 de agosto de 2003, Exp. 1999-02195-01, 1\u00ba de julio \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0 Exp. \u00a068001-3110-005-2005-00014-01 \u00a0y \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, \u00a0Exp. \u00a018001-31-84-002-2006-00244-01)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso la segunda instancia, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0tener por simulada la escritura p\u00fablica 364 de 30 de enero de 1995, dispuso \u00a0de \u00a0manera \u00a0complementaria, \u00a0categ\u00f3rica \u00a0e \u00a0inequ\u00edvoca, \u00a0su cancelaci\u00f3n en la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 y la de las anotaciones de la misma en el folio de \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria, \u00a0\u00f3rdenes susceptibles de cumplimiento a la luz de los \u00a0par\u00e1metros \u00a0antes \u00a0contemplados, sin que se observe circunstancia alguna que lo \u00a0impida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0A \u00a0pesar de que lo resuelto es, como se \u00a0vio, \u00a0ejecutable, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0aludido medio \u00a0impugnativo \u00a0estim\u00f3 innecesaria la orden de expedir copias para el cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0privando \u00a0a \u00a0la recurrente de la oportunidad para cumplir la \u00a0respectiva \u00a0 carga \u00a0 procesal, \u00a0 circunstancia \u00a0espec\u00edfica \u00a0que, \u00a0aplicando \u00a0el \u00a0precedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0no \u00a0da lugar a la deserci\u00f3n del remedio y es preciso \u00a0subsanar \u00a0 en \u00a0 este \u00a0escenario, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0al \u00a0censor \u00a0de \u00a0suministrar \u00a0aqu\u00ed \u00a0lo necesario para las reproducciones pertinentes, dentro del \u00a0plazo previsto por el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese, \u00a0 \u00a0en \u00a0 ese \u00a0 sentido, \u00a0 el \u00a0pronunciamiento \u00a0de 21 de agosto de 2008, exp. 1996-08781-00, reiterado el 20 de \u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 exp. \u00a0 2010-00754-00, \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0dijo: \u00a0\u201cEs \u00a0palmario, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0si \u00a0los impugnadores no ofrecieron \u00a0cauci\u00f3n \u00a0 encaminada \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0tuviera \u00a0efecto \u00a0suspensivo, \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0al \u00a0ad quem impartir la orden de suministrar lo necesario para la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias; por lo mismo, tambi\u00e9n emerge que el Tribunal desatin\u00f3 \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0providencia atacada no era susceptible de cumplimiento, \u00a0pues, \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de un pronunciamiento puramente declarativo, \u00a0cuando \u00a0est\u00e1 visto que no lo es. Resulta evidente que cuando el sentenciador se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias \u00a0y \u00a0de \u00a0disponer \u00a0la remisi\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0del \u00a0expediente a la Corte, procedi\u00f3 en forma apresurada y priv\u00f3 al \u00a0recurrente \u00a0de \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0cumplir con la pertinente carga procesal. \u00a0Puestas \u00a0las \u00a0cosas \u00a0de esta manera, tocar\u00eda entonces disponer la remisi\u00f3n del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0tribunal adoptara las medidas prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0371, \u00a0inciso \u00a03\u00b0, del C\u00f3digo de Procedimiento Civil; sin embargo la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2018de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 principios \u00a0 \u00a0generales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho\u2019, en especial del de econom\u00eda procesal \u00a0(art. \u00a04\u00ba, \u00a0ib\u00eddem), \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0no \u00a0har\u00e1 \u00a0esa \u00a0devoluci\u00f3n sino que \u00a0determinar\u00e1 \u00a0que \u00a0aquel \u00a0acto \u00a0se \u00a0verifique en la Secretar\u00eda de la Sala, pues \u00a0ning\u00fan \u00a0sentido \u00a0tendr\u00eda \u00a0permitir en este momento el regreso del asunto s\u00f3lo \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0ad-quem \u00a0disponga \u00a0unas \u00a0copias \u00a0que \u00a0a \u00a0la Corte, donde ahora se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0le resulta viable ordenar, y cuya expedici\u00f3n as\u00ed como \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 instancia \u00a0 la \u00a0 puede \u00a0hacer \u00a0la \u00a0citada \u00a0secretar\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Las copias que se requieren y se ordena \u00a0su expedici\u00f3n son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.-) Demanda. \u00a0<\/p>\n
b.-) Contestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
c.-) \u00a0Fallos de primera y segunda instancia, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.-) Este auto. \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 Consecuentemente, \u00a0 se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0impugnante \u00a0que \u00a0si \u00a0oportunamente \u00a0no paga las expensar necesarias para expedir \u00a0las \u00a0reproducciones \u00a0pertinentes, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el art\u00edculo 371 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Ordenar \u00a0que \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n suministre, dentro del t\u00e9rmino de tres d\u00edas \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0este auto, lo necesario para que la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0le \u00a0expida \u00a0las \u00a0copias relacionadas y ordenadas, y \u00a0env\u00ede \u00a0esas \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0al \u00a0a-quo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0proceda \u00a0 al \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0censurada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Prevenir a \u00a0la \u00a0obligada \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0acatar \u00a0lo aqu\u00ed se\u00f1alado, se declarar\u00e1 desierto el \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Disponer \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda, \u00a0 sin \u00a0 desatender \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0generales \u00a0proceda \u00a0a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.-) Controlar los t\u00e9rminos. \u00a0<\/p>\n
b.-) Expedir las copias. \u00a0<\/p>\n
c.-) \u00a0Dejar \u00a0constancia \u00a0expresa \u00a0previa del \u00a0valor de las copias para facilitar su pago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.-) \u00a0Ingresar en su momento el expediente a \u00a0Despacho para adoptar la decisi\u00f3n que en derecho corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 AC610-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a06808131030012010-00277-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diecisiete (17) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0 decide \u00a0 a \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto por Brunequilde Parada de \u00a0Rivera, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}