\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC6213-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-02273-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mi catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, atendiendo a esa caracter\u00edstica \u00a0propia,\u00a0 \u00a0es que seg\u00fan lo ha dicho en forma reiterada la Corte, no cabe la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0del recurso de revisi\u00f3n respecto de actos ajenos a la sentencia \u00a0ni \u00a0menos \u00a0contra autos, cuyo control efectivo, se sabe, debe verificarse dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0mediante \u00a0otros \u00a0tr\u00e1mites, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso, pero no por el \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0reservado \u00a0exclusivamente para impugnar decisiones con \u00a0categor\u00eda de sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0punto \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha se\u00f1alado, \u00a0que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abno \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0materia \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0como \u00a0los llamados autos de sustanciaci\u00f3n, las \u00a0resoluciones \u00a0interlocutorias, ni tampoco pueden serlo los autos de este \u00faltimo \u00a0linaje \u00a0con \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0sentencia, \u00a0pues el criterio extraordinario, singular y \u00a0restringido \u00a0del \u00a0recurso que se viene comentando impide una interpretaci\u00f3n que \u00a0permita \u00a0extenderlo \u00a0a \u00a0resoluciones \u00a0que \u00a0formalmente \u00a0no \u00a0son \u00a0sentencias sino \u00a0prove\u00eddos \u00a0de \u00a0menor \u00a0jerarqu\u00eda, \u00a0como \u00a0los \u00a0autos\u201d, porque \u201csi se hubiera \u00a0querido \u00a0establecer \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0para \u00a0atacar \u00a0otro \u00a0g\u00e9nero \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0distinto \u00a0de \u00a0sentencias, \u00a0lo \u00a0hubiera expresado as\u00ed el \u00a0legislador. \u00a0Empero, \u00a0no lo dijo y tampoco puede desprenderse del articulado que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0medio \u00a0de impugnaci\u00f3n el cual reitera que \u00a0procede \u00a0 \u00a0\u00fanicamente \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0\u2018sentencias \u00a0 ejecutoriadas\u2019\u00bb \u00a0 (CCXXVIII, \u00a0volumen II, p\u00e1gina 1499).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pertinente es lo anteriormente expuesto para \u00a0indicar, \u00a0que \u00a0teniendo en cuenta que la decisi\u00f3n materia de impugnaci\u00f3n es el \u00a0auto \u00a0proferido el 9 de mayo de 2014, por medio del cual el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0revoc\u00f3 \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0que \u00a0el Juzgado Veinte Civil del Circuito de la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, para en su lugar, ordenar \u00a0seguir \u00a0adelante con la ejecuci\u00f3n seg\u00fan lo dispuesto en el mandamiento de pago \u00a0(fls. \u00a044 a 48), no cabe duda que al no revestir dicha decisi\u00f3n connotaci\u00f3n de \u00a0fallo, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cuestionada \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, se RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0la \u00a0presente \u00a0demanda \u00a0con que se interpuso recurso de revisi\u00f3n contra el auto de 9 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1 en el expediente mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00e9ngase \u00a0al \u00a0abogado \u00a0Manuel \u00a0Almeida \u00a0Ram\u00edrez \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0de la recurrente, en los t\u00e9rminos y para los efectos \u00a0del poder que obra a folios 1 y 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA \u00a0RESTREPO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC6213-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-02273-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mi catorce (2014). \u00a0\u00a0 Justamente, atendiendo a esa caracter\u00edstica \u00a0propia,\u00a0 \u00a0es que seg\u00fan lo ha dicho en forma reiterada la Corte, no cabe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}