\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AC1943-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2013-02772-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., once (11) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso ordinario instaurado por\u00a0 \u00a0DIEGO \u00a0MAURICIO \u00a0RUBIO \u00a0ROMERO contra GILBERTO BUSTAMANTE FL\u00d3REZ\u00a0 y MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0PILAR \u00a0RUBIANO ORTIZ, que cursa en el JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE \u00a0MELGAR, previos los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0SANDRA \u00a0VISCAYA \u00a0CARRANZA quien \u00a0alega \u00a0ser \u00a0abogada \u00a0del \u00a0demandante \u00a0en \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0reivindicatoria referida, \u00a0depreca \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustenta \u00a0su \u00a0reclamo \u00a0en deficiencias en la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0y la falta de celeridad en el tr\u00e1mite del juzgado de conocimiento, al \u00a0abandonar \u00a0 sus \u00a0 propias \u00a0 decisiones, \u00a0los \u00a0constantes \u00a0aplazamientos \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias, \u00a0las \u00a0dilaciones \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0por \u00a0el desconocimiento del \u00a0art\u00edculo 121 del C.G.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del numeral 8\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1564 de 2012 asigna competencia a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0resolver las peticiones de cambio de radicaci\u00f3n de un proceso o \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de car\u00e1cter civil, comercial, agrario o de familia, que implique su \u00a0remisi\u00f3n de un distrito judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Asimismo dispone el inciso tercero de la \u00a0norma \u00a0 que \u00a0 \u00ab\u2026podr\u00e1 \u00a0ordenarse \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0adviertan \u00a0deficiencias \u00a0de gesti\u00f3n y celeridad de los \u00a0procesos, \u00a0previo \u00a0concepto de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. No obstante lo anterior, el legislador al \u00a0consagrar \u00a0y \u00a0regular \u00a0las peticiones de cambio de radicaci\u00f3n en los art\u00edculos \u00a030, \u00a031 \u00a0y 32, numerales 8, 6 y 5 respectivamente, guard\u00f3 silencio con respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de informar sobre la iniciaci\u00f3n del tr\u00e1mite al despacho de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0participantes \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el tema la Sala en auto CSJ AC, 7 Mar. \u00a02014, Rad. 2014-133 reiter\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[F]rente \u00a0a \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0enterar \u00a0a \u00a0las \u00a0partes dentro de la controversia sobre la cual \u00a0versa \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio; omisi\u00f3n \u00a0respecto de la cual la Sala ha reiterado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) puede afectar derechos como el debido \u00a0proceso, \u00a0 la \u00a0 igualdad, \u00a0 buen \u00a0 nombre \u00a0etc., \u00a0evento \u00a0que \u00a0no \u00a0acontece \u00a0con \u00a0procedimiento \u00a0similar \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0penales, \u00a0pues, all\u00ed, por disposici\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a047 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el art\u00edculo 71 de la Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, la petici\u00f3n sobre el punto debe formalizarse ante el funcionario \u00a0de \u00a0 conocimiento, \u00a0 lo \u00a0 que, \u00a0 por \u00a0supuesto, \u00a0permite \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0intervinientes \u00a0 percatarse \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma. \u00a0 (CSJ \u00a0SC, \u00a018 \u00a0dic. \u00a02012 \u00a0rad. \u00a02012-02646-00) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0presente caso como la togada pretende hacer uso de \u00a0la \u00a0prerrogativa \u00a0normativa \u00a0se dispondr\u00e1 informar a los involucrados, para que \u00a0si \u00a0a \u00a0bien \u00a0lo \u00a0tienen \u00a0se \u00a0pronuncien \u00a0al respecto en el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en consideraci\u00f3n a que se invocan \u00a0como \u00a0causales \u00a0fundantes de la solicitud deficiencias en la gesti\u00f3n y la falta \u00a0de \u00a0celeridad \u00a0en el tr\u00e1mite, se ordenar\u00e1 oficiar a la Sala Administrativa del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura para solicitarle que emita concepto previo, \u00a0en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas (art. 119 C. de P. C.).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero:\u00a0 \u00a0Librar \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Civil del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Melgar, \u00a0 \u00a0 poni\u00e9ndolo \u00a0al \u00a0tanto \u00a0de la solicitud que dio \u00a0origen \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite; \u00a0 as\u00ed \u00a0 como, \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 e \u00a0intervinientes \u00a0dentro \u00a0del proceso ordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reivindicatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aludido, \u00a0para \u00a0que \u00a0si \u00a0a \u00a0bien \u00a0lo \u00a0tienen \u00a0se \u00a0pronuncien al respecto en el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Pedir \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0que, \u00a0en \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas, \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la petici\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0abogada \u00a0SANDRA \u00a0VISCAYA \u00a0CARRANZA. \u00a0Para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0se le remitir\u00e1 \u00a0copia de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Ordenar a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda que, agotado lo anterior, ingrese las \u00a0diligencias al despacho para lo pertinente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AC1943-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2013-02772-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., once (11) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}