CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC6307-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00890-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecisiete (17) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide lo pertinente sobre la solicitud de \u00a0amparo de pobreza de las demandantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sandra Patricia Garc\u00eda Roa, actuando \u00a0en \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0y \u00a0en representaci\u00f3n de su hija menor Lizza Manuela Katrina \u00a0Puig \u00a0Garc\u00eda, propuso recurso extraordinario de revisi\u00f3n frente al fallo de 12 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012, proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de patria potestad que adelant\u00f3 \u00a0contra Jorge Alberto Puig Machado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En prove\u00eddo de 9 de septiembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0se orden\u00f3 prestar cauci\u00f3n en un t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, \u00a0contados a partir de la notificaci\u00f3n (folio 98, cuaderno 1). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dentro de ese lapso, el apoderado de \u00a0la \u00a0opugnadora \u00a0solicita \u00a0que \u00a0\u00able \u00a0sea \u00a0concedido el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0pobreza a mi representada con fundamento en los art\u00edculos 160 a 167 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil\u00bb, aportando poder \u00a0expreso \u00a0 conferido \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 efecto \u00a0y \u00a0dos \u00a0declaraciones \u00a0extrajudiciales, \u00a0adem\u00e1s de copias de varios \u00a0documentos, \u00a0 en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0sus \u00a0afirmaciones \u00a0(folios \u00a01 \u00a0al \u00a025 \u00a0y \u00a027 \u00a0al \u00a058). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo 160 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0pobreza \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0\u00aba \u00a0quien \u00a0no \u00a0se \u00a0halle \u00a0en capacidad de atender los \u00a0gastos \u00a0del \u00a0proceso sin menoscabo de lo necesario para su propia subsistencia y \u00a0la \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0por ley debe alimentos, salvo cuando pretenda \u00a0hacer \u00a0valer \u00a0un \u00a0derecho \u00a0litigioso \u00a0adquirido \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0oneroso\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la oportunidad para \u00a0pedirlo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 161 \u00a0 ibidem \u00a0se\u00f1ala \u00a0que lo puede hacer \u00abel presunto \u00a0demandante \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de la demanda, o por cualquiera de las \u00a0partes \u00a0durante \u00a0el curso del proceso\u00bb, afirmando bajo \u00a0la \u00a0 gravedad \u00a0 del \u00a0 juramento \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0antes \u00a0indicadas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se dan los supuestos para acceder a \u00a0lo pretendido por las siguientes razones: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Si bien no se hizo la manifestaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0presentar \u00a0el \u00a0libelo, lo cierto es que el tr\u00e1mite \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0curso, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 que \u00a0 exista \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 tenga \u00a0 por \u00a0concluido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto la Corte en AC de 17 de enero de \u00a02005, rad. 2004-000792, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0es \u00a0del \u00a0caso \u00a0anotar que acerca del \u00a0amparo \u00a0 de \u00a0 pobreza, \u00a0 esta \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0puntualizado, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n, que ellas permiten \u201camparar por \u00a0pobre \u00a0al litigante en cualquier estado del proceso, requiri\u00e9ndose, como \u00fanico \u00a0presupuesto, \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de la correspondiente solicitud en tal sentido, \u00a0para \u00a0que, \u00a0entendiendo \u00a0que \u00a0ella \u00a0se \u00a0hace \u00a0bajo la gravedad del juramento, se \u00a0entre, \u00a0de \u00a0inmediato, a resolverla\u201d (Autos de 16 de julio de 1992, 3 de marzo \u00a0y 5 de mayo de 1995). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. No obstante que las normas adjetivas \u00a0exigen \u00a0que \u00a0sea \u00a0la \u00a0parte, \u00a0directamente, \u00a0quien ponga al tanto de su delicada \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0al \u00a0Despacho, \u00a0tal \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple con el mandato \u00a0conferido \u00a0expresamente \u00a0para \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones notariales \u00a0complementarias, \u00a0 al \u00a0narrar \u00a0que \u00a0\u00ablo \u00a0que \u00a0devengo \u00a0escasamente \u00a0 me \u00a0 alcanza \u00a0 para \u00a0 vivir \u00a0 con \u00a0 las \u00a0obligaciones \u00a0que \u00a0ya \u00a0he \u00a0adquirido\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Interpretaci\u00f3n \u00a0que acogi\u00f3 la Corporaci\u00f3n \u00a0en AC de 18 de agosto de 2005, rad. 2005-00510-00, seg\u00fan el cual \u00a0\u00a0<\/p>\n
Junto \u00a0con \u00a0la demanda, el apoderado de los \u00a0demandantes \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0especialmente facultado para ello, solicit\u00f3 se les \u00a0concediera \u00a0a \u00a0sus \u00a0representados amparo de pobreza por no estar en capacidad de \u00a0atender \u00a0los \u00a0gastos \u00a0del \u00a0proceso \u00a0sin menoscabo de lo necesario para su propia \u00a0subsistencia \u00a0(\u2026) \u00a0La \u00a0solicitud que ahora se resuelve re\u00fane en este caso los \u00a0requisitos \u00a0legales, \u00a0como \u00a0quiera que bajo la gravedad del juramento, el que se \u00a0considera \u00a0prestado \u00a0con \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de la solicitud, los demandantes en \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0poder otorgado para presentar el recurso, afirmaron no estar \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0atender \u00a0los \u00a0gastos que demande el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 desmedro \u00a0 de \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0su \u00a0propia \u00a0subsistencia, \u00a0manifestaci\u00f3n ratificada por el apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Consecuentemente, \u00a0se acceder\u00e1 al \u00a0beneficio \u00a0reclamado, \u00a0con \u00a0la \u00a0advertencia \u00a0de que, seguir\u00e1 actuando bajo esas \u00a0condiciones \u00a0el \u00a0vocero \u00abdesignado por su cuenta\u00bb \u00a0por \u00a0las \u00a0amparadas, \u00a0como \u00a0lo \u00a0autoriza \u00a0el art\u00edculo 162 \u00a0id. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Conceder \u00a0amparo de pobreza a las recurrentes en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Autorizar \u00a0al \u00a0abogado \u00a0Carlos \u00a0Soto \u00a0Rivero \u00a0para que siga interviniendo como apoderado de \u00a0pobre designado por las interesadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC6307-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00890-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecisiete (17) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se decide lo pertinente sobre la solicitud de \u00a0amparo de pobreza de las demandantes. \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 1. Sandra Patricia Garc\u00eda Roa, actuando \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}