\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC633-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-00051-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve \u00a0(19) de febrero de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0promovida por Domingo Antonio Mesa Arroyave respecto de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0divorcio \u00a0dictada \u00a0el 13 de abril de 1992 por la Divisi\u00f3n de \u00a0Matrimonios \u00a015 \u00a0de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, condado de Queens \u00a0(Estados Unidos de Am\u00e9rica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se \u00a0formul\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0a trav\u00e9s de la cual se pretende el reconocimiento de \u00a0efectos \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, para una sentencia de divorcio proferida \u00a0por \u00a0 una \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0[Folio \u00a012] \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En la referida \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0afirma \u00a0el \u00a0demandante, se decret\u00f3 el divorcio respecto del \u00a0matrimonio \u00a0que el 2 de julio de 1961, contrajo con Amada de Jes\u00fas Gil Montoya. \u00a0[Folio 13]\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0 por \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0ninguna \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0jueces \u00a0extranjeros \u00a0puede \u00a0tener \u00a0obligatoriedad \u00a0ni \u00a0ejecuci\u00f3n forzada en el pa\u00eds, a \u00a0menos \u00a0que \u00a0medie \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n del \u00f3rgano judicial colombiano competente, \u00a0que \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0adjetivo \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, para que una sentencia judicial \u00a0extranjera \u00a0surta \u00a0efectos \u00a0vinculantes en el territorio nacional se requiere el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0que \u00a0se reclaman en el orden legal interno, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0los contenidos en el Cap\u00edtulo I del Libro V del T\u00edtulo XXXVI \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur deber\u00e1 ce\u00f1irse, \u00a0por \u00a0tanto, a la forma y t\u00e9rminos establecidos en el art\u00edculo 695 ejusdem, \u00a0cuyo \u00a0numeral 2\u00ba prescribe que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0deber\u00e1 rechazarse si faltare alguna de las exigencias previstas en \u00a0los \u00a0 \u00a0 numerales \u00a0 \u00a0 1\u00ba \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a04\u00ba \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0694 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 3\u00ba del referido art\u00edculo 694, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0requisito para que la sentencia extranjera pueda surtir \u00a0efectos \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0que \u00a0esa \u00a0providencia \u00a0\u00abse \u00a0encuentre \u00a0ejecutoriada \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0ley del pa\u00eds de origen, y se \u00a0presente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0copia \u00a0 debidamente \u00a0 autenticada \u00a0 y \u00a0 legalizada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0previsi\u00f3n \u00a0anterior \u00a0acompasa \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 695 de la normativa citada, en cuanto \u00a0previene \u00a0que \u00a0\u00abcuando \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0o el laudo no \u00a0est\u00e9 \u00a0en castellano, se presentar\u00e1 con la copia del original su traducci\u00f3n en \u00a0legal \u00a0forma\u00bb, \u00a0 y \u00a0de \u00a0dicha \u00a0traducci\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0sea \u00a0realizada \u00a0por \u00a0\u00abel \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por un \u00a0int\u00e9rprete \u00a0 oficial \u00a0 o \u00a0 por \u00a0traductor \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0juez\u00bb, \u00a0todo \u00a0para \u00a0que, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 260 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, la indicada documentaci\u00f3n pueda apreciarse \u00a0como prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Revisada \u00a0la demanda y sus anexos, observa la Corte que el requisito \u00a0mencionado \u00a0anteriormente \u00a0no \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0a \u00a0cabalidad, porque la copia de la \u00a0providencia \u00a0aportada \u00a0carece \u00a0de la constancia de ejecutoria o inscripci\u00f3n que \u00a0permita deducir tal circunstancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por las razones \u00a0precedentes, \u00a0y \u00a0ante la falta de cumplimiento de la carga procesal a que estaba \u00a0obligada \u00a0la \u00a0parte \u00a0actora \u00a0de acreditar la satisfacci\u00f3n de los requerimientos \u00a0fijados \u00a0por \u00a0la ley a fin de reclamar el exequ\u00e1tur, se impone el rechazo de la \u00a0demanda, \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ordenan \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0695 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, se RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Rechazar la \u00a0demanda de exequ\u00e1tur de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Previas las \u00a0constancias \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0devu\u00e9lvanse \u00a0los \u00a0anexos \u00a0del libelo, sin necesidad de \u00a0desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC633-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-00051-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve \u00a0(19) de febrero de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0promovida por Domingo Antonio Mesa Arroyave respecto de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0divorcio \u00a0dictada \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}