\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c0LVARO FERNANDO GARCIA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
AC6589-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-02087-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativo \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de Apartad\u00f3, \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0Distrito Judicial de Antioquia, y el Quinto de Familia de Oralidad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la misma ciudad, para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso de jurisdicci\u00f3n voluntaria de interdicci\u00f3n promovido por \u00a0Eli\u00e9cer Parra Zuluaga a favor de Mar\u00eda Lucelly Parra Zuluaga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0demandante \u00a0impuls\u00f3 \u00a0un \u00a0proceso de \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0declarar \u00a0interdicta \u00a0por \u00a0discapacidad \u00a0mental \u00a0absoluta \u00a0a \u00a0su \u00a0hermana \u00a0Mar\u00eda Lucelly Parra Zuluaga, cuya demanda fue \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0el Juzgado Promiscuo de Familia de Apartad\u00f3, oficina judicial \u00a0que \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0misma \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a04 de enero de 2012, en el que \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0provisoria \u00a0de \u00a0la mentada se\u00f1ora Mar\u00eda Lucelly y \u00a0design\u00f3 \u00a0al \u00a0actor \u00a0como \u00a0curador provisional, ordenando su notificaci\u00f3n a sus \u00a0parientes \u00a0y al Agente del Ministerio P\u00fablico adscrito a dicho despacho (fls. 2 \u00a0a 5, cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente, \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0falta \u00a0de \u00a0enteramiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0de \u00a0la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0interesados \u00a0en la guarda, y el incumplimiento de las ritualidades exigidas para \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0curador provisional designado, la juez de por auto del 23 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0invalid\u00f3 todo lo actuado desde el 6 de enero del mismo a\u00f1o, \u00a0corrigiendo \u00a0el auto admisorio en las falencias anotadas y teniendo adem\u00e1s como \u00a0interesada \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Rubiela \u00a0Piedrahita \u00a0Ba\u00f1ol \u00a0(fls. \u00a0219 a 221, cdno. \u00a01).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del \u00a0proceso \u00a0fueron \u00a0enterados \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Alberto \u00a0y \u00a0Amparo de Jes\u00fas Parra Zuluaga, hermanos de la incapaz, as\u00ed como el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0quienes \u00a0guardaron \u00a0silencio, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0decret\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por los interesados, etapa que \u00a0concluy\u00f3 con \u00e9xito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante lo anterior, la \u00a0juzgadora \u00a0por auto de 16 de junio de 2014 declar\u00f3 su falta de competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0tras considerar que aunque en el encabezado de la demanda \u00a0incoada \u00a0se \u00a0dijo \u00a0que \u00a0la pretensa interdicta ten\u00eda su domicilio en Apartad\u00f3, \u00a0all\u00ed \u00a0mismo \u00a0se expuso que \u00ab\u2026al encontrarse el 4 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Medell\u00edn [\u00e9sta] \u00a0sufri\u00f3 una enfermedad, la cual, la mantiene en estado \u00a0de \u00a0inconciencia, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0le \u00a0impide \u00a0administrar \u00a0sus bienes en la \u00a0regi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Urab\u00e1, \u00a0 donde \u00a0 es \u00a0 su \u00a0domicilio \u00a0permanente\u00bb, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0fue \u00a0echada \u00a0de menos por el juzgado, por lo que \u00a0dispuso \u00a0remitir \u00a0el expediente a los Jueces de Familia de Medell\u00edn, destacando \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones del actor y la interesada Rubiela \u00a0Piedrahita \u00a0Ba\u00f1ol, \u00a0antes \u00a0de \u00a0quedar \u00a0imposibilitada \u00a0mental y f\u00edsicamente la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Parra \u00a0Zuluaga, \u00e9sta se encontraba en la ciudad de Medell\u00edn (fl. 691, \u00a0cdno. 5). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 reparto \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0asignado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto al Juzgado Quinto de Familia de Oralidad de Medell\u00edn, \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que \u00a0propuso \u00a0el conflicto negativo de competencia, bajo el \u00a0argumento \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0juzgado \u00a0 \u00a0primigenio \u00a0 \u00abdeclin\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0errada \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0ella inicialmente \u00a0atribuida, \u00a0invocando \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0no prevalente A LA \u00a0ALTURA \u00a0EN \u00a0QUE \u00a0SE ENCUENTRA este asunto, pues si bien \u00a0en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0obra \u00a0adjetiva \u00a0civil \u00a0(\u201cREGLAS \u00a0GENERALES \u00a0PARA \u00a0FIJAR \u00a0LA COMPETENCIA POR RAZ\u00d3N DEL TERRITORIO\u201d) \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0su \u00a0numeral \u00a019 que en los procesos de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0el \u00a0competente \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0a favor de quien se \u00a0instaur\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es, \u00a0que \u00a0esta \u00a0circunstancia \u00a0NO \u00a0puede ser variada estando en curso el \u00a0proceso\u00bb (fls. 700 a 703, cdno. 5). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0auto de 14 de octubre de 2014, esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0admiti\u00f3 el conflicto y se dispuso el traslado para que las partes \u00a0intervinieran, \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dejaron \u00a0 \u00a0pasar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0silencio \u00a0 los \u00a0interesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resulta preciso recordar que el conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativo \u00a0suscitado \u00a0entre los Juzgados Promiscuo de Familia de \u00a0Apartad\u00f3 \u00a0y Quinto de Familia de Oralidad de Medell\u00edn, corresponde dirimirlo a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0seg\u00fan lo \u00a0establecen \u00a0 las \u00a0normas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a028 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0y \u00a07\u00ba de la Ley 1285 de 2009, toda vez que tales Juzgados \u00a0pertenecen a diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comienza \u00a0la \u00a0Corte por destacar que el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de Apartad\u00f3, una vez \u00a0precis\u00f3 \u00a0cu\u00e1l \u00a0era \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la incapaz conforme a lo indicado en la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n, \u00a0la \u00a0admiti\u00f3 \u00a0y \u00a0sigui\u00f3 con el tr\u00e1mite respectivo \u00a0hasta \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0y fue luego de ello que se declar\u00f3 incompetente \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0adujo \u00a0que \u00a0la direcci\u00f3n \u00a0reportada \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0interesada \u00a0para la notificaci\u00f3n no pod\u00eda ser dicha \u00a0municipalidad, \u00a0sino \u00a0la \u00a0se\u00f1alada por el demandante y la interviniente Rubiela \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0 Ba\u00f1ol \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 declaraciones, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a023 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0del \u00a0 cursante \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 record\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u00abdesde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de vista territorial, escogido por el demandante \u00a0el \u00a0juez \u00a0natural \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto determinado, si la elecci\u00f3n es \u00a0equivocada, \u00a0le \u00a0corresponde a la autoridad judicial destinataria, al momento de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n, \u00a0o \u00a0al \u00a0demandado en la contestaci\u00f3n, controvertirla\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0AC5688-2014), \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que \u00ab(\u2026) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juez admite la demanda, inclusive en el evento de \u00a0no \u00a0ser el competente por el factor territorial, ya no le ser\u00eda permitido (\u2026) \u00a0modificarla \u00a0 de \u00a0 oficio, \u00a0 porque \u00a0 \u2018asumido \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0(\u2026), la competencia por el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0qued\u00f3 \u00a0radicada \u00a0ante \u00a0la \u00a0dependencia \u00a0judicial \u00a0que \u00a0sin \u00a0objeci\u00f3n \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0asumi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 demanda\u2019. \u00a0Posteriormente, por tanto, no puede \u00a0desconocerla, \u00a0a no ser que la parte demandada plantee cuando fuere \u2018admisible \u00a0naturalmente, la respectiva \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0todo ello de conformidad con el Art. 148 inciso 2\u00ba \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil\u2019\u00bb \u00a0(Auto 143 de 18 de julio de 2002, Exp. \u00a000125. \u00a0Reiterado \u00a0en autos de 4 de agosto de 2009, Exp. 00312, y de 29 de marzo \u00a0de 2012, Exp. 00413, entre otros muchos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior sin perjuicio de que en una etapa \u00a0posterior \u00a0la \u00a0parte \u00a0interesada \u00a0controvierta \u00a0ese \u00a0aspecto, como sucede en los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que se propone la excepci\u00f3n previa de que trata el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a097 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, o se interpone recurso de \u00a0reposici\u00f3n contra aqu\u00e9l auto con apoyo en dicha circunstancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Por consiguiente, estima la Sala que \u00a0el \u00a0Juzgado Promiscuo de Familia de Apartad\u00f3 err\u00f3 al declarar su incompetencia \u00a0por \u00a0el factor territorial en el proceso de interdicci\u00f3n que all\u00ed se adelanta, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0admitida \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0una determinaci\u00f3n como la que \u00a0adopt\u00f3 \u00a0s\u00f3lo \u00a0era \u00a0procedente \u00a0en el evento que alguno de los interesados o el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0la hubiese controvertido a trav\u00e9s de los mecanismos antes \u00a0mencionados, lo cual no es el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese orden de ideas, en lo que ata\u00f1e \u00a0al \u00a0asunto \u00a0sometido \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n de la Corte, se advierte que corresponde \u00a0seguir \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso de interdicci\u00f3n antes mencionado al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Apartad\u00f3, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0se \u00a0itera, la parte \u00a0demandante \u00a0en su libelo introductorio se\u00f1al\u00f3 que la presunta interdicta tiene \u00a0su \u00a0domicilio en esa municipalidad, y dicha circunstancia no fue cuestionada por \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0interesados \u00a0ni \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico a trav\u00e9s de los \u00a0medios judiciales previstos para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0consideraciones, \u00a0se dirimir\u00e1 el conflicto suscitado, en el sentido de se\u00f1alar \u00a0que \u00a0es la Juez Promiscuo de Familia de Apartad\u00f3 la competente para conocer del \u00a0enunciado asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 RESUELVE \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0mencionados, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo cual se\u00f1ala que \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de jurisdicci\u00f3n voluntaria de interdicci\u00f3n \u00a0instaurado \u00a0por \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Parra \u00a0Zuluaga \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de Familia de \u00a0Apartad\u00f3, perteneciente al Distrito Judicial de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, devu\u00e9lvase el expediente a \u00a0dicha \u00a0oficina \u00a0judicial \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su competencia, de lo cual se informar\u00e1 \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Oralidad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 \u00c0LVARO FERNANDO GARCIA RESTREPO \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 AC6589-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a011001-02-03-000-2014-02087-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativo \u00a0suscitado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}