\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AC6595-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00ba \u00a011001-0203-000-2014-01635-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0inadmite \u00a0la demanda de exequ\u00e1tur que el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Servicios Financieros del Estado de La Florida, Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0presenta \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a013 \u00a0de abril de 2011 y 20 de junio de 2012, \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Circuito Judicial No. 11 en y para el Condado de \u00a0Miami \u00a0\u2013 Dade y la Corte de \u00a0Apelaciones \u00a0del Tercer Distrito, ambos del Estado de La Florida, Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respectivamente, \u00a0en el juicio sin jurado que instaur\u00f3 en contra \u00a0de \u00a0Marcos \u00a0Fraynd, \u00a0Paul \u00a0Fraynd, \u00a0Saul \u00a0Fraynd \u00a0y Fanny Fraynd, para que en el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de cinco (5) d\u00edas, so pena de rechazo subsane los siguientes defectos \u00a0formales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0All\u00e9guese copia debidamente autenticada \u00a0y \u00a0legalizada del texto completo de la sentencia de 20 de junio de 2012, emitida \u00a0por \u00a0la Corte de Apelaciones del Tercer Distrito de la Florida, mediante la cual \u00a0se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera instancia dictado por la Corte de Circuito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a011 \u00a0 en \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Condado \u00a0 de \u00a0 Miami \u00a0 \u2013 \u00a0Dade, \u00a0la \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de obrar en \u00a0idioma \u00a0extranjero \u00a0deber\u00e1 venir traducida oficialmente, conforme lo prev\u00e9 los \u00a0art\u00edculos \u00a0694, \u00a0695, \u00a0259 \u00a0y \u00a0260 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0documentos \u00a0obrantes \u00a0a \u00a0folios \u00a079 \u00a0a \u00a083 \u00a0y \u00a06 \u00a0a \u00a010 indican que la Corte de Apelaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Present\u00f3 \u00a0opini\u00f3n \u00a0el \u00a020 \u00a0de junio de 2012, la que \u00abno \u00a0es final hasta que se disponga sobre la moci\u00f3n [de apelaci\u00f3n] \u00a0oportunamente \u00a0 presentada\u00bb \u00a0 (fl. \u00a082); y \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00ab[h]abi\u00e9ndose \u00a0 tra\u00eddo \u00a0esta \u00a0causa \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la debida consideraci\u00f3n habiendo la Corte dado su \u00a0opini\u00f3n; \u00a0SE \u00a0ORDENA \u00a0QUE \u00a0SE \u00a0EJECUTE \u00a0LA \u00a0SENTENCIA DE LA CAUSA, conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 opini\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Corte, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0adjunta \u00a0y se incorpora como parte de la misma orden, \u00a0conforme \u00a0 a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida\u00bb (fl. 9). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mas no adjuntaron el documento contentivo de \u00a0la \u00a0\u00abopini\u00f3n\u00bb de la Corte \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0que \u00a0dice \u00a0estar \u00a0incorporada a dicha orden de ejecuci\u00f3n de la \u00a0sentencia, \u00a0y \u00a0en tal virtud, no se puede predicar que se haya allegado completa \u00a0la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0All\u00e9guese constancia de la ejecutoria de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, expedida por la autoridad judicial que la \u00a0emiti\u00f3, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0dicho \u00a0requisito \u00a0no se encuentra satisfecho con el \u00a0testimonio \u00a0 del \u00a0 abogado \u00a0 Gregory \u00a0 S. \u00a0Grossman1 \u00a0-autorizado para practicar en \u00a0el \u00a0Estado de la Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica- aducido con la demanda, en \u00a0virtud \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 188 \u00a0 \u00eddem, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0en todo caso requerir\u00eda ser acreditada mediante \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0profesionales \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0den cuenta no solo de la \u00a0ejecutabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de que contra la misma no se \u00a0encuentra en tr\u00e1mite recurso alguno, ni le cabe impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0acl\u00e1rese el poder en cuanto a \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0naturales \u00a0contra \u00a0las cuales debe dirigirse la \u00a0demanda, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9l se indican nombres y apellidos que no han sido \u00a0mencionados, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia materia de \u00a0homologaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese \u00a0a \u00a0este \u00a0respecto \u00a0que \u00a0mientras la \u00a0sentencia \u00a0referida \u00a0se\u00f1ala \u00a0como demandados a Marcos Fraynd, Paul Fraynd, Saul \u00a0Fraynd \u00a0y \u00a0Fanny Fraynd (fls. 122 y 123), el poder y la demanda identifican a la \u00a0parte \u00a0pasiva \u00a0como \u00a0integrada \u00a0por: \u00a0\u00abMarcos Fraynd \u00a0Szyler \u00a0o \u00a0Marcos \u00a0Franynd; \u00a0Paul \u00a0Fraynd \u00a0Rabinovich o \u00a0Paul \u00a0Peretz \u00a0Fraynd \u00a0Rabinovich \u00a0o \u00a0Paul \u00a0Peretz \u00a0Frajnd \u00a0o \u00a0Paul Peretz Frajnd \u00a0Rabinovich \u00a0o \u00a0Paul \u00a0Peretz \u00a0Frajnd \u00a0R.; Saul \u00a0 \u00a0Fraynd \u00a0 \u00a0Rabinovich; \u00a0y \u00a0Fanny \u00a0Fraynd \u00a0de Singer\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Acl\u00e1rese \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0precisar, \u00a0el \u00a0nombre correcto de los demandados, ya que como fuera indicado, en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la Corte de Circuito Judicial No. 11 para el Condado de \u00a0Miami \u00a0\u2013 Dade, en el Estado \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0\u00fanicamente se tienen como tales a Marcos Fraynd, Paul Fraynd, \u00a0Saul \u00a0Fraynd \u00a0y \u00a0Fanny Fraynd, sin aludir en parte alguna a que los convocados a \u00a0juicio \u00a0responden \u00a0tambi\u00e9n a los nombres de: \u00abMarcos \u00a0Fraynd \u00a0 Szyler \u00a0 o \u00a0 Marcos \u00a0 Franynd; \u00a0Paul \u00a0Fraynd \u00a0Rabinovich \u00a0o \u00a0Paul \u00a0Peretz \u00a0Fraynd Rabinovich o Paul \u00a0Peretz \u00a0Frajnd \u00a0o \u00a0Paul \u00a0Peretz \u00a0Frajnd \u00a0Rabinovich \u00a0o \u00a0Paul \u00a0Peretz \u00a0Frajnd R.; \u00a0Saul \u00a0 Fraynd \u00a0 Rabinovich; \u00a0 y \u00a0 Fanny \u00a0 Fraynd \u00a0 de \u00a0Singer\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se \u00a0concede \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para que, so pena de rechazo, sean \u00a0subsanados \u00a0los \u00a0defectos anotados, aportando con las copias pertinentes para el \u00a0archivo de la Corte y los traslados respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0reconoce al abogado Rafael Ram\u00edrez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0sustituto \u00a0del Departamento de Servicios \u00a0Financieros \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos y para los efectos del memorial \u00a0poder visible a folios 1 y 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 61-70. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AC6595-2014 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00ba \u00a011001-0203-000-2014-01635-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}