\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica\u00a0 \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC6655-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a073349-31-03-002-2009-00083-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014).- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0 decide \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0formulado \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada el siete de octubre de dos mil catorce, mediante la cual se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 personer\u00eda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 llamada \u00a0 en \u00a0 garant\u00eda \u00a0 Allianz \u00a0 Seguros \u00a0S.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En auto del 19 de mayo del a\u00f1o en curso \u00a0se \u00a0admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n promovido por la Compa\u00f1\u00eda Energ\u00e9tica del \u00a0Tolima \u00a0S.A. \u00a0E.S.P. \u00a0frente a la sentencia proferida el 16 de diciembre de 2013 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, dentro del proceso \u00a0ordinario \u00a0 promovido \u00a0 por \u00a0 Juan \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Cifuentes \u00a0Correa, \u00a0Rubiela \u00a0de \u00a0las \u00a0Misericordias \u00a0Correa \u00a0Montoya \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0No\u00e9 \u00a0Cifuentes \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0contra \u00a0la \u00a0recurrente, \u00a0sociedad \u00a0\u00e9sta que llam\u00f3 en garant\u00eda a Allianz Seguros S.A. (fl. \u00a08, cdno. Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, se admiti\u00f3 la demanda y se orden\u00f3 correr traslado de la \u00a0misma a las partes interesadas (fls. 41 y 42, cdno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre del a\u00f1o en curso se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Allianz \u00a0Seguros S.A. y se \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0firme \u00a0dicho auto deb\u00eda volver el expediente al Despacho para \u00a0los fines pertinentes (fl. 61, cdno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inconforme \u00a0con \u00a0la decisi\u00f3n anterior, \u00a0Allianz \u00a0Seguros \u00a0S.A. interpuso en su contra recurso de reposici\u00f3n, resaltando \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto en el par\u00e1grafo 4\u00ba del art\u00edculo 373 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Civil, \u00a0 \u00abno \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correrle \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0entrega \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0a \u00a0la \u00a0Aseguradora, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9sta pudiera ejercer su derecho de defensa\u00bb \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a062 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a063, \u00a0 \u00a0cdno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Surtido \u00a0el traslado del referido medio \u00a0de \u00a0 impugnaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 interesados \u00a0 no \u00a0emitieron \u00a0pronunciamiento \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, pregona el inciso 4\u00ba del art\u00edculo \u00a0373 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[p]resentada en \u00a0tiempo \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0se \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales, sin \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0de los cargos, y en caso negativo se declarar\u00e1 desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0y \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0devolver \u00a0el expediente al tribunal de origen. Si los \u00a0encuentra \u00a0cumplidos, \u00a0dar\u00e1 traslado por quince d\u00edas a cada opositor que tenga \u00a0distinto \u00a0apoderado \u00a0con entrega del expediente para que formule su respuesta, o \u00a0a \u00a0 todos \u00a0 simult\u00e1neamente \u00a0 cuando \u00a0 tengan \u00a0un \u00a0mismo \u00a0apoderado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Sin \u00a0 embargo, \u00a0 de \u00a0la \u00a0lectura \u00a0del \u00a0expediente \u00a0se \u00a0advierte \u00a0claramente \u00a0que \u00a0el \u00a0mandato \u00a0que \u00a0echa \u00a0de \u00a0menos \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0se emiti\u00f3 en auto del 1\u00ba de septiembre de 2014, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abse ordena correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0dicho \u00a0libelo, \u00a0por el t\u00e9rmino de quince (15) d\u00edas y en la forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a04\u00ba \u00a0del art\u00edculo 373 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0a \u00a0los \u00a0actores, \u00a0todos \u00a0representados \u00a0por \u00a0un mismo \u00a0apoderado \u00a0judicial; \u00a0y \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0sociedad \u00a0llamada en \u00a0garant\u00eda\u00bb (fls. 41 y 42, cdno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0ordenado \u00a0correr el \u00a0tiempo \u00a0del \u00a0cual \u00a0dispone \u00a0la \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0recurrente para pronunciarse \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0previamente a que se le\u00a0 reconociera \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica \u00a0al profesional del derecho que representa sus intereses, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0informe secretarial visible a folio 59 debe contarse el t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0legal, para lo cual la secretar\u00eda har\u00e1 la constancia respectiva \u00a0teniendo en cuenta las suspensiones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0expuesta \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que el prove\u00eddo objeto de reposici\u00f3n \u00a0debe mantenerse inmodificable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA \u00a0RESTREPO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica\u00a0 \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC6655-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a073349-31-03-002-2009-00083-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014).- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0 decide […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}