{"id":85201,"date":"2024-05-31T16:22:58","date_gmt":"2024-05-31T16:22:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac6726-2014-2009-00392-01\/"},"modified":"2024-05-31T16:22:58","modified_gmt":"2024-05-31T16:22:58","slug":"ac6726-2014-2009-00392-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac6726-2014-2009-00392-01\/","title":{"rendered":"AC6726-2014 [2009-00392-01]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC6726-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-31-03-032-2009-00392-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0decide lo pertinente dentro del asunto de \u00a0la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Por auto de 3 de septiembre del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0se \u00a0design\u00f3 a Jos\u00e9 Mauricio Romero Corredor\u00a0 como perito para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de prueba de oficio decretada en la sentencia de casaci\u00f3n (folios \u00a0244 al 247). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. En \u00a0la \u00a0fecha \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 (15 \u00a0 oct. \u00a0 2014) \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 present\u00f3 \u00a0 ese \u00a0 profesional \u00a0(folio \u00a0250). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0advierte \u00a0que \u00a0\u00abprocedi\u00f3 a verificar personalmente el Oficial Mayor \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0entrega \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n de nombramiento al auxiliar, \u00a0obteniendo \u00a0como \u00a0respuesta \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0no \u00a0se \u00a0localiza \u00a0en \u00a0la direcci\u00f3n \u00a0reportada \u00a0para \u00a0recibir \u00a0notificaciones\u00bb, adem\u00e1s de \u00a0que \u00a0\u00aben \u00a0los n\u00fameros telef\u00f3nicos que figuran en la \u00a0lista \u00a0de auxiliares como de contacto del perito, no fue posible comunicarse con \u00a0\u00e9ste\u00bb (folio 353). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la aceptaci\u00f3n del cargo como \u00a0auxiliar de la justicia establece que \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todo \u00a0 nombramiento \u00a0se \u00a0notificar\u00e1 \u00a0por \u00a0telegrama \u00a0enviado a la direcci\u00f3n que figure en la lista oficial, y en \u00e9ste se \u00a0indicar\u00e1 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0y la hora de la diligencia a la cual deban concurrir. Copia \u00a0debidamente \u00a0sellada \u00a0por \u00a0la \u00a0oficina de tel\u00e9grafo respectiva, se agregar\u00e1 al \u00a0expediente. \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que dicha notificaci\u00f3n se pueda \u00a0realizar \u00a0por \u00a0otro medio m\u00e1s expedito, de lo cual deber\u00e1 quedar constancia en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0En \u00a0la misma forma se har\u00e1 cualquiera otra notificaci\u00f3n (\u2026) \u00a0El \u00a0cargo de auxiliar de la justicia es de obligatoria aceptaci\u00f3n dentro de los \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0telegrama correspondiente o a la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0cualquier otro medio, so pena de que sea excluido \u00a0de \u00a0la \u00a0lista, \u00a0salvo justificaci\u00f3n aceptada. Los peritos deber\u00e1n posesionarse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco (5) d\u00edas siguientes a la aceptaci\u00f3n (\u2026) Si la persona \u00a0designada \u00a0estuviere \u00a0impedida \u00a0para \u00a0desempe\u00f1ar \u00a0la \u00a0funci\u00f3n, \u00a0se excusare de \u00a0prestar \u00a0el \u00a0servicio, \u00a0no \u00a0tomare \u00a0posesi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0fuere el caso hacerlo, no \u00a0concurriere \u00a0a \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0o \u00a0no \u00a0cumpliere \u00a0su encargo dentro del t\u00e9rmino \u00a0se\u00f1alado, se proceder\u00e1 inmediatamente a su relevo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0norma \u00a0transcrita \u00a0se pueden extraer \u00a0varias conclusiones, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Que \u00a0todo \u00a0nombramiento \u00a0debe \u00a0ser \u00a0comunicado \u00a0efectivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona en quien recae, ya sea por telegrama o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0id\u00f3neo, como puede ser la entrega del respectivo oficio \u00a0por un empleado judicial. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Que \u00a0del \u00a0enteramiento debe quedar \u00a0expresa \u00a0constancia \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0ya sea que lo certifique la empresa de \u00a0correo u obre prueba del recibido por el destinatario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Que en caso de no poderse realizar \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por motivos imputables al experto o la imposibilidad de \u00a0localizarlo, se debe reemplazar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Que \u00a0la \u00a0injustificada renuencia a \u00a0desempe\u00f1ar \u00a0el encargo acarrea efectos adversos al incumplido, a imponer con el \u00a0cumplimiento de las garant\u00edas procesales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Si \u00a0bien \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso al \u00a0avaluador \u00a0a quien se design\u00f3 para rendir informe, se le envi\u00f3 el oficio OSSCC \u00a0N\u00b0 \u00a01260 \u00a0y \u00a0aparece \u00a0en \u00a0copia \u00a0del \u00a0mismo \u00a0una \u00a0firma \u00a0ilegible \u00a0con sello de \u00a0\u00abEdificio \u00a0 \u00a0 Monserrate \u00a0 \u00a0 Porter\u00eda\u00bb \u00a0(folio \u00a0249), \u00a0las averiguaciones adelantadas por la Secretar\u00eda \u00a0no \u00a0 dejan \u00a0 dudas \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 aquel \u00a0 es \u00a0 completamente \u00a0 ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0labor \u00a0encomendada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ende, Jos\u00e9 Mauricio Romero Corredor no \u00a0compareci\u00f3 \u00a0en la oportunidad indicada a tomar posesi\u00f3n como colaborador de la \u00a0justicia, \u00a0por \u00a0el desconocimiento derivado de la falta de actualizaci\u00f3n de sus \u00a0datos \u00a0en \u00a0el \u00a0Registro Nacional que lleva el Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0no existe informaci\u00f3n sobre su actual paradero, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0se \u00a0prescindir\u00e1 \u00a0de su intervenci\u00f3n, se\u00f1alando su reemplazo, sin que se \u00a0le apliquen las sanciones de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Toda vez que el art\u00edculo 18 de la \u00a0Ley \u00a01285 de 2009, que adicion\u00f3 el 93 de la 270 de 1996, consagra que\u00a0 los \u00a0\u00abMagistrados \u00a0Auxiliares (\u2026) de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0(\u2026) \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0comisionados \u00a0para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas para \u00a0adoptar \u00a0decisiones \u00a0relacionadas \u00a0con asuntos de tr\u00e1mite o sustanciaci\u00f3n para \u00a0resolver \u00a0 \u00a0los \u00a0 recursos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 interpongan \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0mismas\u00bb; \u00a0y \u00a0el acto de posesi\u00f3n es uno de los pasos \u00a0en la pr\u00e1ctica del dictamen, a ello se proceder\u00e1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: Relevar a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mauricio \u00a0Romero \u00a0Corredor \u00a0como avaluador de da\u00f1os y perjuicios en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0incidente \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0o imposici\u00f3n de \u00a0multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: Designar a \u00a0Edgar \u00a0Farigua \u00a0Parra, \u00a0tomado de la lista de auxiliares vigente, para que en un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0d\u00edas \u00a0se pronuncie sobre los puntos indicados en la \u00a0sentencia de 21 de octubre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: Comisionar \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Domingo \u00a0Roncancio \u00a0Pati\u00f1o, \u00a0Magistrado \u00a0Auxiliar al servicio de este \u00a0Despacho, \u00a0para \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0profesional, que se llevara a cabo el 25 de \u00a0noviembre de 2014 a las nueve de la ma\u00f1ana (9:00 a.m.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto: Ordenar a \u00a0Secretar\u00eda que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. Comunique \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0al \u00a0auxiliar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Acucie, sin necesidad de auto que se \u00a0lo ordene, la ejecuci\u00f3n del encargo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC6726-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-31-03-032-2009-00392-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide lo pertinente dentro del asunto de \u00a0la referencia. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 1. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85201\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}