\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC6761-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a01100102030002014-00249-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide lo correspondiente en el exequ\u00e1tur \u00a0de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.- ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0En \u00a0auto \u00a0de 5 de septiembre de 2014, se \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitante \u00a0Astrid Lorena Ospina, que en el t\u00e9rmino de treinta \u00a0d\u00edas \u00a0realizara \u00a0las diligencias necesarias para la notificaci\u00f3n del convocado \u00a0Anderson \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Cepero, con la advertencia de que en el evento de no hacerlo \u00a0se le sancionar\u00eda con el desistimiento t\u00e1cito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- En el escrito que precede, la Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 lapso \u00a0 otorgado \u00a0hubo \u00a0\u201ctotal \u00a0 inercia \u00a0de \u00a0la \u00a0interesada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.- CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0317 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0Ley \u00a01564 de 2012, que vencido el plazo de treinta d\u00edas \u00a0sin \u00a0que \u00a0quien \u00a0haya \u00a0promovido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite cumpla la carga o realice el acto \u00a0procesal \u00a0 ordenado, \u00a0 se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0por \u00a0desistida \u00a0t\u00e1citamente \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de que en el \u00a0prove\u00eddo \u00a0que antecede se requiri\u00f3 de Astrid Lorena Ospina Guti\u00e9rrez efectuar \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0pertinentes \u00a0para \u00a0enterar \u00a0del exequ\u00e1tur a Anderson S\u00e1nchez \u00a0Cepero, \u00a0ninguna \u00a0gesti\u00f3n \u00a0despleg\u00f3, por lo que cumple aplicar la consecuencia \u00a0procesal \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0vigente, \u00a0esto es, el desistimiento \u00a0t\u00e1cito \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0condena en costas por no haberse decretado ni \u00a0practicado \u00a0medidas \u00a0cautelares, \u00a0como \u00a0ya \u00a0la \u00a0Corte ha hecho en circunstancias \u00a0semejantes \u00a0 \u00a0 (CSJ \u00a0 \u00a0AC\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0may. \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a02012-02701-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En virtud de lo discurrido, se \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Decretar \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0t\u00e1cito \u00a0del \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0promovido \u00a0por Astrid Lorena Ospina \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010, proferida por la Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Arizona, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Cochise, \u00a0Estados \u00a0Unidos de Norteam\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0el \u00a0divorcio \u00a0contencioso del matrimonio de la \u00a0reclamante con Anderson S\u00e1nchez Cepero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Disponer \u00a0la terminaci\u00f3n del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0sus \u00a0anexos, \u00a0sin necesidad de \u00a0desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 condena \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0costas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 AC6761-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a01100102030002014-00249-00 \u00a0\u00a0 Se decide lo correspondiente en el exequ\u00e1tur \u00a0de la referencia. \u00a0\u00a0 I.- ANTECEDENTES \u00a0 1.- \u00a0En \u00a0auto \u00a0de 5 de septiembre de 2014, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}