\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC7024-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2012-01051-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide lo que haya lugar en el asunto de la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0recibida \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0del deceso de Carlos Paz M\u00e9ndez (folio 11, \u00a0cuaderno 2). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con el fin de verificar la ocurrencia \u00a0de \u00a0ese \u00a0hecho, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 (17 oct.) a la promotora aportar los \u00abregistros \u00a0civiles \u00a0que \u00a0acrediten \u00a0la \u00a0defunci\u00f3n de su adversario, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el parentesco de los sucesores procesales de \u00e9ste o, en su defecto, \u00a0solicite \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0emplazamientos \u00a0 de \u00a0 rigor\u00bb \u00a0 y, \u00a0adicionalmente, \u00a0 oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0que \u00a0remitiera el correspondiente certificado de fallecimiento. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0accionante formula reposici\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0carga \u00a0que \u00a0se le impuso, porque el causante en vida confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0 especial \u00a0a \u00a0una \u00a0abogada, \u00a0\u00absin \u00a0que \u00a0exista \u00a0constancia \u00a0de haber sido revocado o de que se haya producido renuncia por parte \u00a0de \u00a0la aludida profesional del derecho\u00bb, por lo que es \u00a0\u00e9sta \u00a0quien \u00a0debe \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0dicha \u00a0obligaci\u00f3n, sin que por dem\u00e1s existan \u00a0motivos para interrumpir el proceso (folios 212 al 214). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corrido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0transcurri\u00f3 en silencio (folio 215). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Posteriormente, \u00a0 \u00a0 se \u00a0allegan los registros civiles \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0del \u00a0contradictor, \u00a0de \u00a0matrimonio \u00a0de \u00e9ste con Nohora Baham\u00f3n \u00a0Castilla \u00a0y\u00a0 \u00a0de \u00a0nacimiento de los hijos de la pareja, Adriana, Carolina y \u00a0Carlos \u00a0Paz \u00a0Baham\u00f3n, \u00a0y se pide que \u00abse continue con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del recurso y del incidente\u00bb (folios 217 \u00a0al 226). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Entre los deberes de los juzgadores \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo 37 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil se encuentran \u00a0\u00ab[d]irigir \u00a0 el \u00a0 proceso, \u00a0 velar \u00a0por \u00a0su \u00a0r\u00e1pida \u00a0soluci\u00f3n, \u00a0adoptar \u00a0las \u00a0medidas \u00a0conducentes \u00a0para \u00a0impedir la paralizaci\u00f3n y \u00a0procurar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0econom\u00eda \u00a0 procesal\u00bb \u00a0 y \u00a0\u00ab[h]acer \u00a0efectiva \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0de las partes en el \u00a0proceso, \u00a0 usando \u00a0 los \u00a0 poderes \u00a0 que \u00a0 este \u00a0 c\u00f3digo \u00a0le \u00a0otorga\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal raz\u00f3n, cuando se advierta cualquier \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0entrabe el curso normal de la litis, corresponde tomar todas \u00a0las medidas necesarias para regularizarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tienen trascendencia en la decisi\u00f3n \u00a0que se toma las siguientes situaciones: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que una vez notificada la admisi\u00f3n \u00a0del \u00a0 libelo \u00a0 a \u00a0 Carlos \u00a0Paz \u00a0M\u00e9ndez \u00a0(4 \u00a0abr. \u00a02013), \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00abobrando \u00a0 a \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0como \u00a0demandado \u00a0y \u00a0abogado\u00bb, \u00a0lo \u00a0que \u00a0acredit\u00f3, se opuso y formul\u00f3 defensas (folios 117 al \u00a0125, 129 y 130). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que en la etapa probatoria (20 sep. \u00a02013) \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0excepcionante \u00a0 \u00a0constituy\u00f3 \u00a0 vocera \u00a0 judicial \u00a0 \u00abpara \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0represente \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso\u00bb (folio 187). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que Paz M\u00e9ndez falleci\u00f3 (20 abr. \u00a02014), \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 indicativo \u00a0serial \u00a008662506 \u00a0(folio \u00a02017). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que se reconoci\u00f3 personer\u00eda a la \u00a0gestora \u00a0designada \u00a0(11 \u00a0ago. 2014), quien alleg\u00f3 los documentos que demuestran \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0matrimonial de su representado y su descendencia (folios 206 y 217 \u00a0al 226). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la aportaci\u00f3n de las pruebas \u00a0relativas \u00a0al \u00a0deceso \u00a0de Carlos Paz M\u00e9ndez, quien ciertamente ten\u00eda apoderada \u00a0con \u00a0mandato \u00a0vigente, \u00a0y de la calidad de c\u00f3nyuge (Nohora Baham\u00f3n Castilla) e \u00a0hijos \u00a0(Adriana, \u00a0Carolina y Carlos Paz Baham\u00f3n), se satisface el requerimiento \u00a0realizado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Frente a los puntos relacionados con \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n propuesta por la demandante, se observa que los cuestionamientos \u00a0carecen \u00a0ya \u00a0de \u00a0relevancia, \u00a0toda vez que los reparos quedaron superados con la \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0indicadas \u00a0 \u00a0probanzas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 mandataria \u00a0 del \u00a0opositor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no es necesario resolver el \u00a0citado ataque ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Adem\u00e1s, \u00a0debe quedar claro que en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0interrumpida la presente impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo 60 \u00a0id, \u00a0se continuara esta v\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0sup\u00e9rstite \u00a0y \u00a0los \u00a0herederos del litigante difunto, quienes \u00a0podr\u00e1n comparecer para que se les tenga como tales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Incorporar \u00a0al \u00a0expediente \u00a0los \u00a0documentos que dan fe del deceso de Carlos Paz M\u00e9ndez y la \u00a0existencia de sus sucesores procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 No \u00a0resolver, \u00a0por \u00a0sustracci\u00f3n de materia, la censura contra el prove\u00eddo de 17 de \u00a0octubre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Proseguir \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0con \u00a0Nohora \u00a0Baham\u00f3n Castilla, Adriana, Carolina y Carlos Paz \u00a0Baham\u00f3n, esposa e hijos del fallecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: Ordenar a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda que, en firme este pronunciamiento, las ingrese al Despacho para \u00a0lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC7024-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2012-01051-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se decide lo que haya lugar en el asunto de la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0 I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}