\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 AC7076-2014 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n n. 11001 02 03 000 2013 03033 00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D. C., \u00a0veinte (20) de noviembre de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el tr\u00e1mite del \u00a0recurso \u00a0de revisi\u00f3n formulado por el doctor CARLOS JOS\u00c9 FRESNEDA y en el que, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0el Despacho de la Magistrada Dra. RUTH MARINA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0al \u00a0resolver un recurso de s\u00faplica propuesto en esta actuaci\u00f3n, dispuso \u00a0tras \u00a0rechazarlo: \u00a0\u201cVuelva el expediente al Despacho \u00a0de \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0Ponente, \u00a0para \u00a0lo pertinente, en cuanto a lo indicado en el \u00a0\u00faltimo punto de la parte motiva\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Por \u00a0auto \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0hoga\u00f1o, \u00a0notificado \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n luego de advertir los \u00a0defectos que en el mismo prove\u00eddo se consignaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0La \u00a0secretar\u00eda inform\u00f3 que venci\u00f3 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0concedido \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0interesada \u00a0para \u00a0corregir \u00a0las \u00a0deficiencias se\u00f1aladas, sin que fuera utilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Frente \u00a0a esa providencia, el libelista \u00a0alleg\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0sendos \u00a0memoriales, \u00a0uno en donde corrige los \u00a0defectos, \u00a0 y \u00a0otro \u00a0interponiendo \u00a0recurso \u00a0de \u00a0s\u00faplica \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0comentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Posteriormente, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0demandante, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0revela \u00a0el informe de secretar\u00eda que antecede, alleg\u00f3 \u00a0dos \u00a0escritos \u00a0m\u00e1s, \u00a0\u00abel \u00a0primero \u00a0donde \u00a0refiere \u00a0a \u00a0incapacidad \u00a0por \u00a0quebrantos de salud y aporta dos (2) certificados m\u00e9dicos, y, \u00a0el segundo, donde pretende una nulidad\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0segunda \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0la \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0este \u00a0Despacho \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0auto de 19 de mayo de los corrientes, \u00a0disponi\u00e9ndose: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO: \u00a0Denegar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0pretendida, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo expuesto en la \u00a0motivaci\u00f3n de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Recon\u00f3zcase \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0CASTRO \u00a0FRESNEDA \u00a0como agente \u00a0oficioso-apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0EMELINA \u00a0ALBERTINA \u00a0FRANCIS \u00a0BERRY, \u00a0en los \u00a0t\u00e9rminos y para los efectos del mandato conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido lo anterior, regrese el expediente \u00a0al \u00a0Despacho, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de pronunciarse sobre las otras peticiones pendientes \u00a0por resolver\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Contra \u00a0ese prove\u00eddo, el apoderado del \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0recurso de s\u00faplica, en el que expuso como \u00a0razones \u00a0 de \u00a0su \u00a0inconformidad, \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0que, \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0procesales \u00a0\u201cson \u00a0para \u00a0las \u00a0partes, \u00a0para \u00a0los apoderados, pero \u00a0NUNCA\u201d \u00a0para \u00a0quienes administran justicia; por ello \u00a0se \u00a0pregunta \u201cporque (sic) ser tan estrictos (\u2026) al \u00a0descalificar, \u00a0 al \u00a0 desvalorar \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0el \u00a0profesionalismos \u00a0de \u00a0un \u00a0galeno?\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0mismo tiempo, se doli\u00f3 porque, se\u00f1ala, \u00a0pese \u00a0a \u00a0la calidad que invoc\u00f3 como agente oficioso, el asunto nunca se abord\u00f3 \u00a0por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- La Magistrada que segu\u00eda en turno, Dra. \u00a0RUTH \u00a0MARINA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0el \u00a0medio \u00a0de impugnaci\u00f3n y, \u00a0adicionalmente \u00a0coment\u00f3 \u00a0que, \u00a0\u201ccomo el mecanismo de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0que \u00a0estar\u00eda \u00a0habilitado \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0dado que el \u00a0inconforme \u00a0en \u00a0el \u00a0encabezamiento \u00a0de \u00a0su \u00a0escrito \u00a0manifiesta que \u201cinterpongo \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0s\u00faplica, \u00a0que \u00a0vendr\u00eda a ser el de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0si estuvi\u00e9ramos en otra instancia\u201d, lo \u00a0que \u00a0genera \u00a0cierta \u00a0ambig\u00fcedad \u00a0en su planteamiento, le compete a la honorable \u00a0Magistrada \u00a0Ponente, \u00a0definir \u00a0si ante esa espec\u00edfica situaci\u00f3n, le imprime el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0consiguiente,\u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00f3: \u00a0\u201cVuelva \u00a0el \u00a0expediente al Despacho de la Magistrada \u00a0Ponente, \u00a0para \u00a0lo pertinente, en cuanto a lo indicado en el \u00faltimo punto de la \u00a0parte motiva\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para resolver, SE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Pretende \u00a0el recurrente que se revoque el auto de 19 de mayo de \u00a02014 \u00a0y \u00a0para \u00a0ello \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0s\u00faplica \u00a0para \u00a0ante \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0integrantes la Sala Civil de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0La \u00a0oficina \u00a0que \u00a0la decidi\u00f3, como la consider\u00f3 improcedente, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0al \u00a0existir \u00a0ambig\u00fcedad \u00a0en su formulaci\u00f3n y pudiera entenderse que \u00a0propuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0a la Magistrada Ponente \u00a0definir \u00a0si\u00a0 \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0o \u00a0no, \u00a0a imprimirle el tr\u00e1mite de este medio de \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aludi\u00f3 \u00a0 a \u00a0ello \u00a0porque, \u00a0la \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0encabezamiento \u00a0del \u00a0escrito, \u00a0lo \u00a0encontr\u00f3 \u00a0impreciso, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que el libelista no fue \u00a0claro \u00a0en \u00a0exponer si el motivo de su inconformidad lo canalizaba por uno u otro \u00a0medio de r\u00e9plica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 Sobre \u00a0 el \u00a0 particular, \u00a0 ya \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0puntualizado \u00a0que \u00a0\u201ccomo el ordenamiento jur\u00eddico consagra los \u00fanicos \u00a0medios \u00a0 de \u00a0 impugnaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 recursos, \u00a0 de \u00a0 que \u00a0disponen \u00a0\u2018las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 partes\u2019 \u00a0para \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0judiciales, \u00a0es \u00a0connatural \u00a0a ello que la selecci\u00f3n de uno u otro se haga bajo \u00a0la \u00a0exclusiva \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0quien lo promueve, de manera que si en forma \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0 el \u00a0recurrente \u00a0nomina \u00a0su \u00a0ataque, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0debe \u00a0someterse \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0 y \u00a0 actuar \u00a0en \u00a0conformidad,(\u2026)\u201d \u00a0 (CSJ \u00a0 SC \u00a0 Auto \u00a0 de \u00a0 24 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a02004-00123-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisado nuevamente el libelo contentivo del \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 (folios135-142), \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 censor \u00a0 \u00a0 se\u00f1al\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u201cFORMULANDO \u00a0RECURSO \u00a0DE S\u00daPLICA, PERO DE \u00a0TODAS \u00a0FORMAS \u00a0SOLICITANDO \u00a0ACLARACI\u00d3N, ADICI\u00d3N Y COMPLEMENTACI\u00d3N RESPECTO DE \u00a0LA \u00a0 \u00a0DETERMINACI\u00d3N \u00a0 \u00a0TOMADA \u00a0 \u00a0EL \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0MAYO \u00a0 DE \u00a0 2014\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalizando \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0escrito manifest\u00f3: \u00a0\u201cLas \u00a0 anteriores \u00a0 razones \u00a0 considero \u00a0 que \u00a0sean \u00a0suficientes, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0digne disponer REVOCAR en \u00a0S\u00daPLICA \u00a0por \u00a0sala mayoritaria y, en su lugar efectuar \u00a0un \u00a0pronunciamiento expreso, sobre si se admite o no el principio constitucional \u00a0de \u00a0la buena fe\u201d. (Negrilla y may\u00fascula original del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 donde, \u00a0 se \u00a0muestra \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0promotor del recurso en el sentido de que lo solicitado fue una \u00a0s\u00faplica, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0culminando \u00a0el memorial aludi\u00f3 a que su pretensi\u00f3n \u00a0consist\u00eda \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201csala \u00a0mayoritaria\u201d la que resolviera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en ello, el Despacho se abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0tramitar \u00a0como reposici\u00f3n el recurso, ordenando estarse a lo resuelto en el \u00a0auto \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0los \u00a0corrientes, que deneg\u00f3 la solicitud de nulidad \u00a0(folios 129-134). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, al observarse que no se \u00a0subsanaron\u00a0 \u00a0los defectos relacionados en el auto de inadmisi\u00f3n visible en \u00a0las \u00a0p\u00e1ginas 112 a 114 del expediente, cual lo advirti\u00f3 el informe secretarial \u00a0(folio \u00a0115), se rechazar\u00e1 la demanda de revisi\u00f3n de la referencia merced a lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0383, \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habida \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0lo \u00a0anotado, la suscrita \u00a0Magistrada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: \u00a0ABSTEN\u00c9RSE \u00a0de \u00a0tramitar \u00a0como \u00a0posible \u00a0reposici\u00f3n \u00a0el recurso de s\u00faplica formulado por las razones expuestas \u00a0en la parte considerativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0RECHAZAR \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n radicada bajo el n\u00famero de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por Secretar\u00eda, sin necesidad de desglose y \u00a0previas \u00a0las constancias del caso, devu\u00e9lvase al promotor del recurso todos los \u00a0anexos (art\u00edculo 85, ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 AC7076-2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n n. 11001 02 03 000 2013 03033 00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}