{"id":85263,"date":"2024-05-31T16:23:03","date_gmt":"2024-05-31T16:23:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac7149-2014-2008-00266-02\/"},"modified":"2024-05-31T16:23:03","modified_gmt":"2024-05-31T16:23:03","slug":"ac7149-2014-2008-00266-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac7149-2014-2008-00266-02\/","title":{"rendered":"AC7149-2014 [2008-00266-02]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AC7149-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-31-03-013-2008-00266-02 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de quince de octubre de \u00a0dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 procede \u00a0a \u00a0dictar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0frente al impedimento expresado por el Honorable Magistrado \u00c1lvaro \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda \u00a0Restrepo para conocer del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante auto de 15 de septiembre de \u00a02014 \u00a0el \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0para intervenir en este \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0base en la causal prevista en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 150 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Lo \u00a0sustenta \u00a0en \u00a0que \u00abmi \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0la doctora Luz Stella Roca Betancur, hizo parte de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia objeto del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n\u00bb (folio 32). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Las normas procesales contemplan la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que el funcionario encargado de resolver un pleito, ya se trate \u00a0de \u00a0juez \u00a0singular \u00a0o \u00a0plural, sea retirado de su conocimiento en caso de que se \u00a0vislumbren \u00a0circunstancias \u00a0que puedan afectar los principios de imparcialidad e \u00a0independencia que lo rigen. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. De \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del plenario se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Fernando Garc\u00eda \u00a0Restrepo, \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la Sala Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la sentencia de 28 de junio de 2013, en el proceso \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0Alicia Almanza de Arbel\u00e1ez; Ancizar, Jeannette, Mar\u00eda Enerieth, \u00a0Mary \u00a0Luz, \u00a0Johan \u00a0Paul, \u00a0Iveth \u00a0Adriana \u00a0y \u00a0Justiniano Arbel\u00e1ez Almanza contra \u00a0Agripina \u00a0Le\u00f3n \u00a0de \u00a0Forero, en el cual \u00e9sta reconvino en pertenencia (folios 7 \u00a0al 28, cuaderno 3). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Quiere \u00a0decir \u00a0lo \u00a0anterior que se \u00a0configura el motivo de separaci\u00f3n planteado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. No hay lugar a designar conjuez para \u00a0remplazarlo por cuanto subsiste el qu\u00f3rum requerido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En merito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. RESUELVE \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Primero: Aceptar el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Honorable Magistrado \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda \u00a0Restrepo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia \u00a0y \u00a0lo declara separado de su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: Continuar \u00a0con el tr\u00e1mite pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL \u00a0DE \u00a0RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicios) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0 CABELLO \u00a0BLANCO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ARIEL \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 ARMANDO \u00a0TOLOSA \u00a0VILLABONA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0\u00a0 FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AC7149-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-31-03-013-2008-00266-02 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de quince de octubre de \u00a0dos mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil catorce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}