\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC7240-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-02583-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0lo pertinente sobre la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Lu\u00eds \u00a0Hernando \u00a0Redondo \u00a0Melo \u00a0frente \u00a0a la sentencia de primera \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0abreviado \u00a0que adelant\u00f3 Mar\u00eda Julieta L\u00f3pez Vargas en su \u00a0contra y la de Gabriela Guti\u00e9rrez Toro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Juzgado Trece Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Cali \u00a0(15 \u00a0sep. 2014), se orden\u00f3 a los demandados restituir a la \u00a0arrendadora \u00a0un local comercial, por vencimiento del t\u00e9rmino pactado (folios 89 \u00a0al 92). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acude por esta v\u00eda extraordinaria \u00a0Luis \u00a0Hernando \u00a0Redondo \u00a0Melo, \u00a0con fundamento en la causal octava del art\u00edculo \u00a0380 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil (folios 29 al 31). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 25 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, al regular la competencia funcional de la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0dispone \u00a0que conoce \u00a0\u00abde \u00a0 los \u00a0 recursos \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e9n \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0los Tribunales Superiores\u00bb. \u00a0Lo \u00a0que complementa el mismo numeral del \u00a026 \u00a0ibidem, \u00a0al disponer que \u00a0\u00e9stos \u00a0la \u00a0tienen \u00a0para \u00a0tramitar, \u00a0entre otros, \u00abe]n \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0del \u00a0recurso de revisi\u00f3n contra las sentencias dictadas por \u00a0los \u00a0jueces \u00a0(\u2026) \u00a0municipales\u00bb, tal como lo precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0AC de 12 de julio de 2011, rad. 2011-01235-00, al se\u00f1alar \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo consagrado en el art\u00edculo \u00a0379 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0\u201c[e]l \u00a0recurso extraordinario de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra las sentencias ejecutoriadas de la Corte Suprema, los \u00a0tribunales \u00a0superiores, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0circuito, \u00a0municipales y de menores\u201d \u00a0(\u2026) \u00a0 A \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional, \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0est\u00e1 \u00a0distribuida, \u00a0en \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0a \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores de Distrito \u00a0Judicial, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0dictados \u00a0por \u00a0los \u00a0jueces \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0municipales \u00a0y de menores, tal como lo establece el art\u00edculo 26-2 ib\u00eddem, y, a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0\u00e9sta Corporaci\u00f3n, residualmente, de \u201clos \u00a0recursos \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n que no est\u00e9n atribuidos a los tribunales superiores\u201d, \u00a0al tenor del art\u00edculo 25-2 del mismo estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Toda vez que el presente asunto se \u00a0dirige \u00a0contra \u00a0un pronunciamiento del Juzgado Trece Civil Municipal de Cali, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los preceptos citados, la Sala carece de competencia funcional \u00a0para avocar su estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0se le dar\u00e1 \u00a0curso \u00a0al \u00a0ataque \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo estipulado en el \u00a0pen\u00faltimo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0id, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0su env\u00edo a quien le corresponde, como se hizo en \u00a0los \u00a0AC \u00a0de \u00a023 \u00a0de agosto de 2012 y 21 de octubre de 2013, rad. 2012-01408-00 y \u00a02013-02235-00, por cuenta del opugnador. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: Rechazar \u00a0la demanda de revisi\u00f3n de la referencia por falta de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Remitir la \u00a0misma \u00a0a \u00a0la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali como \u00a0asunto propio de sus funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Prevenir a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0que \u00a0haga \u00a0las \u00a0anotaciones pertinentes y cumpla lo ordenado, a \u00a0costa del interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC7240-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-02583-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide \u00a0lo pertinente sobre la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Lu\u00eds \u00a0Hernando \u00a0Redondo \u00a0Melo \u00a0frente \u00a0a la sentencia de primera \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}