\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AC7328-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b011001-02-03-000-2014-02381-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Veintisiete \u00a0Civil \u00a0Municipal de Cali (Valle) y \u00a0Quinto Civil Municipal de Popay\u00e1n (Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Hospital \u00a0Universitario San Jos\u00e9 de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0E.S.E., \u00a0promovi\u00f3 \u00a0proceso \u00a0ejecutivo \u00a0singular en contra de Cosmitet \u00a0Ltda., \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0las sumas de dinero contenidas en las \u00a0facturas Nos. 735352, 784902, 827954 y 837504. [Folio 19, c. 1] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0libelo introductorio se indic\u00f3 que la competencia se fijaba \u00a0por \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0vecindad \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0y \u00a0el lugar del \u00a0cumplimiento; \u00a0y \u00a0como \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n de la ejecutada se indic\u00f3 \u00a0\u00abCarrera \u00a0 34 \u00a0 No. \u00a0 7-00 \u00a0 Barrio \u00a0 El \u00a0 Templete \u00a0Cali\u00bb. [Folios 21 y 22, c.1] \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 por reparto al \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Civil del Municipal de Popay\u00e1n (Cauca), que mediante auto de 7 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la\u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0para que se aclarara la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0los intereses de mora y se acreditara el pago del \u00a0arancel judicial. [Folio 25, c.1] \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Presentado el escrito de subsanaci\u00f3n, en \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, el despacho rechaz\u00f3 la demanda, con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0que no era competente para conocer de ella, pues el extremo pasivo \u00a0ten\u00eda \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0principal \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0(Valle), tal como se \u00a0manifestaba \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de notificaciones, por lo que el conocimiento del \u00a0asunto pertenec\u00eda a los funcionario de tal ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Al \u00a0ser \u00a0reasignado \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0su \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0concerni\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Veintisiete Civil Municipal de la capital \u00a0vallecaucana, \u00a0el \u00a0cual en suscit\u00f3 el presente conflicto, con fundamento en que \u00a0le \u00a0incumb\u00eda \u00a0el estudio de la controversia al estrado judicial de origen, como \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0\u00abasumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0desde \u00a0el \u00a0auto de noviembre 7 de 2013, por medio del \u00a0cual \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0control previo de la demanda y advirti\u00f3 ciertos yerros que \u00a0orden\u00f3 \u00a0 subsanar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0parte \u00a0actora, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0rechazo\u00bb.\u00a0 [Folio 163, c.1] \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0como \u00a0el conflicto planteado \u00a0involucra \u00a0dos juzgados de diferente distrito judicial, esta Sala de la Corte es \u00a0competente \u00a0para \u00a0dirimirlo, de conformidad con lo establecido en los art\u00edculos \u00a028 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil y 16 de la ley 270 de 1996, modificado \u00a0por el 7\u00ba de la ley 1285 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al tenor de lo estipulado por el numeral \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0\u00aben \u00a0los \u00a0procesos \u00a0contra \u00a0una \u00a0sociedad es competente el juez de su \u00a0domicilio \u00a0principal; \u00a0pero cuando se trate de asuntos \u00a0vinculados \u00a0a una sucursal o agencia, ser\u00e1n competentes, a prevenci\u00f3n, el juez \u00a0de aqu\u00e9l y el de \u00e9sta\u00bb. [Se subraya] \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior regla no deja dudas respecto de \u00a0la \u00a0 facultad \u00a0que \u00a0asiste \u00a0al \u00a0actor \u00a0para \u00a0promover \u00a0su \u00a0demanda \u00a0\u2013cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0accionada \u00a0 es \u00a0 una \u00a0sociedad\u2013, en el lugar del \u00a0domicilio \u00a0principal \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus sucursales o \u00a0agencias, \u00a0en \u00a0cuyo caso el juez que conozca de ella en primer lugar ser\u00e1 quien \u00a0asuma la competencia para resolver el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0tema, \u00a0esta \u00a0Sala ha sostenido lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, si en la demanda est\u00e1 claro que \u00a0se \u00a0dirige \u00a0contra \u00a0una agencia o sucursal debidamente registrada en Roldanillo, \u00a0la \u00a0subregla \u00a0prevenida \u00a0por \u00a0el numeral 7\u00ba antes citado tiene vigencia ante la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0hecho la demandante. Adem\u00e1s, resulta acertada la escogencia \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0actora, a partir de la concurrencia de fueros consagrada, esto \u00a0es, \u00a0pod\u00edase \u00a0adelantar la ejecuci\u00f3n tanto en el lugar del domicilio principal \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0demandada como en el de su sucursal o agencia, respecto de los \u00a0asuntos \u00a0a ella vinculados; entonces estaba facultada la solicitante para elegir \u00a0y \u00a0habiendo \u00a0optado \u00a0por \u00a0la \u00a0mencionada subregla, es improcedente restringir la \u00a0competencia a uno de los fueros confluyentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el caso sub judice, de la revisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se desprende que el proceso se inici\u00f3 por un asunto vinculado a la \u00a0sucursal \u00a0de \u00a0la sociedad demandada ubicada en la ciudad de Popay\u00e1n, por lo que \u00a0el \u00a0demandante se encontraba legalmente facultado para interponerla ante el juez \u00a0de dicha localidad o en el domicilio principal de la pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0el actor present\u00f3 su libelo, \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Municipales \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0localidad, \u00a0indicando que la \u00a0competencia \u00a0correspond\u00eda \u00a0a tales funcionarios, en virtud de la \u00abvecindad \u00a0de \u00a0las \u00a0partes\u00bb, expresi\u00f3n que \u00a0ha \u00a0sido reconocida como alusiva al domicilio, de conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 76 y 77 del C\u00f3digo Civil, por lo que es claro que opt\u00f3 por \u00a0el lugar de la agencia para radicar su proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido en una pret\u00e9rita oportunidad, \u00a0la Sala sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) vecino de \u00a0esta \u00a0ciudad\u201d, \u00a0expresi\u00f3n \u00a0alusiva \u00a0al \u201cdomicilio\u201d, si se tiene en cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 76 del C\u00f3digo Civil \u201c…consiste en la \u00a0residencia \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0real \u00a0o \u00a0presuntivamente, \u00a0del \u00e1nimo de permanecer en \u00a0ella\u2019\u201d, \u00a0 aserto \u00a0que \u00a0ratifica \u00a0el \u00a078 \u00a0de esa misma normatividad, seg\u00fan el cual \u201cel lugar donde un \u00a0individuo \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0asiento, \u00a0o \u00a0donde \u00a0ejerce \u00a0habitualmente \u00a0su profesi\u00f3n u \u00a0oficio, \u00a0determina \u00a0su \u00a0domicilio civil o vecindad\u201d. \u00a0(CSJ AC, 30 Mar 2013, Rad. 2012-00479-00) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Sin que pueda alterarse tal escogencia \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se haya indicado como \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0 Carrera \u00a0 34 \u00a0 No. \u00a0 7-00 \u00a0 Barrio \u00a0 El \u00a0 Templete \u00a0 Cali\u00bb, \u00a0 porque, \u00a0como \u00a0se \u00a0advirti\u00f3, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0como \u00a0domiciliado a Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A este punto conviene memorar la posici\u00f3n de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0que \u00a0existe \u00a0entre \u00a0el \u00a0domicilio y la \u00a0direcci\u00f3n de notificaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) no pueden confundirse el domicilio y la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0indicada \u00a0para \u00a0efectuar las notificaciones, toda vez que uno y otro \u00a0dato \u00a0satisfacen \u00a0exigencias \u00a0diferentes, pues mientras el primero hace alusi\u00f3n \u00a0al \u00a0asiento \u00a0general \u00a0de los negocios del convocado a juicio, el segundo -que no \u00a0siempre \u00a0coincide con el anterior- se refiere al sitio donde con mayor facilidad \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0conseguir para efectos de su notificaci\u00f3n personal. (CSJ AC, 30 Mar 2013, Rad. 2012-00479-00) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, no hab\u00eda ninguna \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0le \u00a0reparti\u00f3 \u00a0el libelo, se \u00a0declarara \u00a0incompetente \u00a0en \u00a0conocer \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0pues \u00a0en virtud de la opci\u00f3n \u00a0tomada \u00a0por \u00a0el \u00a0promotor \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0quien se\u00f1al\u00f3 como la vecindad de la \u00a0ejecutada \u00a0la \u00a0referida localidad, la competencia se radic\u00f3, de modo privativo, \u00a0en ese funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0precisado que \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) como al demandante es a quien la ley lo \u00a0faculta \u00a0para escoger, dentro de los distintos fueros del factor territorial, la \u00a0autoridad \u00a0 judicial \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0un \u00a0asunto \u00a0determinado, \u00a0suficientemente \u00a0se \u00a0tiene dicho que una vez elegido por aqu\u00e9l su juez natural, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0torna en privativa, sin que el funcionario judicial pueda a \u00a0su \u00a0iniciativa \u00a0eliminarla \u00a0o variarla, a menos que el demandado fundadamente la \u00a0objete mediante los mecanismos legales que sean procedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0tales \u00a0razones \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0(Cauca), \u00a0de \u00a0lo cual se dar\u00e1 aviso al funcionario que \u00a0plante\u00f3 el conflicto y al interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Civil \u00a0Municipal de Popay\u00e1n (Cauca), es el competente \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ejecutivo \u00a0de la referencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Veintisiete \u00a0Civil \u00a0Municipal de Cali (Cauca) y al \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AC7328-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b011001-02-03-000-2014-02381-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Veintisiete \u00a0Civil \u00a0Municipal de Cali (Valle) y \u00a0Quinto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}