\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC7462-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a01100102030002014-02607-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro de diciembre de dos mil \u00a0catorce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Promiscuo de Familia de Sanabanalarga y Cuarto de \u00a0Familia de Oralidad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Cladet Vanesa Howard Vel\u00e1squez demand\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cdivorcio\u201d \u00a0 del \u00a0matrimonio \u00a0civil \u00a0que \u00a0contrajo \u00a0con \u00a0John \u00a0Jairo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0de \u00a0la \u00a0Hoz, \u00a0y la \u00a0disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0escrito \u00a0inicial \u00a0se \u00a0radic\u00f3 en el \u00a0primero \u00a0 de \u00a0los \u00a0Despachos \u00a0mencionados, \u00a0\u201cpor \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del proceso, por la vecindad de la parte demandada y por el lugar de \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0del \u00a0matrimonio\u201d; y se precis\u00f3 que la \u00a0accionante es vecina y reside en San Andr\u00e9s Isla (fls. 1 a 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0poder \u00a0se \u00a0indic\u00f3, asimismo, que el \u00a0convocado \u00a0 \u00a0John \u00a0 \u00a0Jairo \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Hoz \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u201cdomiciliado\u201d \u00a0 y \u00a0 es \u00a0 \u201cresidente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Sabanalarga\u201d (fl. 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La juez a quien se reparti\u00f3 inicialmente \u00a0el \u00a0caso \u00a0lo \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0por estimar que no es aplicable al mismo la regla cuarta \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, ya que ninguno de los \u00a0litigantes \u00a0 \u00a0 \u00a0conserva \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdomicilio \u00a0com\u00fan\u201d; \u00a0y \u00a0revisada \u00a0detalladamente \u00a0la demanda se \u00a0expresa \u00a0que \u00a0el citado labora en una empresa ubicada en Medell\u00edn, \u201clo \u00a0 que \u00a0 [\u2026] \u00a0 hace \u00a0suponer \u00a0que \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0es \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- A su vez, el Juzgado Cuarto de Familia de \u00a0Oralidad \u00a0de la capital de Antioquia decidi\u00f3 no aprehender el asunto y provoc\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencia, en raz\u00f3n a que \u201cen el \u00a0poder \u00a0se \u00a0indica expresamente que el demandado [\u2026] se encuentra domiciliado y \u00a0residente \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Sabanalarga y en parte alguna se manifiesta que \u00a0este \u00a0tiene \u00a0su \u00a0domicilio o residencia en la ciudad de Medell\u00edn, ni tampoco se \u00a0indica \u00a0que se desconoce el domicilio de este tal y como lo argumenta el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Sabanalarga\u201d, \u00a0a \u00a0lo que \u00a0a\u00f1adi\u00f3 \u00a0que el sitio que se refiri\u00f3 de Medell\u00edn corresponde a una direcci\u00f3n \u00a0para \u00a0 \u00a0 hacer \u00a0 \u00a0 \u201clas \u00a0 \u00a0 notificaciones \u00a0 \u00a0 al \u00a0demandado\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a011).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0traslado \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0148 \u00a0del \u00a0estatuto procesal civil transcurri\u00f3 en silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 El \u00a0 presente \u00a0es \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que involucra a juzgados de diferente Distrito Judicial, por lo que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0desatarlo de acuerdo con la atribuci\u00f3n conferida por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a028 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil y 16 de la Ley 270 de \u00a01996, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a01285 \u00a0de 2009, a trav\u00e9s del Magistrado \u00a0Sustanciador \u00a0en Sala Unitaria, de conformidad con el art\u00edculo 29 del precitado \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0de la Ley 1395 de 2010, \u00a0vigente \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0promulgaci\u00f3n el 12 de julio del mismo a\u00f1o. As\u00ed lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0autos \u00a0CSJ \u00a0AC \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0sept. \u00a0de \u00a02010 Rad. \u00a02010-01055-00 y CSJ AC de 29 de ene. de 2014, Rad. 2013-02994-00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La \u00a0competencia \u00a0o \u00a0facultad que la ley \u00a0otorga \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0para conocer de determinado asunto, se establece a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0factores previstos para tal efecto, entre ellos, el \u00a0territorial, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las reglas previstas en el art\u00edculo 23 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil incluye a su vez varios fueros o foros, siendo \u00a0el \u00a0general \u00a0el \u00a0del numeral 1\u00b0, relativo a que\u00a0 \u00a0salvo disposici\u00f3n legal en contrario, el conocimiento \u00a0de \u00a0 los \u00a0 asuntos \u00a0 contenciosos \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0demandado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0casos como el que ahora \u00a0ocupa \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 4\u00b0 \u00a0 ib\u00eddem \u00a0contempla un criterio concurrente \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0\u201cdomicilio \u00a0com\u00fan \u00a0anterior, \u00a0mientras \u00a0el \u00a0demandante \u00a0lo \u00a0conserve\u201d, de forma que \u00a0\u201cel actor a su elecci\u00f3n podr\u00e1 presentar la demanda \u00a0en \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0demandado \u00a0o \u00a0en \u00a0el domicilio com\u00fan anterior siempre y \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0conserve\u201d (CSJ \u00a0AC de 10 de agosto de 2010, Rad. 2010-01056-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 Para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 sub-ex\u00e1mine, \u00a0se \u00a0descarta la aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0regla \u00a0 \u00a04\u00aa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0ej\u00fasdem, \u00a0comoquiera \u00a0que el \u201cdomicilio \u00a0com\u00fan \u00a0anterior\u201d o \u00faltimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pareja \u00a0fue la ciudad de Sabanalarga, y la reclamante no lo mantiene, ya \u00a0que \u00a0hoy \u00a0en \u00a0d\u00eda \u00a0es \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Isla, \u00a0seg\u00fan sus propias manifestaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, al ser menester aplicar el \u00a0foro \u00a0general, \u00a0el \u00a0conocimiento del asunto es del resorte del Juzgado Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0Sabanalarga, \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0vecindad \u00a0del \u00a0convocado John Jairo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0de \u00a0la \u00a0Hoz, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo informado por la propia reclamante, \u00a0cuando \u00a0dijo \u00a0que \u00a0radicaba \u00a0el \u00a0pleito \u00a0en \u00a0Sabanalarga \u00a0por \u00a0ser \u00a0\u201cla \u00a0vecindad de la parte demandada\u201d, y \u00a0lo \u00a0ratific\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0al expresar que Bol\u00edvar de la Hoz es \u201cdomiciliado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 residente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0Sabanalarga\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0en \u00a0un \u00a0caso an\u00e1logo dijo la \u00a0Corte que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed, al estar acreditado que el \u00faltimo \u00a0domicilio \u00a0com\u00fan \u00a0fue Yopal y que la demandante no lo conserva, como quiera que \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en Sogamoso, no resulta pertinente el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0sino \u00a0que \u00a0debe acudirse a la regla \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0.\u00a0 \u00a0Sobre el particular, esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0\u2018\u2026 \u00a0el \u00a0demandante \u00a0goza \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0elegir \u00a0el \u00a0lugar \u00a0que \u00a0considere \u00a0de su \u00a0conveniencia, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis de los numerales 1 a 4 del \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0citado.\u00a0 Mas cuando en asuntos como el presente, no conserva \u00a0el \u00a0demandante \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0com\u00fan anterior, rige entonces el fuero general o \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0del \u00a0demandado. \u00a0Con \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la situaci\u00f3n \u00a0demandada, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0ya \u00a0el \u00a0demandante \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de elecci\u00f3n, sino debe \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0la \u00a0regla que determina el foro general. …\u00a0 (Auto 327 de 15 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01992)\u2019.En \u00a0este \u00a0orden de ideas, se\u00a0 impone concluir, en consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0razonamientos \u00a0que se dejan expresados y con la informaci\u00f3n contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0libelo, \u00a0que \u00a0si el demandado ha estado domiciliado en Yopal y contin\u00faa \u00a0est\u00e1ndolo, \u00a0es \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0el que debe conocer del proceso, en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0exclusiva del criterio consagrado por el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 23 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil\u201d \u00a0(CSJ \u00a0AC \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0Rad. \u00a001389-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 Reiteradamente \u00a0 ha \u00a0ense\u00f1ado \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0confundirse, el lugar indicado por la parte actora \u00a0como \u00a0 vecindad \u00a0 de \u00a0 su \u00a0contendor \u00a0con \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0recibir\u00e1 \u00a0comunicaciones, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0que \u00a0obedecen \u00a0a conceptos distintos, ya que el \u00a0primero \u00a0es la residencia acompa\u00f1ada del \u00e1nimo de permanecer en ella, en tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0otro \u00a0es el sitio donde una persona puede ser ubicada para enterarla de \u00a0las actuaciones judiciales que lo exijan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0razonamiento ha sido explicado por la \u00a0Sala en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[N]o \u00a0es factible confundir el domicilio, \u00a0entendi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0tal, \u00a0en \u00a0su \u00a0acepci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0amplia, \u00a0como \u00a0la residencia \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0real \u00a0o \u00a0presuntivamente, del \u00e1nimo de permanecer en ella, con el \u00a0sitio \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0notificado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0demandado, \u00a0 \u00a0\u2018pues este solamente hace relaci\u00f3n al \u00a0paraje \u00a0concreto, \u00a0dentro \u00a0de su domicilio o fuera de \u00e9l, donde aquel puede ser \u00a0hallado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0avisarle \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0requieran\u2019 (auto del 6 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1999), \u00a0 \u00a0 ya \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 suele \u00a0 \u00a0 acontecer \u00a0 \u00a0 \u2018que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0el \u00a0demandado \u00a0tenga \u00a0su \u00a0domicilio en un determinado lugar, se encuentre de paso (trase\u00fante), \u00a0en \u00a0otro donde puede ser hallado para efectos de enterarlo del auto admisorio de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0sin \u00a0que \u00a0por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0pueda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9sta debi\u00f3 \u00a0formularse \u00a0en \u00a0este \u00a0sitio \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0de su domicilio, o que \u00e9ste sufri\u00f3 \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 alguna\u2019\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0ACC \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000, Exp. N\u00b0. 0057, \u00a0reiterado el 5 de noviembre de 2013, exp. 2013-02329-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- En resumen, al aplicar el fuero general, \u00a0compete \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Sabanalarga \u00a0conocer del presente libelo, a \u00a0d\u00f3nde, por lo mismo, se enviar\u00e1n las diligencias.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En armon\u00eda con lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. RESUELVE \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de Sabanalarga es el competente \u00a0para conocer de la demanda en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Enviar el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0citado \u00a0Despacho \u00a0e informar lo decidido al Cuarto de Familia de \u00a0Oralidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 haci\u00e9ndole \u00a0 \u00a0 llegar \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Librar, \u00a0por Secretar\u00eda, los oficios correspondientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0\u00a0 AC7462-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a01100102030002014-02607-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro de diciembre de dos mil \u00a0catorce. \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los Juzgados Promiscuo de Familia de Sanabanalarga y Cuarto de \u00a0Familia de Oralidad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}