\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica\u00a0 \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC7568-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-31-03-004-2008-00300-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de desistimiento \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el recurrente en casaci\u00f3n Banco Cafetero S.A. en liquidaci\u00f3n, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a014 de agosto de 2014 por la Sala Civil del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0civil \u00a0contractual \u00a0promovido \u00a0por la citada entidad financiera \u00a0contra Alexander Castro Galindo.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0sociedad \u00a0interesada \u00a0suscit\u00f3 \u00a0el \u00a0antedicho \u00a0litigio \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se declarara civil y contractualmente \u00a0responsable \u00a0al demandado por el incumplimiento de las obligaciones derivadas de \u00a0un \u00a0contrato \u00a0de mandato, y, en consecuencia, que se le condenara al pago de los \u00a0perjuicios ocasionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0pretensiones de la entidad bancaria, en sentencia proferida \u00a0el 19 de diciembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una vez apelada la mencionada decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0demandante, \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de esta \u00a0capital la confirm\u00f3 en fallo de 14 de agosto del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inconforme la actora con la providencia \u00a0del \u00a0 ad \u00a0quem, \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedido \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l \u00a0y \u00a0admitido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino para presentar la \u00a0respectiva \u00a0demanda, \u00a0el \u00a0Banco Cafetero S.A. en liquidaci\u00f3n, por intermedio de \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0judicial, present\u00f3 ante la Secretar\u00eda de la Sala un escrito con \u00a0el \u00a0 que \u00a0 desiste \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0interpuesto \u00a0(fl. \u00a05, \u00a0cdno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0344 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0establece \u00a0que las partes podr\u00e1n desistir de los recursos \u00a0propuestos, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0atendible \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0requerida, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene en cuenta que el apoderado judicial de la \u00a0sociedad \u00a0en \u00a0menci\u00f3n cuenta con facultad expresa para desistir y se cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0345 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0escrito \u00a0presentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 suerte \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0resulta \u00a0procedente la aprobaci\u00f3n de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la persona jur\u00eddica actora, y, por tanto, se impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0condena \u00a0en costas y se ordenar\u00e1 la devoluci\u00f3n del expediente a la oficina \u00a0de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el suscrito \u00a0Magistrado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Banco \u00a0Cafetero S.A. en \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de 14 de agosto de 2014, proferida \u00a0dentro del asunto referido en l\u00edneas precedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- Condenar \u00a0al \u00a0recurrente \u00a0a \u00a0pagar \u00a0las \u00a0costas \u00a0causadas.\u00a0 F\u00edjense como agencias en \u00a0derecho el valor de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000,oo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero.- Remitir \u00a0el expediente al Tribunal de origen, una vez cumplido lo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA \u00a0RESTREPO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica\u00a0 \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC7568-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-31-03-004-2008-00300-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de desistimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}