\u00a0 \u00a0 REP\u00daBLICA \u00a0 \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC768-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011001-0203-000-2014-00047-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0que \u00a0Mar\u00eda \u00a0Paula \u00a0Cabrera \u00a0Li\u00e9vano \u00a0presenta \u00a0para obtener el exequ\u00e1tur de la sentencia de 20 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0pronunciada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Justicia del Sexto Circuito \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0y \u00a0para el Condado de Pinellas, Divisi\u00f3n de Familia del Estado de \u00a0La \u00a0 Florida, \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0disoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0matrimonio \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0la \u00a0solicitante \u00a0y Angel Vincent \u00a0P\u00e9rez, \u00a0e incorpor\u00f3 el acuerdo de liquidaci\u00f3n marital y de propiedad suscrito \u00a0entre \u00a0los c\u00f3nyuges, y en el cual se regularon las cuestiones atinentes al hijo \u00a0menor com\u00fan, se considera lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 695 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0al \u00a0disciplinar el tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur, establece como \u00a0exigencia \u00a0para \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de la demanda, el cumplimiento de los requisitos \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 numerales \u00a01\u00ba \u00a0a \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0694 \u00a0\u00eddem, \u00a0con la advertencia de que la Corte \u00a0la rechazar\u00e1 si se omite alguno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0 verificarse \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0acompa\u00f1an \u00a0el \u00a0libelo \u00a0introductor \u00a0con las normas descritas en precedencia, se \u00a0advierte, \u00a0como \u00a0primera \u00a0medida, \u00a0que \u00a0entre \u00a0las traducciones realizadas no se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de ejecutoria, as\u00ed como tampoco la correspondiente a \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la sentencia cuya homologaci\u00f3n se solicita \u00a0(fls. 53 y 68).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0las \u00a0traducciones \u00a0militantes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 plenario \u00a0 aparecen \u00a0 incompletas, \u00a0 pues \u00a0 a \u00a0 manera \u00a0 de \u00a0 ejemplo, \u00a0 una \u00a0lectura \u00a0desprevenida \u00a0al texto reproducido en idioma castellano visto a folio 68 del que \u00a0obra \u00a0a folio 44, da cuenta de que se hizo en forma parcial, en la medida en que \u00a0fueron \u00a0 omitidos \u00a0 los \u00a0 tres \u00a0 sellos \u00a0 y \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0del \u00a0referido \u00a0documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, t\u00e9ngase en cuenta que en la \u00a0demanda \u00a0nada \u00a0se \u00a0expresa \u00a0acerca de la causal de divorcio invocada1, \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0notificaciones \u00a0del \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0\u00c1ngel \u00a0Vincent \u00a0P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas y por mandato \u00a0legal, la Corte proceder\u00e1 a rechazar la demanda en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia \u00a0resuelve, \u00a0RECHAZAR la demanda \u00a0sobre \u00a0 exequ\u00e1tur \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 alude \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 inicial \u00a0 de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvanse \u00a0 los \u00a0 anexos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0reconoce \u00a0como \u00a0apoderada judicial de la demandante a la abogada \u00a0Zandra \u00a0Luc\u00eda \u00a0del Pilar Barbosa Pastrana, en los t\u00e9rminos del poder obrante a \u00a0folio 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CSJ \u00a0SC Auto de 10 Dic. 2013, Rad. 2013-02291-00. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 REP\u00daBLICA \u00a0 \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC768-2014 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011001-0203-000-2014-00047-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0que \u00a0Mar\u00eda \u00a0Paula \u00a0Cabrera \u00a0Li\u00e9vano \u00a0presenta \u00a0para obtener el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}