\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
AC7717-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a025286 31 10001 2010 00530 \u00a001 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de octubre de dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la admisi\u00f3n del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0VIDAL \u00a0ULISES \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0a trav\u00e9s de apoderada, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0junio de 2014 proferida dentro del proceso \u00a0ordinario \u00a0de declaraci\u00f3n de existencia de y disoluci\u00f3n de sociedad marital de \u00a0hecho que contra \u00e9l promovi\u00f3 LINDELIA BRICE\u00d1O RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Agotado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de rigor, el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0mediante \u00a0sentencia de 13 de noviembre de 2013, \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0s\u00faplicas \u00a0incoadas. \u00a0Resolvi\u00f3 \u00a0el a \u00a0quo, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0transcribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO: DECLARAR UNI\u00d3N MARITAL DE HECHO \u00a0entre \u00a0LINDELIA \u00a0BRICE\u00d1O RODR\u00cdGUEZ (\u2026) y VIDAL ULISES HERN\u00c1NDEZ (\u20269 desde \u00a0el primero de marzo de 1993 hasta el primero de enero de 2010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Como consecuencia d elo anterior se \u00a0declara \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0sociedad \u00a0patrimonial \u00a0entre \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros \u00a0permanentes \u00a0 antes \u00a0 mencionados \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0de \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0DECLARAR \u00a0disuelta y en estado de \u00a0liquidaci\u00f3n la sociedad patrimonial (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTA: \u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0establecido en los \u00a0art\u00edculos \u00a05 y 6 del Decreto 1260 de 1970 y dem\u00e1s normas concordantes, Decreto \u00a02158 \u00a0de \u00a01970, se ordena la anotaci\u00f3n de la presente providencia en el acta de \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0de \u00a0los compa\u00f1eros antes citados, as\u00ed como el \u00a0registro \u00a0de \u00a0la presente providencia en el libro de varios de la Registradur\u00eda \u00a0del Estado Civil de Funza (Cund.).\u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0demandado \u00a0interpuso \u00a0en oportunidad \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0 ad \u00a0quem, \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0junio hoga\u00f1o, \u00a0ratific\u00f3 la sentencia proferida en el primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 Posteriormente, \u00a0el \u00a0opositor \u00a0recurri\u00f3 \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0el \u00a0Tribunal acusado, accedi\u00f3 a su concesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 A \u00a0prop\u00f3sito \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 371 del C. de P. C., expresamente, contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa concesi\u00f3n del \u00a0recurso \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0impedir\u00e1 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 se \u00a0 cumpla \u00a0 (\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante esa contundente premisa, existen \u00a0algunas \u00a0salvedades, \u00a0que \u00a0dicho \u00a0sea \u00a0de \u00a0paso, \u00a0est\u00e1n \u00a0reguladas \u00a0en la misma \u00a0disposici\u00f3n \u00a0y \u00a0aluden a las siguientes hip\u00f3tesis: i) que el prove\u00eddo emitido \u00a0refiera \u00a0 exclusivamente \u00a0 al \u00a0 estado \u00a0 civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas; \u00a0ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0sea \u00a0meramente \u00a0declarativa; \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0que el recurso \u00a0provenga de todas las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0civil \u00a0(art. \u00a0371 ib.), \u00a0regula \u00a0otro \u00a0evento \u00a0en \u00a0el que la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0recurrida \u00a0podr\u00eda \u00a0no \u00a0cumplirse \u00a0y \u00a0refiere a la prestaci\u00f3n que el \u00a0impugnante \u00a0haga \u00a0de una cauci\u00f3n para \u2018responder \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0que \u00a0dicha \u00a0suspensi\u00f3n cause a la \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contraria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo en esos eventos, la sentencia emitida y \u00a0objeto \u00a0de la impugnaci\u00f3n no se ejecuta. En las restantes situaciones, el fallo \u00a0deber\u00e1 cumplirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En esa direcci\u00f3n, la satisfacci\u00f3n de la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0proferida, \u00a0en \u00a0la medida en que el original del expediente debe \u00a0ser \u00a0remitido \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para efectos del tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0surtirse \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0al \u00a0momento de conceder el \u00a0recurso, \u00a0le corresponde ordenar expedir y, en el caso en que no lo disponga, al \u00a0recurrente le compete promover su compulsa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En los siguientes t\u00e9rminos lo ha expresado la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) el tribunal \u00a0al \u00a0conceder \u00a0el \u00a0recurso \u00a0tendr\u00e1 que ordenarle al impugnador que suministre lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0las copias pertinentes, a fin\u00a0 de que \u00a0sean \u00a0enviadas \u00a0al juez de primera instancia con el prop\u00f3sito de que proceda al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0fallo. \u00a0Ahora, si el sentenciador deja de impartir esa orden, \u00a0no \u00a0por \u00a0eso \u00a0el \u00a0censor \u00a0queda \u00a0relevado de cumplir con la carga de solicitar y \u00a0pagar \u00a0las \u00a0copias \u00a0que correspondieren, pues, como expresamente lo determina el \u00a0inciso \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0citado \u00a0art\u00edculo, \u00a0en eventos como los se\u00f1alados a \u00e9l le \u00a0corresponde \u00a0\u2018solicitar su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 suministrar\u00e1 \u00a0 lo \u00a0 indispensable\u2019\u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0es claro que la sentencia \u00a0objeto \u00a0del recurso propuesto por el demandado no se encuentra dentro de ninguna \u00a0de \u00a0las hip\u00f3tesis ya precisadas, como quiera que si bien declar\u00f3 la existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0uni\u00f3n marital de hecho entre compa\u00f1eros permanentes conformada por las \u00a0partes \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0consiguiente \u00a0sociedad \u00a0patrimonial, ha de verse que, en todo \u00a0caso, \u00a0no \u00a0es \u00a0exclusivamente declarativa, por cuanto adem\u00e1s, como consecuencia \u00a0de \u00a0esos \u00a0pronunciamientos, orden\u00f3, por un lado, el adelantamiento del tr\u00e1mite \u00a0correspondiente \u00a0a la liquidaci\u00f3n de dicha sociedad y, por el otro, \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0registros de las \u00a0transferencias \u00a0de \u00a0propiedad, \u00a0grav\u00e1menes y limitaci\u00f3n al dominio, sin que se \u00a0afectara \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0otras \u00a0demandas, \u00a0en \u00a0orden a lo cual dispuso que se \u00a0emitieran las respectivas comunicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0por no tratarse de una sentencia \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por ambas partes, ni meramente declarativa y no versar \u00a0ella \u00a0en \u00a0forma \u00a0exclusiva \u00a0sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0deb\u00eda \u00a0disponerse \u00a0 lo \u00a0 pertinente \u00a0 para \u00a0que \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0all\u00ed \u00a0impartidas \u00a0se \u00a0cumplieran, \u00a0en \u00a0orden a lo cual al recurrente le compet\u00eda desarrollar el deber \u00a0procesal \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0y pagar la expedici\u00f3n de las copias necesarias para su \u00a0cumplimiento, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0hizo, \u00a0o, \u00a0en \u00a0\u00faltimas, \u00a0si \u00a0pretend\u00eda \u00a0obtener la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0ofrecer \u00a0cauci\u00f3n \u00a0para \u00a0responder \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0que \u00a0con \u00a0ello \u00a0se causara a la demandante, lo que tampoco deprec\u00f3, \u00a0pues \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0simplemente \u00a0 \u00a0se \u00a0 limit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 guardar \u00a0 herm\u00e9tico \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 suerte \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0acusador, \u00a0al \u00a0interponer \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 no \u00a0manifest\u00f3 \u00a0otorgar \u00a0cauci\u00f3n \u00a0para \u00a0diferir \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0el \u00a0tribunal, al concederlo, debi\u00f3 ordenar la \u00a0compulsaci\u00f3n \u00a0de copias para su ejecuci\u00f3n, pero como nada dijo al respecto, la \u00a0parte \u00a0interesada \u00a0debi\u00f3 \u00a0desplegar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0produjera la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que a trav\u00e9s aquellas decisiones por las que se dispuso \u00a0adelantar \u00a0la liquidaci\u00f3n de la sociedad cuya existencia declar\u00f3 y \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n de las transferencias \u00a0de \u00a0propiedad, \u00a0grav\u00e1menes y limitaci\u00f3n al dominio se crearon unas situaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0nuevas \u00a0y \u00a0concretas; por ende, como as\u00ed no procedi\u00f3, se impone la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0para, \u00a0en \u00a0su lugar, declararlo desierto \u00a0-La Sala hace notar-(Auto de 15 de junio \u00a0de \u00a0 \u00a0 2005, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a02003-00481-01). \u00a0En \u00a0este \u00a0mismo \u00a0sentido, la Corte se pronunci\u00f3 en autos de 10 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0Exp. \u00a02008 \u00a000424 \u00a001 \u00a0y \u00a011 de marzo de 2014, Exp. 2010 00132 \u00a001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0la \u00a0controversia que dio origen a esta \u00a0litis \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0la \u00a0uni\u00f3n \u00a0marital \u00a0entre \u00a0compa\u00f1eros \u00a0permanentes, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad patrimonial derivada de ella y su \u00a0\u201ccorrespondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 liquidaci\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0cuanto \u00a0todas \u00a0las \u00a0pretensiones fueron \u00a0acogidas \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo adoptado en segunda instancia, la sentencia proferida es \u00a0de \u00a0aquellas cuyo cumplimiento puede llevarse a cabo, habida cuenta que, cual lo \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0la \u00a0Sala, no es de naturaleza eminentemente declarativa ni alude, \u00a0privativamente, \u00a0al \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas; tampoco fue impugnada por \u00a0ambas partes1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0no \u00a0existe ninguna \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0las se\u00f1aladas l\u00edneas atr\u00e1s que impidan la ejecuci\u00f3n de la \u00a0decisi\u00f3n del ad-quem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0contener dicha determinaci\u00f3n, entonces, \u00a0mandatos \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0cumplirse, como el recurrente no ofreci\u00f3 constituir \u00a0cauci\u00f3n \u00a0a efectos de suspender sus efectos, estaba forzado a sufragar el valor \u00a0de las copias referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Consecuencia de ello, ante la inactividad \u00a0del \u00a0impugnante, \u00a0al no haber solicitado la expedici\u00f3n de las copias necesarias \u00a0para \u00a0que el juez de primera instancia procediera a su cumplimiento, corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0declarar \u00a0inadmisible \u00a0el recurso extraordinario por encontrarse en \u00a0estado \u00a0de \u00a0deserci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0los lineamientos explicados, seg\u00fan lo ordena \u00a0el \u00a0art\u00edculo 372 ib\u00eddem, que consagra la inadmisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0\u201ccuando no se hayan expedido las copias \u00a0en \u00a0 el\u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0371\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Segundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ejecutoriada \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0el \u00a0expediente deber\u00e1 retornar al \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 origen. \u00a0 La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0dejar\u00e1 \u00a0las \u00a0constancias \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ALVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CSJ \u00a0Auto de 22 de agosto de 2014, Radicaci\u00f3n n. 2011 \u00a000236 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AC7717-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a025286 31 10001 2010 00530 \u00a001 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de octubre de dos mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}